Архив Комиссии по аномальным явлениям: Белорусская ССР (Часть 2. 1950-е – 1984 годы)

Продолжение. Начало см. тут.

В первой части материала о письмах из архива Комиссии по аномальным явлениям (АКАЯ), мы рассмотрели 30 сообщений очевидцев с 1940 по середину 1980-х годов, касающихся наблюдений неотождествленных природных или техногенных явлений в атмосфере на территории Беларуси (на тот момент БССР). В этой связи нет необходимости касаться структуры КАЯ, особенностей ее функционирования и подхода к проверке сообщений. Все это, так или иначе, уже было затронуто в предыдущей части статьи.

Мы не планировали столь скоро вновь возвращаться к этой теме, так как наши первоначальные поиски позволили восстановить частично или полностью лишь небольшой процент архивных наблюдений. И лишь по счастливому стечению обстоятельств за три прошедших года к нам в руки попало еще около 120 писем из московского филиала КАЯ, пришедших с белорусского направления, т. е. почти в четыре раза больше, чем удалось собрать за все предыдущие годы! И, кроме этого, хорошо дополнили общую картину около 10 неизвестных ранее писем из ленинградского филиала КАЯ. Естественно, хотелось бы снова коснуться этой новой, достаточно любопытной выборки.

Обращает на себя внимание довольно большое количество сообщений от школьников, пожалуй, оно даже выше, чем в других регионах. Несмотря на то, что их нельзя назвать подготовленными и беспристрастными наблюдателями, их рассказы зачастую дополняют другие наблюдения, представляя их в чуть ином свете. Некоторым, конечно, свойственна чересчур буйная фантазия, но, как, показывает наш анализ, зачастую написавшие в КАЯ взрослые не уступают в своей наивности детям.

Хотелось бы подчеркнуть, что ни одно из этих сообщений никогда ранее не публиковалось ни в какой форме, то есть перед нами практически девственный срез эпохи, эпохи веры в иной, «высший разум», и возможность чуть ли не каждодневно наблюдать следы его присутствия. Поражает и даже вызывает недоумение, как активно бросилось население Республики искать что-то необычное в повседневной действительности, принимать Венеру за необычный летающий аппарат, фонарь на башенном кране – за посланца далеких звезд, а отражение летящего самолета на облаках – за неизвестное ученым явление природы. На страницы писем каждый выплеснул свою жажду к непознанному, которую окружающая действительность старательно подавляла. И стоило лишь какому-то ученому лишь попробовать заикнуться, что «никаких инопланетян не существует», его тут же поднимали на смех. Ведь советский человек знал, что если вдруг на страницах газет начинали что-то скопом отрицать, наверняка за этим кроется нечто большее, и дыма без огня не бывает…

Попробуем же разобрать эту гору сообщений и попутно, надеемся, раскроем истинную подоплеку нескольких событий, прочно укоренившихся в архивах с грифом неподтвержденных, непроверенных и «условно аномальных». Готовя этот материал, мы также оцифровали все новые письма, и любой желающий может ознакомиться с их полнотекстовыми версиями и оригинальными изображениями из них, ссылки на которые размещены в конце настоящей публикации. Статья разбита на подглавы, соответствующие определенному промежутку времени, в название которых вынесена одна из цитат очевидцев за данный временной период.

1950-е–1970-е годы: «У меня возникла великая убежденность в том, что мы, люди, не одинокие в невообразимом пространстве космоса»

Самое первое из сообщений новой выборки датировано началом 1950-х годов. Оно пришло от членов самодеятельной уфологической группы «Сириус». П. Лапитская, жительница с. Фащевка Гомельского р-на Гомельской обл., утверждала, что вечером, возвращаясь домой, она встретила яркий шарообразный предмет, около полутора метра в диаметре, который катился ей навстречу и не давал пройти, несмотря на все попытки обойти шар. Затем шар двинулся за ней и преследовал ее до самого дома (АКАЯ №3313-9М). Сходные по фактуре рассказы неоднократно фиксировались в экспедициях «Уфокома» и, как правило, были характерны примерно 1950–1960-м годам. По сообщениям наших информантов, «шары-преследователи» исчезали также на окраине деревни, возле установленного там креста, или сопровождали человека чуть ли не до места его проживания.

Возможно, ни о чем ином, как о наблюдении болида написал в КАЯ С. Г. Николаенко. Причем, если судить по описанию, космическое тело, наверняка, могло выпасть в виде метеоритного вещества на территории Беларуси. В 1962 году в г.п. Наровля Наровлянского р-на Гомельской обл. в конце сентября – начале октября мужчина около часа ночи возвращался домой через поле. Была тихая лунная ночь, светила полная луна и пространство перед ним, длиной где-то около 1,5 км, хорошо просматривалось. Когда, по сохранившемуся свидетельству отправителя корреспонденции, он дошел до середины поля, то его привлек летящий прямо на него большой шар желтовато-белого, переходящего в оранжево-красный, цвета, который переливался по краям всеми цветами радуги. Шар казался таким большим, что очевидец от неожиданности даже присел. Движение (с запада на юг) было очень быстрое, где-то 60 км/час, притом в полной тишине. Шар летел над информантом настолько низко, что тому казалось, будто он его сможет достать рукой. Когда объект стал удаляться, очевидец заметил, что у шара есть довольно длинный хвост, который также переливается всеми цветами радуги. Дома, когда шар пролетал над ними, «не загорались и светом не светились» (АКАЯ №0973М). Возможно, о том же самом объекте пишет и В. И. Токарев, но наблюдал он его в окрестностях г. Мозыря Гомельской обл. в 1962–1963 годах. Более подробно этот случай был описан в предыдущей части статьи. Если ориентироваться на 1962 год, то полнолуние в указанные месяцы было 14 сентября и 13 октября, Луна кажется полной плюс-минус 2–3 дня от этого момента, т.е. предположительно можно говорить, что падение космического тела могло произойти 12–16 сентября или 11–15 октября 1962 года.

Историю А. В. Агафоновой можно датировать примерно концом 1960-х – началом 1970-х годов. В то время она проживала в д. Чемерин Пинского р-на Брестской обл. В один из зимних вечеров ей c подругой довелось наблюдать нечто странное небе, более всего напрашивалось сравнение с «глобусом». По крайней мере, предмет был круглым и, казалось, что он расчерчен разными линиями. Естественно, что обозначенных как на обычном глобусе морей, океанов и континентов девушка не увидела. Однако «разрисовка» этого шара все равно чем-то напоминала глобус. Через два-три года А. В. Агафонова рассказала об этом школьному товарищу, который хорошо знал физику, а тот, в свою очередь, изложил все учителю по физике. Но учитель физики также не мог объяснить этого явления, он, возможно, даже и не поверил этому (АКАЯ №1034М).

Н. М. Сидоревич полагает, что 31 декабря 1975 года в д. Саковичи Логойского р-на Минской обл. стал очевидцем чего-то грандиозного. Начинает он письмо с того, что «уже давно убежден в том, что внеземные цивилизации не миф, а реальность» и увиденное только распалило эту мысль. Процитируем его письмо:

Как сегодня помню тот момент. Где-то в полдевятого (8.30 вечера) я отправился на шоссейную дорогу, около одного километра от нашей деревни, встречать свою сестру Сидоревич Софью Михайловну, которая должна была приехать на автобусе из Минска. Я уже прошел половину пути, передо мной невдалеке был молодой лес. Не знаю почему, но мне вдруг сильно захотелось обернуться, и посмотреть назад, вверх на небо. То, что я увидел, вначале испугало, а затем по прошествии минуты, а может и меньше, сильно взволновало, заставило задуматься. Когда я обернулся, увидел, как на меня, на высоте примерно 800 м – 1,5 км со стороны северо-запада, примерно градусов 15–25, летят огненные шары. И что странного я приметил, так это то, что эти шары, а по приближении я отметил, что они скорее походили на обычные колесные автомобильные (ЗИЛ-130) шины, только огненные, немножко желтоватые. Они летели стремительно, звеном, пять штук почти по горизонтали, может под углом градусов 5–8, к юго-востоку в сторону д. Выгорь. Сзади, за этими «шинами», тянулся длинный с километр, а может и больше, след, как прожектор. Они летели в сторону леса, и мне подумалось, что вот они сейчас упадут километров за 7–10 и взорвутся. Я, конечно, предположил, что это, может быть, метеоры, болиды. Однако летящих искр от них я не заметил. Они не упали и не взорвались. Хотя их размеры были и внушительные. Через минуту-две я услышал свист и звук самолетов. Над этой местностью низко пролетели около 10, а может и больше, истребителей. Таких самолетов я почти, а может и вовсе никогда, не видел. Не знаю почему, но у меня сложилось впечатление, что они что-то искали. Что бы это могло быть? Конечно же приходили мысли и об НЛО. Вначале хотел написать об этом в астрономический центр нашей страны, поделился впечатлением с товарищами, а они подняли меня на смех; мол глупости это все, ерунда, фантазия воображения и так далее (АКАЯ №2189М).

Таких вот летящих «шин» очевидец и окружающие его люди видели великое множество. Все это сильно поразило автора письма, и он пишет о том, что у него еще более укрепилась «великая убежденность в том, что мы, люди, не одинокие в невообразимом пространстве космоса». Эти мысли достаточно взрослого человека (на тот момент ему было 24 года) поражают, так как, хотя он и рассуждает о том, что «с развитием космонавтики, авиации, и других летательных аппаратов, у людей к ним появилась привычка, если можно так выразиться, адаптация к летящим объектам», но не пытается интерпретировать свое наблюдение рационально, выдвигая какие-либо версии техногенного происхождения огней. Между тем, в КАЯ, проанализировав это сообщение, пришли к выводу о том, что более всего ему соответствует «распад искусственного спутника земли (ИСЗ)». Мы не будем подвергать выводы уважаемой комиссии сомнению, ведь у них в руках были однотипные сообщения из других регионов (например, с территории Ленинградской, Смоленской и Псковской областей), поэтому, давая случаю оценку, они опирались на целый ряд независимых друг от друга источников. Интересно здесь другое, если считать такую версию окончательной, то это пока единственное подтвержденное свидетельство наблюдения столь яркого распада спутника над территорией Беларуси.

Е. Ю. Рыбаков и его знакомый Прохоров в сентябре 1977 года в районе д. Мацевичи и Русское село Витебской обл. увидели, как где-то между 18–19 часами на расстоянии 1 км и высоте 100 м над лесом и полем проплыли два «силуэтных пятна», похожих на вертолет. Пятна перемещались без шума, с небольшой скоростью, сохраняя интервал и в одном направлении, пока не скрылись за горизонтом. При этом пятно поменьше имело «ось вращения» (см. рис.) (АКАЯ №1556М).

Рисунок Е. Ю. Рыбакова.
Рисунок Е. Ю. Рыбакова.
 

В августе 1979 года В. А. Ярош, преподаватель СПТУ-126, плыл по р. Днепр на байдарке (предположительно находясь на той части реки, что протекает по территории Гомельской обл.). Вдруг он услышал резкий и прерывистый свист. Он поднял голову и увидел, как объект, похожий на сплюснутый шар опускается на воду в 50 м от него, затем объект резко изменил направление поднялся и полетел в сторону Киева (АКАЯ №3313-11М).

1981–1983 годы: «Вот и мерещится всякая чертовщина…»

В июле – августе 1981 или 1982 года В. Е. Фагин и А. В. Фагин (отец и сын) возвращались с рыбалки. Ехали в направлении Гродно из д. Озера (район авторы не указали). В письме (и это уникально даже для КАЯ) приведены свидетельства обоих очевидцев. По воспоминаниям сына, на улице было еще светло, и он смотрел в боковое стекло автомобиля на темные очертания кустов, прилегающих к дороге. Все казалось монотонным, но вдруг молодой человек увидел в небе предмет огромных размеров, который сверху и снизу был немного освещен. Поначалу наблюдателю показалось, что это отражение на стекле света фар встречной машины, но, к его удивлению, никакой встречной машины не было. Этот предмет двигался очень плавно, но с большой скоростью и перпендикулярно дороге. А. В. Фагин отчетливо видел на нем 5 или 6 круглых иллюминаторов, которые светили ярко желтым светом. Продолжалось это движение 15–20 секунд, после чего, не долетев до границы дороги, этот предмет исчез.

В свою очередь, В. Е. Фагин так описал увиденное им. Он затруднялся точно определить год произошедшего, но уверенно относил сам случай к концу июля. Очевидец сидел за рулем автомашины, было около 23 часов, причем вокруг стояла какая-то необычайная тишина, ветра также не было. На таком фоне он увидел в небе необычный предмет огромной величины, который двигался. Не останавливая автомашину, он далее наблюдал за ним через лобовое стекло. Затем мужчина остановился, вышел из автомашины, а сын остался сидеть в салоне. Предмет двигался с большой скоростью, горизонтально, четко по одной линии. Он был огромный и похож приблизительно на какой-то цилиндр, но четкого очертания краев так и не удалось рассмотреть. Мужчина стоял и наблюдал, думал, что будет слышать какой-нибудь гул, его не было. По предположению очевидца, цилиндр был приблизительно около 700 метров в длину. Этот цилиндр не промелькнул по небу, а был хорошо виден. В нем были круглые окна одинакового размера, примерно 5–6 штук. Все окна одинаково светились изнутри желтоватым светом. В тот день погода была без единого облачка, однако, хотя явственного очертания корпуса цилиндра рассмотреть не удалось, по предположению В. Е. Фагина, его нос был не заострен. Казалось также, что вокруг цилиндра была какая-то оболочка. Вдруг необычное небесное образование исчезло, как растворилось, и сколько они с сыном не смотрели, так больше этот цилиндр и не увидели (АКАЯ №2694М).

Схожее явление в небе наблюдал также И. Б. Сбитнев, моторист на буксирном теплоходе из г. Витебска, но в его случае дата и год более конкретны. 15–18 июля 1981 года он плыл на теплоходе по маршруту п. Лазовичи – Витебск. По возвращению на базу в районе п. Комары в 2 часа 15 минут после полуночи он увидел на фоне звездного и совершенно безоблачного неба какое-то свечение. «Прожектор в небе» разрастался и становился все ярче и ярче, через несколько секунд вокруг него образовалась полусфера «нежного голубого и ярко белого ядра». Размеры сферы были гигантские. Затем из ядра появился квадрат и стал растягиваться как резина, в конце концов разделившись на четыре части. Далее квадрат исчез, после чего повторилась предыдущая картина. Развязка была следующая: то, что было названо очевидцем «ядром», с характерно вытягивающимся хвостом вышло из полусферы и скрылось за горизонтом (АКАЯ №25/85Л). Все описанное было идентифицировано как техногенный эксперимент в атмосфере земли.

К. Д. Цуркон 15 сентября 1981 года летел на самолете в Кишинев с пересадкой в Минске. Из Минска самолет вылетел уже около часа ночи 16 сентября. Не прошло и десяти минут, как самолет влетел в какое-то сине-черное странное облако. Автор письма пишет, что облако продолжало удивлять и дальше – оно стало собираться в один круг и темнеть, в итоге приняв форму человеческой фигуры (см. рис.). Потом в области груди «небесного человека» стало вскипать пространство и появилась красно-оранжевая точка, а к краям фигуры стали двигаться словно круги на воде цветные кольца. Цикл длился около трех минут. Сидящая рядом женщина сказала, что это плохая примета. А уже после прилета в пункт назначения, подробности этого случая дошли до тетки К. Д. Цуркона, которая заключила, что это был «настоящий Бог» (АКАЯ б/н). В целом же описание явления напоминает технические эксперименты в атмосфере Земли, однако, так как конверт от письма был утрачен, мы не знаем вердикта КАЯ и можем лишь строить предположения.

Рисунок К. Д. Цуркона.
Рисунок К. Д. Цуркона.
 

И. К. Жук также написал в КАЯ об увиденных им неоднократно нетривиальных явлениях в небе. Работая на станции Молодечно Минской обл. с 8.00 утра по 20.00 вечера, до деревни Иван Константинович добирался автобусом, который выходил в 20.15, а потом еще в темноте ему нужно было пройти два километра по неровностям, буквально прыгая через канавы. И вот в некоторые из дней, ему, по его же собственному выражению, «сопутствовало счастье». Проходя такие опасные участки, он замечал зависший над ним луч яркого белого цвета, освещавший ему путь и двигавшийся за ним. Такое с мужчиной случалось не менее 8 или 10 раз. Происходило все это в промежутке с октября 1981 по март месяц 1982 года.

Однажды все увиденное очевидец рассказал в кругу семьи и хотел написать в газету. Но отговорили мать с сестрой, которые списали все на страх из-за передвижения в темное время суток, заявив, что тому «мерещится всякая чертовщина». Но, как пишет И. К. Жук, «это не призрак, не страх, а предмет во Вселенной с большой мощностью электроэнергии», имеющий форму вопросительного знака. К рассказу он приложил и рисунок (АКАЯ №2677М). В конце письма очевидец приписал, что происходило все на полосе Молодечненского и Воложинского районов, где-то в 100 километрах от Минска на запад.

Рисунок И. К. Жука, иллюстрирующий серию наблюдений с октября 1981 по март месяц 1982 года.
Рисунок И. К. Жука, иллюстрирующий серию наблюдений с октября 1981 по март месяц 1982 года.
 

Кроме этой серии наблюдений летучего «вопросительного знака», было еще одно наблюдение, описанное тем же самым очевидцем, но на этот раз 11 ноября 1981 года в районе пос. Дорохи Минской обл. По наличию шума можно было бы предположить, что мужчина стал очевидцем падения метеорита, если бы, конечно, последний резко не затормозил и, поменяв направление, стал набирать высоту (см. рис.). Впрочем, это не исключает все же ошибки неопытного наблюдателя. Ясно одно – это не был маневр спутника.

Второе наблюдение И. К. Жука. Рисунок очевидца.
Второе наблюдение И. К. Жука. Рисунок очевидца.
 

Приблизительно 16 или 21 августа 1982 года в 23 часа 20 минут студент-медик и по совместительству астроном-любитель И. Е. Коняев вышел на балкон своего дома в г. Гродно взглянуть на небо, проверить лишний раз знание созвездий и звезд. Балкон был ориентирован на юг и был расположен на седьмом этаже. Вдруг очевидец заметил на фоне облаков какое-то движение. Это была серповидная полоска размытых очертаний серовато-желтого цвета. Молодой человек сначала подумал, что это стая птиц – он несколько раз раньше видел их ночной полет, и всегда удивлялся их неожиданному появлению и бесшумному стремительному перемещению на фоне темного неба. Однако сейчас быстро сообразил, что это не птицы. Секундой позднее заметил другую такую полоску, так что эти «серпы» образовывали почти полное кольцо – своего рода «нимб». Посреди кольца виднелся некий дискообразный «предмет» (см. рис.).

Рисунок И. Е. Коняева.
Рисунок И. Е. Коняева.
 

«Нимб» был не широкий, не более половины диаметра диска, но его свечение ясно было видно на темном фоне облаков». «Предмет» же двигался с юго-запада и стал постепенно отклоняться на восток, так как, по предположению автора письма, иначе он мог бы оказаться над центром города. По мере удаления от ярко освещенного места диск стал светиться тусклее, однако свечение «нимба» не ослабевало. Постепенно предмет скрылся за домом. Все время наблюдения продолжалось около 20 секунд, т. е. эта «штука» двигалась медленно и, казалось, что очень близко. По приблизительным оценкам И. Е. Коняева, до объекта было всего 500–600 метров, а высота полета составляла 300–400 метров. За те 20 секунд, которые очевидец его наблюдал, до того, как «предмет» скрылся за домом, он пролетел не больше 1000 метров. Сначала казалось, что «предмет» летит бесшумно, но, прислушавшись, мужчина понял, что полет тела сопровождает несильный низкочастотный шум. В КАЯ не смогли соотнести это наблюдение ни с чем техногенным, хотя большая часть такого рода небесных мистерий получила прозаическое объяснение, связанное с запусками ракетно-космической техники или экспериментами в атмосфере Земли. Правда, тут следует сделать оговорку, что письмо находилось в московском филиале КАЯ, который не отвечал за белорусское направление и часто занимался такими отправлениями просто из вежливости к их авторам, ибо это не входило в круг поставленных перед филиалом задач (АКАЯ №1030М).

Наблюдения военных – самая интересная категория писем. Это, как правило, подготовленные и опытные наблюдатели, которые трижды подумают, прежде чем представят в аномальном свете что-то, где сохраняется хоть небольшой процент участия в инциденте земной техники. Кроме того, общаясь по своим каналам с коллегами, они могут получиться данные об оперативной обстановке как по региону, так и в целом по стране. Интересное и до сих пор полностью неизвестное наблюдение военнослужащего из архива КАЯ относится к марту 1982 года. Респондент, В. В. Камельчик, был призван на 45 суток на военные сборы в свой районный центр – г. Толочин Витебской обл. Военная часть находилась в трех километрах от города, служил автор обращения со второй половины февраля по март месяц включительно. В начале марта, примерно в 9–10 часов вечера, в то время как все уже готовились к отбою, в казарму вбежал часовой и начал кричать, что по небу плывет какое-то огненное облако. Ему не поверили, но, когда посмотрели в окно, на улице было так светло, «что в сказке».

Все выскочили на улицу и действительно, по небу с севера района приближался огненный шар. Он колебался, как асфальт от жары на горизонте, был приятного цвета, невозможно описать, диаметром метров 10. Он приземлился над казармой и висел над коньком крыши, сантиметров 50-ти не доставая ее. Висел он где-то секунд 30, потом изменился в форме, начал горбиться, принял эллипсную форму, поднялся, и на высоте 50–70 м полетел на юг района в разных формах. Примерно так (см. рис.).
Зарисовка В. В. Камельчика.
Зарисовка В. В. Камельчика.
 

Перелетев автостраду Москва – Минск, которая находится в двух километрах от военной части, бесформенная масса села в лесу, пробыла там примерно с минуту (фиксировалось зарево), поднялась и удалилась за горизонт. Через несколько дней был разговор, что ее видели в д. Воронцевичи Толочинского р-на. Кто-то даже утверждал, что была статья в районной газете «Стяг Ильича», но нам ее обнаружить не удалось (АКАЯ №1837М).

Примерно к этому же времени (октябрь 1982 года) относится и случай с другим резонансным наблюдением военных с территории Беларуси (так называемый «Закарпатский фляп), о котором мы уже подробно писали, и случай 2 декабря 1983 года в одной из военных частей Брестской обл. (№ 1613/1570.1K, №1614/1570.2K, №1615/1572K и №1615Д/1572K).

Поздней осенью 1982 года около 24.00 В. М. Доленкин возвращался из командировки по трассе Брест – Минск. Позже он написал в КАЯ, что когда проехал г. Ивацевичи Брестской обл. в минском направлении, то на расстоянии не менее километра от себя параллельно со своей машиной внезапно заметил появление облака, размером с пятиэтажный дом. Оно было бледно-белого цвета, затем цвет внезапно изменился на оранжевый, но уже менее интенсивный, а затем очевидец услышал «глухие выбухи» типа взрыва. Первый был мощнее, второй поменьше. Через каждые 3–4 километра (на протяжении 25 километров) автор письма смотрел на спидометр. Это повторялось раз пять-шесть, но «облако» находилось все также по правой стороне на первоначальном расстоянии (АКАЯ №1506М). В КАЯ не проверяли этот случай и не смогли установить его природу, хотя, с нашей точки зрения, внешние признаки свидетельствуют о его схожести с пост-эффектами запуска ракеты или технического эксперимента по инжектированию в атмосферу земли плазменных облаков. Такие эксперименты систематически проводились в СССР с 1960-х годов [2].

Довольно интересно наблюдение Л. М. Колядича со станции Дрогичин-2 Брестской обл. Примерно в 1983 году (сам очевидец точно не помнит, так что, скорее, можно говорить о 1982–1983 годах) около часа ночи он возвращался домой. Не доходя до своего дома, уже возле калитки, очевидец увидел за своим домом светящийся шар. От дома до него было метров 50, не более, а над землей он был на высоте 5–7 м. Л. М. Колядич пишет:

Я прямо-таки оторопел от неожиданности такой. Сразу подумал, что это галлюцинация со мной, вскрикнул, повертел головой, нет! Все на месте. Шар имел форму большого венского окна, перекошенного в сторону. Вот такая была его форма (извините, что выражаюсь не по геометрическим нормативам). Простояв 1–1,5 мин. на месте, он сдвинулся с места и стал уходить в сторону. Свет его был очень ярким, (бело-голубой, преобладал больше белый цвет). Пройдя в одну сторону по слегка наклонной прямой метров пять, он стал затухать, и от него стала еле видна маленькая узенькая полоска света. И опять через какой-то промежуток времени эта полоска света сдвинулась с места, и, постепенно идя на свое первоначальное место, стала увеличиваться и стала такой же, как и была: размеры опять «венского» окна, как принято говорить у «строителей». Изнутри этот шар светится прямо-таки каким-то белым леденящим светом. Зайдя за дом, я был в тени, наблюдал за ним в бинокль. Знаете, зрелище не из приятных. Как будто там что-то, или кто-то находился, и он смотрел на меня, а я на него, и он меня видел, а я его нет. Зайдя в дом, пытался разбудить жену, посмотреть что-то диковинное, но она отказалась. И сколько это продолжалось, не знаю, так как уже позднее время, и я, вдоволь насмотревшись на это зрелище, лег спать. На вторую ночь оно исчезло. Но в ту же ночь что видел это я, две девушки видели, как какой-то шар большой спускается за деревней, и к ним пытался кто-то приблизиться (они сильно перепугались). Из этих девчонок я одну сам спрашивал.
Рисунок Л. М. Колядича.
Рисунок Л. М. Колядича.
 

Из рассказа правда не совсем ясна форма объекта, так как автор сообщения пишет о шаре, при этом говорит о форме окна, т. е. трапеции, да и на рисунке изобразил именно трапециевидную фигуру. Примерно в это же время, но уже в мае или июне, Л. М. Колядич увидел, как за станцией Дрогичин вдруг вспыхнула яркая белая звезда. Мужчина сразу подумал, что может это какой-нибудь самолет потерпел аварию и горит, или же это связано с ВВС. Однако звезда сама разрушила эти домыслы: пронеслась возле деревни с запада на восток, полого поднялась вверх, и, постепенно затухая, устремилась в ночное небо (АКАЯ №0699М).

Описанное выше наблюдение можно соотнести с другим, произошедшим также в мае 1983 года. В этот день учащийся СПТУ-126 г. Гомеля А. Скидан сидел на балконе, когда вдруг услышал звук, напоминающий свист бомбы. Звук все нарастал, и вот в поле зрения очевидца на темно-синем небе возник ярко-красный объект, который как будто бы светился изнутри, но не был похож на раскаленный. Пронесся он с очень большой скоростью, совершенно параллельно земле. Высота его полета была около 400 метров, может ниже. Погода была тихая, дул слабый ветер, солнце зашло, но горизонт еще не был красным (АКАЯ №3313-8М). Вероятно, в мае 1983 года и Л. М. Колядич и А. Скидан могли наблюдать пролет по небу болида, но ближе к нему находился все же Скидан, так как слышал звук. Впрочем, некоторые расхождения в рассказах все же присутствуют, к тому же год и месяц дрогичинского наблюдения все еще под некоторым вопросом.

Летом 1983 года А. Стреньков около трех часов утра наблюдал в районе д. Борщовка Добрушского р-на Гомельской области НЛО, поднимающийся над лесом. Объект то загорался, то потухал, и излучал, как указывает автор письма, «спектрально-переливающийся свет». А. Стреньков также указывает на то, что в том районе до этого находилась база ПВО, но к тому моменту ее там не было, также не было в той местности и мощных источников света (АКАЯ №3313-12М).

Рисунок из письма №3313 к наблюдению А. Стренькова.
Рисунок из письма №3313 к наблюдению А. Стренькова.
 

Интересный случай произошел с жителем г. Гомеля В. Н. Мещерековым осенью 1983 года. Очевидец уверял, что писал об этом в газету (однако такой публикации в нашем архиве нет). Находясь на окраине города, очевидец заметил невысоко над землей некий объект (см. рис.). Через прозрачные стенки аппарата было видно (как это показалось очевидцу), что внутри НЛО находятся три «пилота». Затем НЛО начал подниматься и слился с небом в лучах заходящего солнца. Через несколько дней очевидец увидел на реке тот же аппарат, который передвигался по водной глади на чем-то «наподобие подводных крыльев», после чего он поднялся от поверхности воды и так же, как и в первом случае, скрылся (АКАЯ №3313-10М).

Рисунок из письма №3313 к наблюдению В. Н. Мещерекова.
Рисунок из письма №3313 к наблюдению В. Н. Мещерекова.
 

Начало 1984 года: «Внутри я отчетливо различала перекрещенные серп и молот…»

Хотя наблюдения школьников в общем и целом можно рассматривать как источник информации об аномальных явлениях в окружающей среде, часто они могут ошибаться или преувеличивать значимость увиденного. Поэтому к письму А. Козлова можно вполне справедливо относиться настороженно, подозревая, что он неверно описал какую-то яркую планету, Солнце или Луну. Весной 1984 около 7–7.30 вечера он со своей старшей сестрой возвращался домой из СШ №63 г. Минска. Переходя улицу, дети заметили слева от себя большой круглый шар или оранжево-желтого, или красно-желтого цвета. Он был похож на заходящее Солнце, но никаких предметов не освещал. Так как они никогда раньше на этом месте ничего необычного не видели, то подумали, что стали свидетелями чего-то аномального.

Шар «висел» в небе неподвижно и ребята наблюдали за ним около 10–20 минут. Когда они перешли улицу и прошли несколько метров, то шар оказался за трубой ТЭЦ, а края его выходили за пределы трубы примерно на 1/3 (см. рис.). Когда мальчик и девочка подошли к дороге и увидели шар, он был, казалось, с «пятном» и выше трубы, но, когда они свернули на ул. Волгоградскую, шар (по их мнению) стал чуть больше и опустился за трубу. Дети смотрели на него, открыв рты, но, как им показалось, прохожие его не замечали, так как спешили по своим делам. Девочка (8 лет) высказала мысль, что это «Солнце или Луна», но факт получения комиссией письма все же свидетельствует, что эта версия не стала для Козловых окончательной (АКАЯ №3079М). В свою очередь, по мнению астронома С. Н. Ефимова, это могла все же быть полная (или почти полная) Луна на востоке низко над горизонтом, однако без точной даты утверждать этого наверняка нельзя.

Рисунок из письма А. Козлова.
Рисунок из письма А. Козлова.
 

К наблюдениям школьников можно причислить и те, что озвучиваются в письмах учителя Т. Хатиловского и шестиклассницы И. Демидас. Т. Хатиловский сообщает, что три ученика Сыроваткинской средней школы утверждали, будто бы 6 февраля видели светящуюся точку над д. Хатиловичи Сморгонского р-на Гродненской обл., там же, где 2 февраля опустилось некое облако (небольших размеров) (АКАЯ №2830-3М). В свою очередь, И. Демидас, вечером 4 марта 1984 года, вероятно, видела в г. Крупки Минской обл. пролет суперболида по небу. Около восьми часов девочка возвращалась из магазина домой. Было уже темно. Вдруг всю улицу озарил яркий свет. Посмотрев вверх, очевидица заметила огненный шар, который находился на той же высоте, что и звезды, но был гораздо больше их. Он пролетел некоторое расстояние и потух. Это же явление видели и несколько других очевидцев (АКАЯ №2557М).

В названную выше категорию сообщений подпадает и письмо школьника Вадима Оленина. Он в первых числах августа 1984 года катался в г. Минске на велосипеде с приятелем Максимом. Вероятно, это происходило неподалеку от их дома по улице Кузьмы Черного. Около половины двенадцатого ночи мальчики увидели в небе два непонятных объекта, которые представляли собой блюдца мутно-серого цвета. Они медленно пролетели над стадионом и скрылись над деревьями (АКАЯ №1984-06М).

Все же процент писем от взрослых очевидцев за этот период достаточно велик. Одним из самых нетипичных сообщений всего архива КАЯ можно считать то, которое прислала доярка В. К. Подрез из г. Чашники Витебской обл. Летом 1984 года она встала утром в 3 часа 45 минут. Оделась, вышла на улицу и направилась на работу. Не доходя до здания фермы, увидела на небе, но не вверху, а в стороне горизонта, огромный светящийся предмет. Его же заметила и напарница очевидицы.

Рисунок В. К. Подрез.
Рисунок В. К. Подрез.
 

Внутри «светящейся горы» наблюдательница отчетливо различала перекрещенные серп и молот, а внутри по центру серпа и молота горел свет, как будто горела лампочка, но женщина ее не видела. Внизу этого предмета были зеленые лучи «очень приятного цвета», а сам он светился разными огнями. Предмет постепенно удалялся от наблюдателей в сторону горизонта. По мере удаления он становился все бледней и бледней, а когда он перестал быть виден, то в той стороне, куда он удалился, появилось зеленое сияние. Явление исчезло примерно в 5 часов 30 минут. Нам неизвестны другие наблюдения НЛО с символами коммунистического движения, но вполне вероятно, что воображение могло дорисовать привычный и распространенный в тот момент советский элемент (АКАЯ №1771М). Можно также вспомнить, что, при пролете Тарского болида в конце 1920-х годов проследовавший по небу огненный шар в рассказах лиц консервативного склада ума «приукрашался лентами и знаменами с надписями религиозного или противоправительственного содержания» [1]. В КАЯ было выдвинуто предположение о наблюдении запуска космического аппарата, но позже в этой версии усомнились (об этом есть соответствующая пометка на конверте).

Наблюдений лета 1984 года вообще довольно много, вот только точные даты в письмах почти всегда отсутствуют. Оно и понятно, ведь люди сообщали об этом уже в 1985–1989 годах, а восстановить конкретный день могла лишь точная привязка к какому-то событию (посещение определенного мероприятия, праздничный или чем-то знаменательный для рассказчика день и т. д.), либо сохранившиеся проездные документы. Например, С. Береснев видел летом 1984 года около часа ночи в г. Жлобине Гомельской обл., как две звезды в небе играли в «догонялки» и двигались по небу с огромной скоростью. «Звезды» разрисовывали небо зигзагами, через две-три секунды меняя направление полета. Наигравшись, один из объектов на огромной скорости начал приближаться к крупной звезде. Все время приближаясь к звезде, объект мгновенно сбрасывал скорость и около звезды, сбросив всю скорость, скрылся в ней. Второй объект исчез в Млечном Пути. Через несколько дней «игру» продолжил уже один объект (АКАЯ №1302М). Делающий на огромной скорости зигзаги предмет в небе видел тем же летом И. Н. Атрощенко, но уже из Буда-Кошелевского района. Около 22–23.30 он заметил, как нечто с вытянутым хвостом пересекает небосвод, причем хвост то исчезал, то появлялся (см. рис.). Что интересно: вслед за этим «хвостатым» примерно через 25 минут проследовало аналогичное образование, а потом, через такой же промежуток времени, еще одно точно такое же (АКАЯ №2558М).

Рисунок И. Н. Атрощенко.
Рисунок И. Н. Атрощенко.
 

У некоторых наблюдений лета 1984 года все же указана конкретная дата. Например, З. Д. Шевцова из г. Гомеля 7 июля увидела, как около 18.30 продолговатый предмет с большой скоростью и ослепительным блеском двигался в сторону аэродрома г. Гомеля на высоте примерно 10 километров. Как показалось с земли, этот предмет то светился сильным блеском, то у него образовывался огненный хвост. Затем этот предмет остановился и до 22.00 находился на месте, пока его не скрыли облака. На следующий день выяснилось, что в тот же вечер его наблюдали многие жители г. Гомеля, в частности, жители микрорайона «Старый аэродром», рабочие заводов «Модель» и «РТО» (АКАЯ №1043М). В чем-то описание объекта с хвостом совпадает с тем, что привел в своем письме И. Н. Атрощенко, но отличается время наблюдения и то, что в последнем случае он завис на одном месте. Впрочем, можно объяснить это тем, что сначала наблюдатели увидели пролет болида, а после уже потеряли его из виду и приняли за него какой-либо яркий астрономический объект (например, Луну в фазе 0,7 на юге).

Ночь с 3 на 4 августа 1984 года: «У нас появилось мнение, что это «летающая тарелка» о которой многие говорят»

Сообщение Л. Луневич, в котором она описывает появление летом 1984 года в небе г. Минска «желтого пятнышка», принявшего форму наручных часов, члены Комиссии идентифицировали как однозначный запуск (АКАЯ №2850М). Время, по субъективному восприятию очевидца, было около двух часов ночи. Не могла ли это быть ночь с 3 на 4 августа? На эту дату приходится сразу два письма в КАЯ, причем данные из одного были соотнесены с запуском, а второй описываемый «объект» с позиции дня сегодняшнего можно записать в эту же категорию. Первое упомянутое письмо – от В. Е. Дьякова из г. Харьков. В своем обстоятельном обращении в КАЯ он скрупулезно описывает, как в г. Лунинце Брестской обл. он 3 августа 1984 года наблюдал необычное аномальное явление. Очевидец увидел в вечернем небе пять мигающих ярким желто-оранжевым светом звезд, принимавших разные конфигурации (клюшки, ковша и т. д.), и в итоге начавших движение на юго-восток. Перед тем, как звездные огни начали двигаться, к ним с юга – юго-запада начал приближаться неизвестный летающий объект. Скорость полета была приблизительно такая же, как у военного сверхзвукового самолета (истребителя), летящего на большой высоте. Время наблюдения: с 22.50 (фазы 1–3), а в 23.10 начались новые фазы явления, когда все стало повторяться (см. рис.) (АКАЯ №1984-180М). На конверте с этим письмом стоит буква «З» т. е. оно идентифицировано как запусковый эффект. Второе письмо пришло от В. П. Балюка, который, выехав с товарищами на охоту в район г. Петриков, увидел 3 августа около полуночи «круг с красными огнями», который находился от их группы на расстоянии десяти-двадцати километров (по оценкам наблюдателя). Когда круг заметили, последний не двигался, но в 23.29 (время точное) огни замигали и круг исчез. Сколько было огней (6 или 8) В. П. Балюк не вспомнил, наблюдали же за кругом в общей сложности 3–5 минут (см. рис.). У компании возникло предположение, что это летающая тарелка, «о которой многие говорят» (АКАЯ №1984-241М). Это наблюдение и по дате, и по времени, почти полностью совпадает с предыдущим, но никаких заключений о запуске в КАЯ не выдвинули. «Запусковая» версия не совсем объясняет и то, что, по свидетельству местных жителей, это или похожее светящееся тело часто появлялось в этом же районе. Впрочем, совсем не очевидно, что все местные жители говорили про один и тот же объект. Ближайшим запуском с космодрома «Плесецк» был страт 2 августа в 08:38:16 по всемирному координированному времени (UTC) ракеты-носителя Молния-М, что хоть и близко к приводимой очевидцами дате, но все же не совпадает ни по дате, ни по времени, следовательно здесь описан все же не конкретно запуск, а нечто иное, но, наверняка, имеющее техногенную природу, например, эксперименты по созданию в атмосфере земли плазменных облаков. В этом случае старт ракеты-носителя мог быть 2 августа, а вечером 3 августа мог начаться технический эксперимент.

Рисунок В. П. Балюка, иллюстрирующий наблюдение с 3 на 4 августа 1984 года.
Рисунок В. П. Балюка, иллюстрирующий наблюдение с 3 на 4 августа 1984 года.
 
Рисунок В. Е. Дьякова с фазами наблюдения явления в небе г. Лунинца в ночь с 3 на 4 августа 1984 года.
Рисунок В. Е. Дьякова с фазами наблюдения явления в небе г. Лунинца в ночь с 3 на 4 августа 1984 года.
 

25 августа 1984 года: «Мне трудно объяснить, что это было, потому, что я не астроном, а агроном»

В последних числах августа (по одному из писем прослеживается дата – 25 августа) над несколькими населенными пунктами (д. Сыроватки Сморгонского р-на Гродненской обл. и пос. Новка Витебского р-на Витебской обл.) было замечено еще одно интересное явление. Преподаватель труда и рисования Сыроваткинской средней школы Т. Хатиловский описал, что в конце августа, в субботу (последняя суббота месяца пришлась на 25 число – прим. авт.), как обычно вышел из бани на окраине села. Уже было довольно темно, около девяти-десяти часов вечера, притом густая облачность. И сразу в глаза бросился светящийся предмет в точности описанный в газете «Труд» (как теперь известно, в газете речь шла о техническом эксперименте в атмосфере земли). После того как Т. Хатиловский указал находящемуся рядом односельчанину на то, что увидел, объект, висевший до этого момента над лесом неподвижно, сразу же ушел вниз на землю за лес. Обладающий хорошими навыками рисования очевидец предпочел не описывать долго само явление, а зарисовал его (см. рис.) (АКАЯ №2830М).

Рисунок Т. Хатиловского к наблюдению 25 августа 1984 года.
Рисунок Т. Хатиловского к наблюдению 25 августа 1984 года.
 

Вероятно, о том же самом явлении написал в редакцию газеты «Знамя Юности» В. Винчевский из пос. Новка Витебского р-на Витебской обл. Редакция не стала публиковать письмо, а переслала его сразу в КАЯ. Оно хранилось в архиве этой структуры почти 40 лет и только сейчас стало известно, что именно ночью 25 августа 1984 года в г. Витебске упомянутый очевидец вместе с соседкой Галиной и ее дочкой сначала увидел необычайную ярко-красную звезду. Стали наблюдать. Галина первой заметила еще и странно летящий «круг». Поначалу он завис над кладбищем, затем приобрел скорость самолета и пошел резко вправо. Затем объект остановился, принял чуть левее и опять остановился на месте. Шоссейная дорога была почти над объектом, при движении мотоцикла по ней, как показалась Винчевскому, объект принял задний ход, а при проезде машины летел на нее…

Немного повисев, объект полетел снова назад, откуда только что прибыл. Около 30 секунд оставался без движений, затем пошел вверх и без остановки на столько же опустился. Повисев секунд пять, объект стал набирать высоту со смещением влево. Поднимаясь, он становился все меньше и меньше, затем его «пламя» резко погасло. Спустя несколько секунд почти на том же месте вспыхнуло чуть заметное красное ядрышко, чтобы снова погаснуть. Это произошло в 0 часов 20 минут. Спустя 40 минут очевидец снова вышел на улицу, но красного пятнышка на синем небе больше не было. Подытоживая, автор письма в «Знамя юности» пишет, что размеры увиденного объекта казались «схожи со звездой», не было изменения цвета, а все движения были плавны и «склонны к паузе» (см. рис.). Как пишет далее В. Винчевский, ему трудно объяснить увиденное, потому что он не астроном, а агроном… (АКАЯ №1984-233М). Однако по мнению астронома С. Н. Ефимова, судя по рисунку, этой точкой в небе мог находиться Арктур (яркая красноватая звезда нулевой звездной величины), кажущееся движение которого обусловлено автокинетическим эффектом.

Рисунок В. Винчевского.
Рисунок В. Винчевского.
 

7 сентября 1984 года: «Что это? – мы не знали, правда и не знаем, но хотелось знать»

Седьмым сентября 1984 года датировано знаменитое наблюдение пилотов самолета Тбилиси – Ростов – Таллин, которое стало отправной точкой для большинства писем в КАЯ. Позже стало известно, что это оказался пресловутый «технический эксперимент» в атмосфере земли. Несмотря на то что после вскрытия фактов многие исследователи стали с пренебрежением относиться к таким заведомо неаномальным наблюдениям, детальное описание респондентами КАЯ таких историй все же может представлять для нас определенный интерес. Довольно любопытно, как именно наблюдали эти события из разных точек на территории БССР, принимая, естественно, за нечто таинственное и неопознанное. Во многом убежденность в том, что люди в те дни видели нечто «неземное» сохраняется в белорусских деревнях и до наших дней.

К этой же дате, скорее всего, можно отнести наблюдение С. Корнилова из д. Черемуха Городокского р-на Витебской обл. (сам он точную дату не указал). Где-то в половине четвертого ночи, в стороне д. Березники Городокского р-на он видел, как над лесом медленно поднимается какой-то объект. Он был с луну, но немного тусклее. Потом вдруг появился гигантский луч прожектора (или чего-то в этом роде), который был направлен вертикально вниз. Между тем, замеченный объект продолжал подниматься. Это продолжалось около пяти минут. Вдруг тело остановилось и начало как бы расплываться (словно туман). Этот туман стал распространяться по всему небу (номер письма в КАЯ утрачен). Видимо, тоже самое явление видел водитель Ф. К. Хромой и его сосед – прораб В. В. Корзун. В ночь с 6 на 7 сентября, в 30 км от Витебска (примерно в районе д. Старое село Витебского р-на, если судить по приложенной к письму карте), они между 4 и 5 часами утра увидели что-то похожее на фонарь, светящийся над горизонтом. Сначала подумали, что фонарь светит где-то в деревне, но свет стал как бы приближаться, вследствие чего очевидцы, предположив, что летит вертолет с прожектором, решили пронаблюдать детальнее. Пока Ф. К. Хромой останавливал автомобиль, свет стал приближаться очень стремительно, увеличиваясь в размере и яркости. Очевидцы выпрыгнули из машины и увидели, что этот конусообразный луч стоит на месте. Луч был очень яркий, а над лучом просматривалась тень «типа таза вверх ногами». И тут мужчин поразила абсолютная тишина. Стало ясно, что это не вертолет. Испугавшись, очевидцы сиганули за копну соломы. Не прошло и минуты, как луч стал как бы удаляться на север, откуда и появился, а на том месте клубился как бы туман цвета экрана телевизора с желтизной. Постепенно туман собирался в одну точку размером раза в четыре больше полной луны. От греха подальше авторы письма быстро уехали (номер этого письма в КАЯ также утрачен).

В письме А. А. Деревяго нет никакого указания на время, но в КАЯ сочли его еще одним наблюдением технического эксперимента (т. е. отнесли также к 7 сентября). Если это так, то это единственное письмо, где упоминается гул в небе, а ведь в предыдущем наблюдении очевидцев поразила «абсолютна тишина»… Правда и точки наблюдения разные – в прошлом письме это была Витебская обл., а в данном случае – д. Лошница Борисовского р-на Минской обл. А. А. Деревяго пишет, что осенью 1984 года они с братом и другом Сергеем Осиновым наблюдали за движущейся точкой в небе. Эта точка была ярче и немножко крупнее всех остальных звезд. Вскоре точка скрылась из виду, однако через две-три минуты на горизонте на северо-востоке и северо-западе от поселка, где они проживали, начали вспыхивать очень яркие огни. Вспышки были похожи на отблески от электросварки, только они были ярче и выше над землей. Сполохи сопровождались очень громким звуком, похожим на гул летящего самолета (АКАЯ №1496М). Гул здесь может и не иметь отношения к явлению, имея совсем иную природу и, возможно, просто совпал по времени с наблюдением вспышек. Впрочем, нельзя исключать, что это наблюдение и вовсе не относится к «техническому эксперименту», так как в письме не была приведена точная дата.

Но самое детальное описание «эксперимента» сделал И. И. Царев из Новополоцка, который в тот момент был на рыбалке. Он не только описал увиденное, но и подробно зарисовал каждую фазу события, так что у нас есть уникальное наглядное пособие по идентификации других подобных описаний этого же явления. 7 сентября, около 4 часов утра, И. И. Царев заметил, что над лесом с северной стороны Западной Двины появилось пятно желто-белого цвета и стало приближалось в сторону очевидцев (их было двое). Примерно через минуту из этого пятна появился луч света – «прожектор». Он освещал все вокруг: лес, луга, поля. Мужчины сначала подумали, что это вертолет, но через секунды сомнения отпали: лучи освещали и их лодку. Далее все описано на серии последовательных рисунков (АКАЯ №1746М).

27 сентября 1984 года: «Мы бросили учебу и стали наблюдать»

Еще одно массовое наблюдение некого грандиозного события в вечернем небе произошло, если судить по письмам, пришедшим в КАЯ, 27 сентября 1984 года примерно около 21–23 часов. Для характеристики его очевидцы применяли следующие определения («будто яркая лампочка», «два мигающих круга», «светящиеся круги», «три круглых предмета, которые напоминали шары» и т. д.). Ни на одном из писем, касающихся наблюдений в эту дату, нет дополнительных пометок с вердиктом от самой Комиссии.

Уже упомянутый выше учитель Сыроваткинской средней школы Т. Хатиловский пишет о своем наблюдении 27 сентября следующее. Около 21 часа брат очевидца Александр указал ему на неизвестный светящийся объект круглой формы, ослепительно-белого цвета, будто лампочка на расстоянии ста метров, летящая с севера на юг. Двигалась точка бесшумно, расстояние до нее чувствовалось большое, только находилась она уже выше, ближе к зениту. «Лампочка» ушла вверх и исчезла, растворившись в звездах (АКАЯ №2830М).

Вероятно, можно полагать, что учащиеся нефтяного новополоцкого техникума Т. Росшок, Т. Индрова, А. Граховская и М. Фрол видели это же событие в небе (они пишут просто «в сентябре», но не конкретизируют дату). Группу студентов в то время направили в Россонский район на сельскохозяйственные работы. Где-то в 21.30 одна из девушек обратила внимание на два мигающих круга в небе. Если смотреть с земли, то размеры этих кругов чуть превышали размеры звезд, но находились они значительно ближе к земле, а друг от друга они были расположены горизонтально на одном уровне и на расстоянии примерно пятидесяти метров. Мигали эти круги поочередно через небольшой интервал времени. Если бы они двигались, а не стояли на одном месте, то можно было бы предположить, что это спутник или самолет (хотя у самолета сигнальные огни расположены значительно ближе друг к другу) и не было никакого гула, создаваемого обычно при полете самолета. На улице группа студентов была где-то до 22 часов 30 минут. Эти круги так и остались на одном месте, когда компания ушли в общежитие (АКАЯ №1798М).

Г. И. Цвирко также не указывает точную дату, ограничившись замечанием, что это было «в сентябре» и не конкретизирует время, обозначив его как «однажды вечером». Проживая в д. Пукелевщина Несвижского р-на Минской обл., Г. И. Цвирко вместе с семьей наблюдал в окно такую картину: по направлению к земле двигались три круглых предмета, по форме напоминающих шары. Двигались медленно, в одну линию, но на разных расстояниях друг от друга, а за ними оставались широкие полоски света, которые были очень похожи на лучи прожектора. Может быть, семья и не обратила бы внимания на это явление, если бы перед этим не посветлело на улице, потом свет становился все ярче, а потом возникли эти светящиеся круги. Пока мужчины оделись и выбежали на улицу, уже все исчезло. Утром у кого не спрашивали, никто отмеченного явления не видел. Правда, в округе семья сумела найти еще очевидцев, которые в разное время наблюдали подобное, но их оказалось очень мало (АКАЯ №2818М).

В промежутке с 22 по 27 сентября Т. М. Китаева с Д. С. Бычковой также наблюдали в небе «движущуюся “звезду”, но крупного размера». Хотя утверждать однозначно, что это было именно 27 сентября мы не беремся, так как некоторые отличия с предыдущими сообщениями все же присутствуют. Наблюдение велось из пос. Смиловичи Минской обл. с 2 часов ночи до, примерно, 3.30 утра. Что странного было в этой «звезде» – это ее размеры и траектория полета. Вначале она двигалась, как бы поднимаясь с горизонта, затем повисла на одном месте. Дальше она поднялась вверх, затем резко опустилась вниз, потом опять как бы отлетела в сторону (см. рис.). И, как пишут Китаева и Бычкова, эта звезда то замирала, то делала очень резкие движения вниз (АКАЯ №1907М). Наблюдение за ней велось до 3 часов 30 минут утра, потом наблюдательницы потеряли ее из вида и ушли спать. По описанию объект скорее похож на одну из ярких звезд, например, Вега (на СЗ), Альтаир (З), Ригель и Бетельгейзе (ЮВ), иллюзия движения которой может возникать из-за автокинетического эффекта. Впрочем, может быть, они просто описали какие-то конечные фазы явления, которое другие очевидцы видели около 9–10 часов вечера.

Рисунок Т. М. Китаевой.
Рисунок Т. М. Китаевой.
 

Октябрь – декабрь 1984 года: «Мне думается, пройдет немного времени (если не случится войны) и мы будем принимать гостей из космоса»

Кроме этого, было еще несколько писем о единичных наблюдениях конца 1984 года. Например, И. Н. Атрощенко в октябре месяце около 23.30 вместе с другом шел домой, как вдруг вдалеке показался большой огненный шар. Он двигался с огромной скоростью навстречу очевидцам. Но вдруг он остановился, отлетел немного в сторону и исчез, оставив после себя горящие брызги, но вскоре исчезли и они (см. рис.) (АКАЯ №2558-2М).

Рисунок И. Н. Атрощенко.
Рисунок И. Н. Атрощенко.
 

В. А. Иванов описал, что, находясь на п/о Октябрево Кормянского р-на Гомельской обл., он вместе с сыном в ноябре 1984 года (число не вспомнил), где-то в 0 часов 30 минут на звездном небе наблюдали следующее: с юго-запада на северо-восток двигалась со значительной скоростью желтая «звезда», которая была ниже обычных звезд, т.к. очевидцы видели совмещение ее с настоящей. Потом она остановилась, изменила цвет на зеленый, резко двинулась влево (на восток), затем обратно вправо (на запад). При этом «желтая звезда» в этот период все время «играла» цветами. Повернув снова на юго-запад с увеличенной скоростью прошла какое-то расстояние и опять остановилась. Потом снова вернулась на свой прежний маршрут с большой скоростью и стала ориентировочно между Могилевом и Славгородом, «поиграла» цветом, потом приняла снова желтый цвет и не двигаясь стала медленно «гаснуть», пока совсем не исчезла. Отец с сыном подумали, что это искусственный спутник и никому не рассказывали об увиденном, кроме как у себя в деревне. Они также отметили, что передвижение такой звезды им приходилось наблюдать не один раз, но севернее их села. В конце автор письма рассуждает о том, что еще немного (если не случится войны) «и мы будем принимать у себя гостей из космоса» (АКАЯ №0265М).

19 декабря 1984 года около 20.30 И. Н. Атрощенко вышел во двор и увидел, что в верху довольно низко висит огненный шар не очень больших размеров. Его размеры составляли примерно половину лунного диска. Когда очевидец снова вышел через 10 минут, то шара уже не было (АКАЯ №2558-3М). Стоит заметить, что Венера в этот день заходит примерно в указанное время.

Наконец, последними наблюдениями 1984 года можно полагать два сообщения от нескольких учащихся Рабунской средней школы, проживающих в д. Осташково Вилейского р-на Минской обл. Они «в середине декабря 1984 года» около 7.00 увидели на небе необычное явление: около звезды появились три красных шарика, летающих по эллипсу. Шары передвигались такими же эллипсами около других звезд, а потом исчезли. Через неделю множество учащихся той же школы увидело на небе красно-желтое пятно, которое освещало землю, дрожало, на время исчезло в кромешной тьме, а затем снова появилось. Потом оно исчезло и более не возникало (АКАЯ №2401М).

***

Таким образом, серия высокотехнологичных технических экспериментов в атмосфере Земли, которые провели в конце 1970-х – начале 1980-х годов, привели к мощной волне сообщений от населения о «непознанных явлениях» и распространению мифа о «космических пришельцах». Большое количество сообщений в письмах довольно уверенно идентифицируется как астрономические явления (Венера, полная Луна, пролеты болидов, яркие звезды и др.). В то же время ряд писем до сих пор не поддается никакой идентификации и может служить ценным источником информации об аномальных явлениях периода, когда цензура еще зачастую не пропускала такие свидетельства на страницы периодических изданий. Разложенные на еще более мелкие составляющие, они уже становятся ценным источником сведений для социальной психологии и антропологии, фольклористики, истории астрономии и других наук. Кроме того, спустя 35 лет нам открылась новая, казалось навсегда забытая и потерянная, страница белорусской уфологии. Может быть, и она подвергнется более тщательному анализу, когда к этой теме рано или поздно вернутся представители различных направлений науки, как интересует уже сейчас историков «аэроплановая паника», охватившая население Российской империи в 1914–1916 годах.

О наблюдениях 1985–1988 годов читайте в третьей, заключительной части этого материала.

Литература

1. Драверт П. К истории Тарского болида / П. Драверт // Тобольск и вся Сибирь: альманах. Кн.16: Тара. – Тобольск: Возрождение Тобольска, 2014. – С. 552–557.

2. Рожанский В. А. Эволюция плазменных облаков в ионосфере / В. А. Рожанский // Соросовский образовательный журнал. – Т. 7. – №9. – С. 109–114.

Автор выражает благодарность А. Б. Петухову за возможность ознакомиться со всем массивом писем из московского отделения КАЯ, С. Н. Ефимову за астрономические консультации, Р. В. Солженицыну за помощь в обработке изображений, Г. В. Федоровскому и А. О. Шамрук за помощь в работе с архивом.

Полные тексты писем, использованные в статье

1950-е годы

№3313-9М (шар преследовал)

1960-е – 1970-е годы

№0973М (огненный шар летел прямо над головой), №1034М («глобус» плыл в небе), №2189М (летающие огненные «шины» сыпались с неба), №1556М (два «силуэтных пятна»), №3313-11М (сплюснутый шар опустился в воду).

1981–1983 годы

№2694М (цилиндр с окошками), №25/85Л (полусфера в небе), б/н («человек» в небе), №2677-1М (летучий «вопросительный знак»), №2677-2М (движущийся со скоростью сверхзвукового самолета тупой предмет), №1030М (круг с «нимбом»), №1837М (огненный шар возле военной части), №1506М (гигантское облако за окном машины), №0699М (шар в форме «венского окна»), №3313-8М (ярко-красный объект пролетел со свистом), №3313-12М (объект, который излучал «спектрально-переливающийся свет»), №3313-10М (объект на подводных крыльях).

1984 годы

№1984-06М (два блюдца мутно-серого цвета), №3079М (шар за трубой ТЭЦ), №2830-3М (за деревней село светящееся облако, а спустя пару дней над ней появилась светящаяся точка), №2557М (болид), №1771 (огромный предмет с серпом и молотом), №1302М (две звезды играли в «догонялки»), №2850М (желтое пятнышко, превратившееся в часы), №2558-1М (три предмета с хвостом в небе), №1043М (объект с хвостом завис над Гомелем), №1984-241М (круг с вращающимися огоньками), №1984-180М (меняющиеся местами группы звезд), №2830-1М (НЛО над лесом), №1984-233М (круг и звезда в небе), б/н (технический эксперимент, наблюдение из д. Черемуха Городокского р-на Витебской обл.), б/н (технический эксперимент, наблюдение из д. Старое село Городокского р-на Витебской обл.), №1496М (предположительно технический эксперимент: вспышки, сопровождавшиеся гулом), №1746М (технический эксперимент, детальное наблюдение из окрестностей г. Новополоцка Витебской обл.), №1798М (круги в небе), №2830-2M (неизвестный светящийся объект круглой формы), №1907M (необычная движущаяся звезда), №2818М (три круглых шара в небе), №0265M (желтая звезда маневрировала), №2558-2М (шар рассыпался брызгами), №2558-3М (огненный шар), №2401М (три красных шарика, летающих по эллиптической орбите).


Илья Бутов 08.07.2020
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм или вайбер каналы, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
"Невероятные совпадения" и как они создаются
Курьезы 10
"Невероятные совпадения" и как они создаются
В статьях и книгах о непознанном часто упоминают про невероятные совпадения, бросающие вызов теории вероятности. Иной раз статьи даже подписаны именитыми авторами или таковые дают к ним обстоятельный комментарий. Мы проверили некоторые самые нашумевшие случаи, чтобы выяснить, что в этом правда, а что нет.
Парадоксы аномального
Мероприятия 347
Парадоксы аномального
Если верить Википедии, парадокс – "высказывание, мнение, рассуждение, которое расходится с общепринятым мнением и кажется нелогичным или противоречащим здравому смыслу". А если парадокс касается явлений, тоже выглядящих нелогичными, расходящимися и противоречащими, смесь получается воистину кипящая. Приблизиться к аномальному и не выпасть за рамки научного подхода, не позволить себе увлечься и скатиться в болото мифов – задача непростая. Этой актуальной теме была посвящена очередная "Необъяснимая встреча", состоявшаяся 30 января 2020 года.