Архивы Комиссии по аномальным явлениям: Белорусская ССР

28 февраля 1984 года, по решению академика Б. Н. Ласкорина (председателя комитета по проблемам окружающей природной среды Всесоюзного совета научно-технических обществ СССР), была образована Комиссия по аномальным явлениям в окружающей природной среде (КАЯ), которая просуществовала до 1990 года. За эти годы в филиалы КАЯ в Москве, Ленинграде, Горьком, Киеве и Новосибирске поступило около 13 тыс. сообщений об аномальных явлениях. Однако полноценное представительство на территории Белорусской ССР так и не заработало, поэтому письма со свидетельствами очевидцев направлялись, главным образом, в Московское, Ленинградское и Киевские региональные подразделения. Формально Белорусская ССР была «приписана» к Московскому представительству, которое возглавлял А. Б. Петухов. В Москве, куда стекалась основная масса писем, корреспонденция перераспределялась членами КАЯ между подразделениями. По словам А. Б. Петухова, если на конверте стоял ленинградский или украинский адрес, то его даже не вскрывали и не регистрировали, а сразу отправляли коллегам – А. И. Мордвину-Щодро и И. С. Кузнецовой, соответственно. Если на конверте был указан белорусский адрес, московское подразделение оставляло его в своем архиве. Но, вполне допустимо, что человек, живущий в тот момент в Киеве или Ленинграде, мог наблюдать НЛО в Беларуси. Поэтому далеко не все письма о наблюдениях НЛО на территории БССР оказались в распоряжении московской группы, а несколько неравномерно распределились между остальными тремя подразделениями КАЯ.

До настоящего времени об этих уникальных архивных документах вообще было мало что известно. С 2011 года «Уфоком» собирал эти сообщения, для чего потребовались выезды в Киев, Санкт-Петербург и Москву. Сегодня мы, наконец, расскажем об этих письмах, большинство из которых ранее никогда не публиковались.

Основная цель КАЯ состояла в сборе информации об аномальных аэрокосмических феноменах (ААФ) и аномальных аэрокосмических явлениях (ААЯ) на территории СССР. В связи с тем, что часть сообщений представляли собой лишь свидетельства о запусках ракет, искусственных спутников, эксперименты с бариевыми, натриевыми и другими искусственными светящимися облаками (ИСО), они часто отфильтровывались как малозначимые для уфологических исследований. Письма могли выбраковываться и по иным причинам, когда удавалось установить, что описано не аномальное, а земное явление, неинформативные письма, письма «контактеров», письма с вопросами и желанием вступить в переписку и т. п. Для сравнения: из 3,6 тыс. сообщений, которые оказались в распоряжении московского представительства КАЯ в итоговую работу были включены чуть более 700. Все это привело к тому, что часть сообщений из БССР также проходила отсеивание и, в итоге, к настоящему времени из московского архива КАЯ их сохранилось всего 17, из Ленинградского – 7 (из них два письма под вопросом как имеющие отношение именно к архиву КАЯ) и из Киевского – 6 (одно из сообщений представляет собой 4 письма от одного человека, с которым члены КАЯ вступили в переписку). Итого 30 писем. Скорее всего, их было на порядок больше и со временем что-то из этих документальных свидетельств еще отыщется. С нашей точки зрения, небольшое количество писем может объясняться также тем, что территория Беларуси достаточно удалена от действовавших в то время космодромов, и поэтому наблюдать здесь пусковые эффекты было довольно проблематично.

Что касается проверки сообщений, то она была по БССР затруднена вследствие отсутствия здесь стационарной группы, либо недостаточной осведомленности о наличии таковой. Наиболее распространенным способом уточнить детали из писем была дополнительная переписка со свидетелями, но эти письма не сохранились (за исключением одного эпизода в Брестской обл.). Поэтому даже на сегодняшний день некоторые поступившие в 1984–1990 годах свидетельства могут быть расследованы инициативными группами на местах. Стоит также отметить, что статистическая обработка массива информации ведется и по сегодняшний день [2].

Работа по фиксации писем велась чрезвычайно грамотно: каждое письмо получало свой идентификационный номер и вносилось в журнал регистрации (каждому подразделению соответствовала своя буква: МКАЯ – московский архив КАЯ, ККАЯ – киевский архив КАЯ, ЛКАЯ – ленинградский архив КАЯ). Увы, при переводе писем в электронный вид номера из Ленинградского представительства КАЯ были утрачены, а сообщения из Киевского – попали к нам в руки лишь в виде карточек с краткой информацией по ним и адресом очевидца. Необходимость таких карточек возникла для упрощения работы с большим массивом данных. Далее в тексте мы будем ссылаться на этот номер (при его наличии).

Сообщения, пришедшие из БССР распределились по областям следующим образом: из Могилевской и Гомельской – по 8, из Минской и Витебской – по 4, из Брестской – 3. Примечательно полное отсутствие писем из Гродненской обл. В 3 случаях принадлежность к области не указана. Большинство писем относится к началу – середине 1980-х годов, лишь одно из них описывает события начала 1940-х годов. Многие из сообщений представляют собой наблюдения неких лучеиспускающих структур.

Распределение сообщений из архива КАЯ по территории БССР.
Распределение сообщений из архива КАЯ по территории БССР.
 

Самое раннее сообщение обнаружилось в архивах ЛКАЯ (номер утрачен) и относится условно к 1941 году. «Перед войной» в д. Песочня Могилевской обл. местные жители наблюдали на небе какой-то огромный светящийся предмет, который приближался к одному из них (деду Игнату) рывками: то вправо, то влево. Дед Игнат испугался и побежал, а этот предмет обогнал его и стал еще больше увеличиваться в размерах, приняв форму ящика. Затем он стал дрожать, и внутри него что-то прыгало и стучало. Потом, выпустив зеленое облако, «ящик» понесся в сторону поселка Пневшина…

Большинство авторов так или иначе ссылаются или упоминают в своих письмах статью из газеты «Труд» – «Ровно в 4.10», посвященную попаданию 7 сентября 1984 года летчиков гражданского флота под луч, возникший, по всей вероятности, при экспериментах с ИСО [1]. К примеру, А. Круженникова (Крупенкова?) описала подобное же явление, которому она стала свидетельницей в 1968 году. В то время она проживала на одном из хуторов Жлобинского района Гомельской обл. и ходила в школу на соседнем берегу Днепра (письмо № 0646 М). В один из зимних дней А. Круженникова (Крупенкова?) с сестрой направлялась в школу на лыжах, когда вдруг ее осветило лучом света. Это было похоже на огромный прожектор, который светил сверху. Девочки видели освещение впереди, казалось бы, по кругу, приблизительно на 1 км. Затем они побежали вперед и метров через 500 остановились. Прожектор как внезапно появился, так внезапно и исчез.

Некоторые случаи наблюдения НЛО представляют немалый интерес, но сам очевидец не может точно идентифицировать место, где находился в тот момент. К числу таких относятся и сообщения Р. Н. Яремчука и А. А. Сорокина, которые обозначили лишь примерную трассу, по которой двигались в тот момент, не конкретизировав населенный пункт.

Сообщение №3396K, которое прислал в КАЯ Р. Н. Яремчук из Тернопольской области (Украина) касалось наблюдения им в высоко небе на трассе Вильнюс – Минск странного явления. Оно также чем-то напоминало описанное в «Труде», правда, отличалось тем, что принимало формы различных геометрических фигур. Все происходило 10 апреля 1978 года, вечером. А. А. Сорокин (кандидат технических наук, член Союза журналистов СССР, руководитель Петрозаводской секции КАЯ), в свою очередь, сообщил о том, что на автотрассе Минск – Краснодар 30 января 1985 года он наблюдал серебристый объект, который, как вначале показалось, находился на земле, а потом внезапно оказался в воздухе и исчез с огромной скоростью (№ 3066К). Автор приложил к письму схематический рисунок увиденного, который, к сожалению, не сохранился. Одно из сообщений (№ 5556K) не было подписано очевидцем, а место наблюдения обозначено всего лишь как «село в Белоруссии». В 1970 или 1971 году летним вечером этот анонимный автор наблюдал звезду, которая перемещалась скачками «на большое расстояние от своего первоначального положения». Такое поведение в околоземном пространстве не характерно для космической техники.

В письме могло быть указано место, но не указан год (письмо № 1514М). В. А. Травкина пишет, со слов мужа медсестры О. П. Можонок, что однажды в Бешенковичском районе Витебской обл. он с друзьями ловил на озере ночью рыбу «запрещенным методом». И вдруг они заметили, что над озером появился предмет четырехугольной формы, который включил луч-прожектор. Озеро осветилось ярким светом. Стало видно, как днем в хорошую погоду. Испугавшись, что их обнаружили, муж и его товарищи бросились врассыпную. Потом этот четырехугольный предмет скрылся, а луч исчез. Этот предмет, как мужчины потом обсуждали, не был похож ни на одно воздушное транспортное средство. В. А. Травкина, со слов все той же медсестры, рассказывает и о ее наблюдении в с. Бочейково Бешенковичского района огромного желтого шара. В этом случае год уже известен – 1983 – как известно и то, что это происходило зимой около 9 часов утра.

В. В. Дадерко из Витебска написал о том, что в 1983 году, когда он работал начальником смены ВПО «Доломит» в Витебском районе, однажды, в 4 часа утра, заметил светящийся предмет или аппарат, который летел на низкой высоте со стороны г. Полоцка (письмо № 1116М). От этого светящегося аппарата отходили два луча вниз и два вверх, а в целом он был похож на «рыбку». За этой «рыбкой» наблюдали и рабочие ВПО «Доломит». Неожиданно раздался сильный взрыв, и там, где был аппарат, образовалось большое черное облако. Потом через несколько минут очевидцы увидели, что светящийся предмет, но уже без плавников, летел назад в сторону Полоцка. Кроме этого В. В. Дадерко сообщает, что в то же самое время, которое приводилось в статье В. Вострухина (то есть, 7 сентября 1984 года) Т. Пузиков, работая в ночную смену, на ст. Придвинская в г/п Дуба Витебской обл. наблюдал со своими коллегами-слесарями на юго-западе светящуюся звезду, но больших размеров.

В ряде случаев наблюдения оказывались довольно компактно сгруппированными во времени. Характерна в этом отношении череда событий, произошедших с 25 января по 5 февраля 1985 года. В. Скиданов из г. Солигорска Минской обл. 25 января 1985 года ехал в д. Вирков Кличевского района Могилевской обл. (письмо № 0332М). Сойдя с поезда и направляясь со станции в деревню, он внезапно обратил внимание на то, что небо стало «мутнеть» и на нем появилась светящаяся точка, а еще через некоторое время какой-то яркий луч осветил деревянную постройку местного почтамта. Луч вторично осветил постройку, возле которой очевидец остановился, чтобы подкурить сигарету. Казалось, что появление этого луча сопровождалось звуком, похожим на звук, «как ломается полотно ножовки или лезвие хорошего ножа». 26 января двое учащихся седьмого класса из Гомельской обл. (Сергей и Гена), около 19:00 увидели загадочный летающий объект (письмо № 2790М). Один из них (Сергей) катался тем вечером на коньках в самом г. Гомеле. Его внимание привлек летящий по небу «темно желтый цвет», а «от этого цвета шло два луча». Потом мальчик заметил другой объект, который летел навстречу первому. Когда они встретились, лучи сразу потухли, и два «цвета» полетели вместе. В то же время другой очевидец (Гена) видел этот или другой объект из деревни на расстоянии около 3 км от города: он был похож на желтое пятно от которого также отходило два луча. Еще через день, 28 января, схожий случай произошел и с Д. Новиковым из г. Могилева (письмо № 0635М). В этот день он с товарищами шел вечером с лыжни где-то в окрестностях города. Внезапно за их спинами появился свет: будто мечом, без шума он ударил по полю. 29 января О. И. Брикель увидела на небе в г. Могилеве некую «фигуру». «Фигура» светилась красивым голубовато-зеленоватым светом и казалась неподвижной (письмо № 2675М). Казалось, что она просто зависла в воздухе. Созерцание неизведанного продолжалось около 15–20 минут, пока странная конструкция не исчезла (см. рисунок).

Рисунок О. И. Брикель.
Рисунок О. И. Брикель.
 

Возможно, серебристый объект, который видел А. А. Сорокин 30 января 1985 года (письмо № 3066К) также имел отношение к этой череде наблюдений, а, может быть, их массовость в эти месяцы была вызвана тем, что публикация в «Труде» вышла 31 января 1985 года и очевидцы в большинстве своем сообщили о событиях, которые произошли недавно (январь – февраль 1985 года). Как бы то ни было, еще одни лучевые структуры также были отмечены уже упомянутым Д. Новиковым в г. Могилеве 2 февраля 1985 года (письмо № 0635М). Около 6 утра он встал, чтобы попить воды, но как только он включил кран, на кухне стало так светло, как будто начался пожар. Очевидец подбежал к окну и увидел, как с неба тянулся некий луч. Он прошел по дому, потом над магазином. Д. Новиков взглянул вверх и увидел желтовато-зеленое облако, внутри которого находился маленький шарик (см. рисунок). Сообщение №4305K из Киевского филиала КАЯ посвящено наблюдению А. Савицкого из г. Осиповичи Могилевской обл. Примерно в 7:30 утра 4 февраля 1985 года он увидел яркую внезапную вспышку на небе, которая напомнила ему фотовспышку (продолжалась около 3 секунд). Чем-то это событие напоминает современные вспышки спутников группировки Иридиум (первый из которых был запущен в 1997 году), и, возможно, также является чем-то схожим (например, отражением солнечного света от панелей спутника или космической станции).

Рисунок Д. Новикова.
Рисунок Д. Новикова.
 

И, наконец, 5 февраля 1985 года, Т. Л. Заруба, проживающая на проспекте Пушкина в г. Минске, ровно в 21:25 заметила облако странной формы (письмо №1955М). Оно было очень длинное, узкое и шло как бы полоской. Когда оно исчезло, на землю стали пробиваться какие-то странные «лучи-прожекторы». Верхние очертания этих лучей были расположены как бы по одной линейке, притом их было рядом ровно три. Один широковатый, второй узкий, тонкий, типа лазерного луча, третий – средних размеров. Узкий был расположен между двумя другими, посередине. Это продолжалось минуты две, а потом «прожекторы» как бы выключились. Однако спустя какое-то время все повторилось, а около 21.45, по левую сторону от этого места, протянулся вниз еще один луч, а с правой – два луча, как лазерные (узкие).

К этой же череде странных событий, наверняка, можно отнести и то, о чем написала А. И. Губарева (письмо № 1408М). Произошло это в январе 1985 года в г. Молодечно Минской обл., но точная дата неизвестна. Проснувшись ночью оттого, что в квартире вдруг стало светло, женщина сильно испугалось. Действительно было непонятно, откуда исходит некое желтоватое свечение, которое к тому же освещало завод и улицу за окном. Длилось все минут 5, может, чуть дольше, «потом свет стал исчезать, но не так, как выключить лампочку, а быстрее уходить стал». Нечто похожее произошло в г. Молодечно и за год до этого – вечером 8 января 1984 года. Дмитрий Жизневский увидел НЛО когда находился в своем классе, вместе с учительницей и другими ребятами (письмо № 1742М). Объект имел формы подковы, а размером – «как два солнца». НЛО изливало из себя белые лучи. Через некоторое время, выйдя на улицу из школы, дети и учительница снова увидели свечение, но уже в другом направлении. Потом «объект вздрогнул и полетел сразу немного вниз, а потом вздрогнул, и направился вверх». Он летел с большой скоростью, а сзади его светился огненный хвост. Затем «летающая подкова» начала понемногу уменьшаться и потом резко исчезла.

От необычного света среди ночи проснулся и Петр К. (письмо № 2801М). Произошло это в г. Могилеве. В конце августа 1984 года Петр заметил «огромное свечение» за окном, «как будто занималась заря, такой серенький свет, хотя до рассвета оставалось более двух часов». По словам очевидца, в эти же дни некий НЛО опустился недалеко от Могилева, в районе д. Слободка. Примерно в 12 часов ночи над лесом горела и мигала огромная «огненная гора» на высоте нескольких десятков метров. Потом вся округа озарилось яркой вспышкой. Явление продолжалось несколько минут, потом все исчезло.

Некоторые наблюдаемые объекты распадались на составные части, принимая форму различных геометрических фигур. Например, Ирина из д. Домановичи Минской обл. рассказала, что в ночь с 26 на 27 августа 1983 года видела странную группу звездочек, «перемигивающихся» между собой (номер корреспонденции из ЛКАЯ утрачен). Потом одна из них стала то исчезать, то снова появляться, а затем превратилась во множество мелких точек, которые так же мигали. У нее создалось впечатление, что она наблюдает фейерверк, только не разноцветный. Блестящие точки переливались, будто их кто-то рассыпал, и казались серебристыми. Прошло минут 5–7, фейерверк внезапно исчез, но когда удивленная Ирина уже собиралась войти в дом, то увидела еще один фейерверк: на этот раз он образовался на месте звезды, которая находилась слева от Луны. На ее месте возникли блестящие точки, которые так же стали «перемигиваться» друг с другом. Схоже с этим и наблюдение А. М. Корхова из г. Чечерск Гомельской обл. (номер корреспонденции из ЛКАЯ утрачен). Проснувшись, очевидец стал через окно наблюдать небо, которое было чистым и звездным. Около одной из больших звезд расположились 12 маленьких, образовав фигуру по форме напоминающую «огурец». Эта фигура была неподвижна 4–5 минут, затем начала медленно передвигаться параллельно горизонту (вправо и немного вниз) на северо-восток, набирая постепенно темп движения и вдруг все сразу погасли.

Еще одна любопытная форма НЛО – треугольная, которая позже даже легла в основу отслеживания целых трасс таких объектов. В 1981 году, 13 сентября, учащийся Житомирского музыкального училища В. В. Очковский находился в д. Малые Шарипы Горецкого района Могилевской области БССР (письмо № 603/506K). Примерно в 2 часа 30 минут утра он заметил неподвижный предмет треугольной формы, с непрозрачным центром. Объект исчез только с рассветом, общее время наблюдения, по оценкам очевидца, составляло от 60 до 90 минут.

Из самого г. Горки Могилевской обл. также имелось одно письмо (№ 2230М). Н. И. Тарасенко рассказала, что ясной ночью 12 сентября 1985 года в 21.30–21.45 увидела на небольшой высоте (где-то около одного километра) светящееся тело неопределенной формы. От него к земле тянулся радужный конус (см. рисунок). Было видно, что тело движется. В течение 1–2 минут оно как бы улетело и повернулось тыльной частью. Тела видно не стало, но за ним тянулся «хвост», как от кометы. Все происходило в полной тишине. Это же явление наблюдали и знакомые Н. И. Тарасенко, которые находились в д. Телешовка Горецкого района.

Наблюдение в г. Горки Могилевской обл. Рисунок Н.И. Тарасенко.
Наблюдение в г. Горки Могилевской обл. Рисунок Н.И. Тарасенко.
 

В этот же день, 12 сентября 1985 года, такой же конус наблюдали студенты медучилища из г. Витебска (письмо № 2234М). Со слов одного из них, со стороны д. Канашково Лиозненского р-на Витебской обл. около 23:00 они увидели направленный на землю светлый конус, движущийся ввысь. Затем конус, в основании которого находилось флюоресцирующее пятно, сместился вдоль земли и, создавая впечатление движения, исчез. Само же пятно, пронизанное облаками, держалось не менее часа (см. рисунок).

Рисунок светового конуса со слов студентов медучилища.
Рисунок светового конуса со слов студентов медучилища.
 

Отдельно стоит отметить некоторые наблюдения военных (в частности, летчиков) и ученых.

Одни из наиболее интересных писем в Киевский филиал КАЯ прислал А. Г. Душаев и его отец Г. В. Душаев. Члены КАЯ вступили с ними в переписку, и в общей сложности в нашем распоряжении оказалось 4 карточки с кратким изложением содержания писем, посвященные одному и тому же наблюдению (№ 1613/1570.1K, №1614/1570.2K, №1615/1572K и №1615Д/1572K). Произошло всё в одной из военных частей в Брестской обл. 2 декабря 1983 года около 21.49 плюс-минус 3 минуты. Как нам удалось реконструировать события этого вечера, военнослужащий А. Г. Душаев заметил около 4 огненных объектов грибовидной формы, появившихся за горизонтом (см. рисунок). Расстояние до объектов военный обозначил как 5 км, а угловую высоту в 90 градусов. Высота также большая, так как со всех ближайших погранзастав также наблюдали эти объекты. Угол отклонения от вертикали в момент когда объект был ближе всего к наблюдателю (почти над головой) – 10–15 градусов. Летели «огни» со стороны Польши. РЛС их также не зафиксировали, однако сигналы об их наблюдении поступили из нескольких военных округов (от Карпат до Черного моря).

Объекты, наблюдаемые А. Г. Душаевым в Брестской обл.
Объекты, наблюдаемые А. Г. Душаевым в Брестской обл.
 

Капитан-лейтенант А. Булгаков из Североморска вспомнил, что в июле – августе 1972 года, находясь в районе обеда на реке Сож, под Гомелем, он заметил яркую светящуюся точку. Форму объекта он затруднился определить, но четко запомнил серебристую, сияющую поверхность, видимо, отражающую лучи Солнца. Объект исчез только через час-полтора.

Представляет интерес и группа наблюдений военных летчиков. Например, один такой случай (который, однако, не удалось однозначно соотнести именно с архивом КАЯ так как его регистрационный номер был утерян) был предоставлен нам исследователем М. Герштейном. Летчик Э. И. Ништа описал, что в 1974 году, летая над военным аэродромом в окрестностях г. Барановичи Брестской обл., он увидел зависший красный шар, величиной и цветом похожий на Луну. Однако Луны в то время не было.

Но, пожалуй, самое интересное из всех писем, относящихся к территории БССР в КАЯ прислал военный С. С. Волков (письмо № 1943М). В 1952 или 1953 году он служил в одной из военных частей, находящейся неподалеку от г. Новополоцка Витебской обл. Однажды он вместе с капитаном части отправился на рыбалку. Часов до 9 вообще не клевало, а вокруг стояла, как потом уточнил С. С. Волков, гнетущая тишина. Собрались уходить домой, как, внезапно, тишину нарушили какие-то щелчки, и военные увидели летящий на них огромный объект, напоминающий дирижабль, который беспрерывно «стрелял» по деревьям (см. рисунок). Деревья мгновенно начинали дымиться и загорались. Сам С. С. Волков уже имел к тому времени около 20 парашютных прыжков с аэростатов и дирижаблей и прекрасно знал их устройство. Летящий же предмет отличался от тех аэростатов, которые производились в то время: он казался металлическим, со сварными швами, объект не имел ни гондолы, ни видимых люков, ни окон, ни надписей, и был выполнен с таким искусством, что, казалось, только что вылетел из павильона какой-то выставки. Когда он приблизился к очевидцам, то впереди появился пылевой вихрь шириной 30–40 метров (до этого вообще не было ни дуновения ветерка). Чтобы не попасть под разряд, который бил по деревьям, и вихрь, двое военных упали на землю и почувствовали только, как по их спинам прошел поток воздуха. Когда «аэростат» проходил над ними (примерно на высоте 10 метров), то раздалось страшное шипение. С. С. Волков тщательно разглядел объект вблизи и после, по известным ориентирам на местности, даже установил его длину – около 200 м. К сожалению, все детали этого происшествия даже спустя годы невозможно опубликовать – на письме стоит соответствующая пометка руководителя КАЯ.

Загадочный «дирижабль». Рис. С. С. Волкова.
Загадочный «дирижабль». Рис. С. С. Волкова.
 

В. И. Токарев, сотрудник отдела квантовой электроники Научно-исследовательского института физики ЛГУ сообщил, что примерно в 1962–1964 годах в военном городке Козенки, вблизи г. Мозырь Гомельской обл. наблюдал светящийся объект правильной эллиптической формы, который появился на горизонте, прошел над городом и затем исчез. Объект медленно, бесшумно двигался с востока на запад и был виден в течение 11 минут. На нем были заметны симметрично расположенные окошки. Его угловые размеры составляли 5–10 градусов.

Необходимо здесь упомянуть и о письме группы геологов (№ 1843М) под началом кандидата геолого-минералогических наук В. Е. Бордона из Института геохимии и геофизики АН БССР, которые 1 августа 1983 года проводили разведку на левом берегу р. Припять, возле г. п. Туров Гомельской обл. Вечером, сидя у костра, геологи заметили светящуюся точку в небе, которая зависла над строящимся мостом через реку. К большому изумлению собравшихся, светящийся объект «включил прожектор», то есть все увидели внезапно возникший конусообразный луч света, исходящий из этого объекта. Сначала луч висел отвесно, но потом начал освещать мост под несколькими различными углами. Затем объект начал резко удаляться, перед этим «отключив прожектор». Траектория его движения вначале была прямая, а затем объект начал делать зигзагообразные движения, не меняя высоты. Снова остановился, «включил прожектор», осветил землю также, как и мост, потом еще раз описал ломанную траекторию, осветил лучом землю. Все это действо продолжалось около 20 минут.

Некоторые наблюдения можно условно отнести к природным явлениям, правда, конкретно утверждать, что видел человек, все же не всегда представляется возможным. Так, Г. И. Полегшанова из Курганского сельсовета Рогачевского района Гомельской обл. поведала о своем наблюдении «вертикальных прожекторов» (письмо № 0277М). Это произошло 18 февраля 1985 года. Около 21.00 над одной из деревень Круглянского сельсовета появились белые вертикальные лучи прожектора. Лучи не колебались. Высота лучей была одинакова, интенсивность света тоже (см. рисунок). Около 22 часов появились такие же лучи, только немного под наклоном над двухэтажными постройками совхоза. Можно лишь предположить, что морозным февральским вечером наблюдались такое метеорологическое явление как «световые столбы» – разновидность гало, появляющаяся при определенных условиях вокруг источника света.

Рисунок «вертикальных лучей», выполненный Г. И. Полегшановой.
Рисунок «вертикальных лучей», выполненный Г. И. Полегшановой.
 

Схожее описание содержится и у М. Н. Антонова (письмо № 0620М). Ночью (после часа) с 20 на 21 января 1984 года он наблюдал в г. Светлогорске Гомельской обл. явление, как ему показалось, схожее с описанным в статье «Ровно в 4.10». В стороне леса, за жилым домом стояли три световых столба света (см. рисунок). Всполохов, как от сварки, не было, свет был ровный и разной яркости. Расстояние точно определить было нельзя, но было похоже, что источник света находился далеко.

Световые столбы. Рисунок М. Н. Антонова.
Световые столбы. Рисунок М. Н. Антонова.
 

В. А. Травкина из Бешенковичского района Витебской обл. описала свое наблюдение некого «круга на небе величиной с Луну, излучавшего яркий свет», которое она сделала 21 января 1985 года (письмо № 1514М). Скорее всего, это было гало и члены КАЯ сделали примечание: «интереса для исследования не представляет».

Некоторые из пришедших писем рассказывают о столь непонятных происшествиях, что их сложно вообще хотя бы приблизительно классифицировать. Например, 12 апреля 1985 года, около 9 часов вечера, дети (около 10 человек) гуляли возле речки в окрестностях г. Пинска. Неожиданно они увидели за рекой красную «лодку», которая качалась в тумане. Потом «лодка» поплыла по воде, и над ней появилось облако. «Лодка» меняла цвета, потом превращалась в фигуры животных. Дети испугались, побежали домой. Прибежали взрослые, но ничего не увидели.

Таким образом, хотя по большинству из этих эпизодов не было проведено надлежащих расследований они представляют собой срез качественной информации, на порядок выше публикуемой во многих СМИ начала 1990-х, и которую даже спустя годы можно подвергнуть статистической обработке. В то же время точность оценок очевидцев, ввиду их неопытности как наблюдателей, также должна быть учтена. Будем надеяться, что и другие сообщения, если они были, со временем также окажутся в нашем распоряжении. Кроме этого, мы призываем людей, столкнувшихся с аномальными явлениями в БССР писать нам на электронную почту ufocom@tut.by. Чем больше таких сообщений поступит, тем более полная картина активности НЛО в Беларуси будет перед нами и нашими потомками.

Литература

1. Вострухин, В. «Ровно в 4.10…» / В. Вострухин // Труд. 1985. 31 января. С. 3.

2. Петухов, А. Б. Исследование лучевых структур с элементами статистики. Рукопись / А. Б. Петухов. М., 2017. 66 с.

Смотрите также:

Отчет по исследованию феномена, описанного Анисимовой Оксаной (Мстиславский р-н, д. Осиновка)


Илья Бутов 15.08.2017
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм канал, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
Проклятие острова Пальмира
Проблемное 1
Проклятие острова Пальмира
Остров Пальмира в Тихом океане – один из самых отдаленных уголков, находящийся буквально посреди сплошного ничего. Найти его на карте среди сотен других островов не так уж просто. Он находится примерно в тысяче морских миль к юго-юго-западу от Гавайев, в точке с координатами 5°53' N, 162°5' W. От других тропических атоллов его отличают только бурная история и легенды о нависшем проклятии.
Пауки-прорицатели
Курьезы 1
Пауки-прорицатели
Во второй половине 19-го века на страницах американских газет начинают мелькать заметки о пауках-прорицателях, оставляющих послания на своих сетях. Пик интереса к ним пришелся на конец Великой войны. Что крылось за этим явлением? Случаи массовой перейдолии? Ловкие мистификации мошенников и пропагандистов? Или некоторые пауки действительно становились орудием незримых разумных сил? Для многих современников, популярных медиумов и спиритов мистическая версия ответа казалась вполне реалистичной.