1981, 11 ноября. Молодечненский р-н, окрестности д. Дорохи. НЛО

Прочитав Вашу статью в газете «Труд» за 30 января 1985 года «Ровно в 4.10…» решил написать Вам увиденное мною в 1981 году несколько раз с октября по март месяц 82-го. Работая на станции Молодечно с 8.00 утра по 20.00 вечера, до деревни я добирался автобусом, который выходил в 20.15, а потом ещё в темноте надо пройти по неровностям, прыгая через канавы, два километра.

[...]

Второй случай мне запомнился на всю жизнь. Это было, помню хорошо, 11 ноября, четверг, 81 года. Случилось так, что вечером не пришёл до конечной остановки автобус по маршруту Молодечно – Дорохи, и мне пришлось вставать рано утром, чтобы успеть на первый автобус к 8.00 на работу. С дома я вышел в 4.30 утра. Выйдя метров 300 за деревню, я услышал большой шум, который похож на шум перед грозой, но не придав этому шуму значения ускорил шаг, чтобы успеть дойти до остановки пока начнётся дождь, хотя небо было чистым, ярко светили звёзды. И тут у меня над головой, высоко в небе, заиграл ярко-ярко белый узкий луч света, похожий на молнию. В это время я обернулся и увидел тупой движущийся предмет со скоростью сверхзвукового самолета, который резко тормознул, изменил путь направления и стал набирать высоту. Рассказав это друзьям и знакомым пришли к выводу, что мне повезло, я увидел спутник. На этом мои непредвиденные наблюдения кончились, так как изменил старой своей жизни, ушёл под закон.

А сейчас постараюсь изобразить на бумаге, что осталось у меня в памяти увиденного предметно.

Второе наблюдение И. К. Жука.
Второе наблюдение И. К. Жука.
 

Происходило всё в районе на полосе Молодеченского и Воложинского районов, где-то 100 километров от Минска на запад.

Жук И.К.



Источники:

  • Архив Комиссии по Аномальным явлениям (КАЯ), московское отделение, №2677.


04.06.2020
 
 
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
Проблемное 23
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
Проблемное 23
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
В недавно вышедшей книге Олега и Кирилла Елистратовых «Древние пришельцы на артефактах Эль Торо» мы встречаемся с новой попыткой реабилитировать подделки, насчет которых на родине их происхождения давно нет разногласий.