Облик працивилизации

Размышления о развитии древних цивилизаций

Всё на свете боится времени,
а время боится пирамид.
(Арабская поговорка)

Вашему вниманию представляется материал-размышление о развитии нашей цивилизации, а также працивилизации, которая, возможно, существовала раньше. Итак, працивилизация – это процесс или состояние социума, предшествующее возникновению и развитию современной цивилизации, включающий начальные формы социальной организации и культурного развития. Ныне точка зрения о существовании працивилизации подвергается критике, но не потому, что она не могла существовать, а просто табуирована современной научной исторической парадигмой.

Отрицание существования працивилизации (одной или нескольких) основано на том, что сегодняшняя историческая парадигма рассматривает только прямолинейно-векторный характер развития цивилизации, а наша современная цивилизация считается единственной. Между тем, существует достаточно большой набор находок и артефактов, которые противоречат этой точке зрения и, наоборот, указывают, что исторические формации могли развиваться циклически. Другими словами, одни цивилизационные формации возникали на исторической арене в предыдущие эпохи, а другие это развитие прекращали, давая путь для развития последующих. На это неоднократно указывал в докладах и в интервью Президент Русского общества по изучению проблем Атлантиды Г.В. Нефедьев: «Признание существования такой цивилизации с неизбежностью поставит вопрос о пересмотре парадигмы линейного характера развития истории и замене её циклической парадигмой» [10].

Временные границы працивилизации

В данном материале предпринята попытка анализа древних находок и легенд, с целью показать, что в глубокой древности на Земле могла существовать працивилизация. Подчеркиваю, что это только размышления, изложенные в конспективной форме, и относиться к этой работе предлагается, как к попытке автора обосновать просто возможные иные пути развития различных цивилизационных формаций. Предполагается, что нижний порог существования працивилизации не менее 30 тыс. лет от нашего времени. Однако самая древняя граница может лежать гораздо ниже [2].

В вопросе времени существования працивилизацией любопытную оценку дают исследования древних ящеров. В настоящее время есть следы и находки, указывающие на возможность сосуществования людей и динозавров [7, 11, 12, 13, 17, 20].

Такие находки разбросаны по всему миру. В соответствии с рисунками и фигурками ящеров из города Ика (Перу) и Акамбаро (Мексика), которые насчитывают десятки тысяч единиц изображений ящеров, делается вывод о наличии неизвестной древней культуры, создавшей эти образы древних животных. Ведь этих ящеров кто-то должен был увидеть и изобразить. Если датировать существование працивилизации по «узаконенному» наукой времени жизни древних рептилий, то датировка этих цивилизационных формаций может лежать в пределах от одного до 320 млн. лет для Акакмбаро и от одного до 500 млн. лет для коллекции Ики.

Фигурки Акамбаро (Мексика).

Есть и более современные свидетельства сосуществования людей и ящеров, которые официально считаются вымершими в пределах 65–70 млн. лет. Тем не менее, необходимо почеркнуть, что встречи людей и ящеров могли происходить и в наше время, но в этом случае надо допустить, что ящеры могли дожить до границ существования современной цивилизации, так как, к примеру, среда обитания и условия жизни в центральной Африке за последние 60 млн. лет не менялись. Удачно высказался по поводу африканских условий М. Бейджент: «Примечательной особенностью этого региона является то, что, несмотря на его пугающие природные условия, в экологическом смысле он представляет собой «островок» стабильности. Он остается практически неизменным на протяжении 60 миллионов лет – чуть ли не с тех пор, как вымерли, по мнению науки, динозавры. В продолжение этого периода он не подвергался тем изменениям, которые происходили в остальном мире. Тут никогда не было землетрясений, метаморфоз эпохи ледникового периода, наводнений или ландшафтных пертурбаций, порождаемых дрейфом континентов. На протяжении миллионов лет среда в регионе оставалась неизменной. Есть все основания ожидать, что существо, приспособившееся к местным условиям и успешно существовавшее тут в прошлом, обитало бы здесь и поныне. Действительно, именно так обстоит дело с некоторыми видами известных животных: крокодилы, например, существуют тут практически без изменений в течение примерно 65 миллионов лет. А потому и не должно казаться чем-то совершенно неожиданным то, что именно здесь, в этих обширных заболоченных джунглях, местные охотники время от времени сообщают о виденном ими гигантском зловещем монстре, который, по описаниям, выглядит как огромная змея. Наука, может быть, и не признает его, но местное население верит в него без малейших сомнений» [3].

Прежде, чем перейти к обсуждению возможных путей развития древних цивилизационных формаций, желательно проследить, хотя и в конспективной форме, как развивались древние цивилизации нашей планеты именно на границе возникновения современной земной цивилизации и какие были результаты этого развития.

Для того, чтобы очертить какую-либо историческую границу, то есть определить временные рамки раздела между современной и древней працивилизацией, желательно в своем распоряжении иметь корректные данные по датировке. Вот тут и начинается некая разделительная полоса. Имеющиеся в распоряжении историков методы датировки найденных артефактов, особенно сделанных из камня и керамики, не позволяют строго проводить какие-либо временные границы. Известный радиоуглеродный метод с керамикой и камнем не работает, а геологические методы имеют слишком большую погрешность, чтобы адекватно оценивать темпы развития ранних цивилизаций [15].

В самом деле, возьмем в качестве примера возраст датировки наскальных рисунков. Цитируем: «Фрески в ЮАР были написаны в период 3000–2400 лет назад, а коллекция наскальных рисунков в Лесото пополнялась более полутора тысяч лет – их датировали периодом 2300–965 лет назад». Получается, что для археологов особой разницы нет, что рисунок мог быть сделан в диапазоне почти 1300 лет [8]. Не мешает вспомнить, что от паровоза до первых полетов в космос прошло около 150 лет, а для археологов и тысяча лет – «мелочь». Они считают, что на протяжении тысячелетий ничего не менялось и люди, без какого-то прогресса тысячелетиями занимались созданием наскальных рисунков. Вот это и называется размыванием границ между цивилизационными формациями.

И все же попробуем без оцифровки проследить за развитием древнейшего человечества. Те же пирамиды считаются древнейшими шедеврами современной цивилизации. Хотя возраст древнейших пирамид примерно оценивается в 4,5 тыс. лет. Однако по астрономическим привязкам, возраст египетских пирамид, как минимум, в два с половиной раза больше. Возраст Сфинкса, согласно исследованиям Роберта Шоха (1991 г.), профессора Бостонского университета, геолога, специалиста в области выветривания лёгких пород, должен отсчитываться от X–VI тысячелетия до нашей эры. Возраст древнейших городов сейчас уже датируется примерно десятью тысячами лет. Хотя, на мой взгляд, границей раздела между современной и древней працивилизацией надо считать или время предполагаемой глобальной катастрофы (наподобие Всемирного потопа) или серьезной войны, описанной в «Махабхарате» и иных древних источниках. Например, А. Жуков и А. Комогорцев пишут, что Потоп произошел задолго до третьего тысячелетия до н.э. [9]. Такая оценка понятна, так как более древних документов просто не сохранилось. Следовательно, в данной ситуации целесообразно обратиться не к земным следам потопа, а к космическим.

Немым свидетельством Потопа может является озеро Титикака (на границе Перу и Боливии), ныне находящееся на высоте 3812 метров над уровнем океана. В озере сохранились морские рыбы, животные, водоросли, которые приспособились к проживанию в пресной воде, но первоначально обитали в морской. Озеро Титикака, видимо, бывшее ранее частью океана, некогда под действием геологических сил поднялось с уровня океана, а потом опреснилось под влиянием впадающих в него ныне сорока пяти небольших рек. В этом же регионе, в Перу, есть древние крепости: Саксайуаман (3,5 км над уровнем моря) и Мачу-Пикчу (2,4 км над уровнем моря). Видимо, что они некогда вместе с озером также были подняты тектоническими процессами на высоту. В те времена Анды и поднялись по всей береговой линии. В настоящее время оборонительные функции упомянутых крепостей вообще не просматриваются, то есть эти сооружения вообще не нужны с военной точки зрения. Это легко выяснить с помощью программы Google Earth. Даже если предположить, что враг захватил Мачу-Пикчу, то он и будет сидеть в крепости, как квочка на яйцах, так как вокруг все окружено такими же горами и нет оперативного простора. Это и наводит на мысль, что крепости возводились для совершенно иных условий.

Понятно, что геологи датируют поднятие Анд миллионами лет. Однако учитывая, что миллионы лет назад этих крепостей не было, то время этого события можно осторожно оценить в пределах 15–50 тысяч лет назад.

Об уровне развития працивилизации

Возвращаясь к проблеме темпов развития працивилизации, желательно установить первоначальный и конечный уровень её развития. Например, так называемый ныне «природный» урановый реактор в Окло в Габоне (возрастом около 2 млрд. лет) ныне представляет собой пустую пещеру. Академическая наука пытается всем объяснить, что на протяжении миллиардов лет там шла управляемая «природной автоматикой» (!) цепная реакция. В частности, инженер Б. Смагин защищает именно такую концепцию, которая, по сути, не выдерживает критики [22]. Оставим пока этот реактор без дальнейшего обсуждения по причине достаточно большого промежутка времени, которое отделяет его от современности. Представляется более целесообразным оценить более близкие находки, характеризующие прадревнюю цивилизационную формацию. Из-за большого количества загадочных следов, мы их упомянем буквально через запятую.

Прежде всего это электричество. Были обнаружены в храме Хатор (Египет) лампы, похожие на современные лампы накаливания, древние гальванические элементы (Багдад, Ирак), рисунок электрического двигателя у майя (Юкатан). Пусть читателя не смущает примитивизм рисунков. Надо помнить, что эти артефакты или их изображения создавались не древними инженерами, а обычными людьми через века после создания оригиналов.

Древняя оптика. До недавнего времени было распространено мнение, что древние народы не знали оптических приборов. Однако, согласно [5], оптические линзы были найдены в древнем городе Ассирии – Нимруде (современный Ирак), две линзы в Гордионе (современная Турция), 23 линзы в древнем Гераклионе (остров Крит), не менее 50 линз было обнаружено при раскопках Трои. Всего количество найденных в мире рукотворных линз – около четырех сотен. Таким образом, не исключено существование в древнем мире и оптических приборов, включая телескопы и подзорные трубы. Возможно, Галилей был не первым человеком, который изобрел телескоп (1609 г.). Если бы древние не знали оптики, то не появилось бы изображение астронома с телескопом на камнях Ики и человека с ручным телескопом на обломке греческого кувшина.

Один из камней Ики.

Знали о существовании и строении атмосферы Юпитера и жители Нижегородской области. Это подтверждают фрески в церкви Успения на Волотовом поле, которая была построена в 1352 г., а расписана в 1363 г. На фресках XIV века можно видеть изображение архангела Михаила со щитом. Если внимательно присмотреться к этом щиту, то на нем видны характерные полосы юпитерианской атмосферы. Такие подробности можно увидеть с Земли при помощи телескопа с линзами диаметром 60–90 мм и со 100 кратным увеличением самого телескопа.

Архангел Михаил со щитом на фреске из церкви Успения на Волотовом поле.

Несмотря на заверения историков, что майя не знали ни колеса, ни оптики, совершенно обратное показывает древняя обсерватория Эль-Караколь, построенная (как считается) в 906 г. н.э. Внутри обсерватории проходит винтовая лестница. Такие лестницы были и в европейских обсерваториях до середины XX века.

Обсерватория Эль-Караколь.

Уникальность обсерватории майя в ее круглой наблюдательной башне, не отличающейся, например, от башен Пулковской обсерватории. Для майя возведение круглых сооружений было не характерно. Поэтому обсерватория Эль-Караколь вызывает ассоциации с современными обсерваториями не только формой. Современные башни астрономических обсерваторий, как, например, башня телескопа Ондржейовской обсерватории в Чехии, вращались на специальных роликах, которые до нашего времени не дошли. Так вот конструкция современных обсерваторий очень напоминает наблюдательную башню Эль-Караколь у майя. Ныне купол обсерватории майя неподвижен, но конструктивный намек на подвижность купола существует. Однако признавать такую возможность историки остерегаются, так как существующая доктрина утверждает, что майя не знали ни колеса, ни оптики. В этот же ряд можно поставить легенды загадочного племени догонов в Мали. Они знают систему Сириуса и утверждают, что со скоростью света с Сириуса можно долететь до Земли за восемь лет. Это, действительно так.

Догон в ритуальной маске.

К этой же группе можно добавить многие сохранившиеся древние каменные обсерватории. Знаменитый Стоунхендж, работавший некогда как аналоговый компьютер, позволял решать на местности сложные астрономические задачи. Копии подобных «каменных компьютеров» древности разбросаны по всей планете и их количество исчисляется десятками. Только не надо думать, что Стоунхендж и иже с ним, детище працивилизации. Отнюдь! Это лишь отголоски тех знаний, которые удалось спасти и применить тем, кто уцелел после потопа.

Большую группу представляет древняя аэрокосмическая техника. Рисунки индийских виман, древних самолетов даже перечислять не стоит, так как подобные находки охватывают всю нашу планету (Индия, Шумеры, Северная Америка, майя, Никарагуа) [16]. В самом деле, дошедшие до нас характеристики воздушных виман, указывают, что эти летательные аппараты с цилиндрическим фюзеляжем и крыльями до 12 метров в размахе, могли перемещаться в атмосфере на высоте 8–12 километров со скоростью около 800 километров в час, имея на борту 8–10 человек и багаж до 350 килограммов. При этом реактивные двигатели развивали тягу до 9 тонн.

Часто оппоненты возражают, что сохранившиеся чертежи виман не соответствуют этим характеристикам. Все правильно – не соответствуют! Не соответствуют потому, что сами чертежи были кем-то сделаны в XIX веке и искусственно «прицеплены» к более древнему тексту: «Виманике шастре» – индийской книге о виманах. Может быть и иное объяснение Те, кто переписывал «Виманику шастру», не сумев понять принцип работы виман, древние художники превратили их в небесные парусники. Аналогичное множество находок (изображений и моделей), напоминающих современные скафандры различной конструкции, а не только «космическую одежду», также имеет планетарное распространение [16].

Именно благодаря упомянутой технике стало возможным в древности тщательное исследование поверхности нашей планеты. Именно таким образом до нашего времени дошли древние карты, выдержавшие множество копирований, но при этом приобретших массу неточностей (карты Пири Рейса и другие изображения древней поверхности Земли).

Мегалитическое строительство

Географическое распределение мегалитических памятников носит несколько разбросанный, хаотичный характер, который частично может объясняться неполнотой наших знаний о мегалитических культурах или неполнотой нашей базы данных [16]. Так, с помощью программы Google Earth удалось выяснить, что мегалитические сооружения в основном имеют очаговое расположение. Например, выделяется дугообразная полоса, идущая с западного на восточное побережье США вдоль южных границ страны. Небольшой очаг расположен на юге Канады (почти на границе с США). На Юкатане обнаружены многоэтажные дворцы майя. Еще один очаг присутствует на юге Мексики (Теотиуакан – крупный мегалитический город) и в Южной Америке, начиная от Гватемалы до Перу. Практически на той же широте, но восточнее, в районе Больших Антильских островов (Куба), южнее Флориды и Багамских островов расположен еще один очаг мегалитических построек. Большинство объектов этого очага являются подводными, включая мегалитические дороги о. Бимини, подводные пирсы на полуострове Гуанкабиби (Куба) и другие объекты. Такое расположение может свидетельствовать о постепенном опускании суши в упомянутых регионах.

В Африке мегалитические сооружения представлены тремя очагами. Это известные мегалитические храмы Египта, расположенные вдоль Нила (Карнак, Мемфис и др.), мегалитический комплекс в Зимбабве и мегалитические руины Зимбабве.

В Европе мегалитическое строительство также характеризуется четко очерченными очагами. Мегалитические постройки присутствуют в Ирландии (Ньюгрейндж, 3020 г. до н.э.), на юге Швеции (каменные «лодки», «корабли», линии из крупных камней), в северной Испании, на итальянском острове Гоцо, и в Греции (на острове Крит).

Стена из многотонных блоков в Баальбеке.

Встречаются мегалитические сооружения в виде отдельных построек и на Ближнем Востоке. В Турции расположена усыпальница царя Мидаса (7 в. до н.э.), в Иране – храмовый комплекс Чога-Занбиль. Стены из многотонных блоков есть в Израиле (Иерусалим, Хеврон) и в соседнем Ливане (Баальбек). Среди этих строений удивляет древний город Йемена – Шибам. Там построены настоящие небоскребы – именно за это он и получил своё прозвание – «Манхеттен пустыни»... Самые старые дома в городе насчитывают уже не менее 500 лет. Для их строительства применяется необожженный кирпич-сырец. Это означает, что дома возводили уже после потопа новые цивилизации, унаследовавшие строительные приемы от працивилизации. Все здания представляют собой строения башенного типа. Высотные дома-башни (от 6 до 9 этажей – это от 18 до 26 метров) плотно примыкают друг к другу, почти как в современном городе. Внешние стены сделаны довольно толстыми – до 120 см; с каждым этажом толщина стен теряет по 3 сантиметра, и на уровне восьмого этажа достигает примерно 28. Сейчас в Шибаме проживает около 7 тыс. человек [16].

Культура мегалитического строительства

Разговор о мегалитических постройках зашел потому, что среди них особняком выделяются пирамиды. Они есть не только в Египте и у майя (Юкатан). Тщательный подсчёт пирамидальных сооружений на планете показал, что таких объектов на Земле сохранилось более четырехсот. На наш взгляд, современные историки со слов Геродота изначально стали рассматривать пирамиды обособленно в виде мест для захоронения знати и правителей. Да, по современным оценкам египетские пирамиды были созданы примерно 4,5 тысяч лет до н.э., а пирамиды Майя – около 3 тысяч лет назад. Как говорилось выше, астрономические оценки увеличивают возраст этих сооружений, как минимум, в три раза, хотя истинный возраст этих сооружений может быть еще более древним. Да, о пирамидах мы многого не знаем, включая методы их строительства с применение рабского труда. Несложный подсчет показывает, что если даже строители работали ежедневно по 10 часов в день на протяжении двадцати лет, то на сборку пирамиды ушло бы 7300 х 10 = 73000 часов, где 7300 – это количество дней в течение двадцати лет, в течение которых, по Геродоту, строилась пирамида. Если пирамиду строили по десять часов в день, то получаем 73000 часов.

Мы знаем, что, оценочно, в теле пирамиды уложено 2300000 блоков. Если эту величину разделить на количество часов, то мы получим: 2300000 : 73000 = 31 блок в час или почти 2 блока в минуту весом 2–70 тонн каждый – такова должна быть скорость укладки, чтобы возвести пирамиду за 20 лет при условии, что она строилась без перерывов. Это так называемый «норматив Геродота». Таких темпов сегодня не обеспечит ни одна механизированная колонна, учитывая, что с такой же скоростью надо делать новые блоки.

Именно такие выкладки наталкивают нас на мысль, что у пирамид было несколько иное назначение, чем в теориях профессиональных египтологов. Как пример приведём пирамиду Хеопса и напомним, что её масса оценивается в 6,5 млн. тонн. Важный параметр любой пирамиды – её вес, сконцентрированный в локальной точке. Спрашивается, зачем? Сразу отметим, что у пирамид не может быть одного единственного назначения. Все пирамиды, на наш взгляд полифункциональны, то есть имеют и иные полезные функции. Однако сейчас речь о главном назначении пирамид, то есть, о том, где вес пирамиды имеет значение и был важен солидный запас прочности и устойчивости. Не следует исключать вариант, что одна из причин создания пирамидальных мегалитических построек связана с их расположением в сейсмоопасных зонах. Программа Google Earth показала корреляцию в расположении пирамид на планете и пролеганием геологических разломов и очагов землетрясений. По гипотезе Дмитрия Павлова, пирамиды как гигантские макросхемы, жестко через храмы связаны с Нилом, а эта река – такой же геологический разлом. Так же обстоит дело по почти всем пирамидам на планете. Это означает, что пирамиды могли и должны были создаваться в древности по всей Земле в более сжатые сроки и работать, как единая планетарная система своего рода сакральных «гасителей» опасных колебаний земной коры. Другими словами, одна из функций пирамид для населения тех древних эпох – глобальная система «тушения» или ослабления опасных землетрясений. На вопрос об актуальности сильных землетрясений в древности ответ очевиден. Это как раз следствие сближения Луны с Землей при гипотетическом Всемирном потопе [19].

Ныне пирамиды можно сравнить с автобусом без колес с вынутыми из салона креслами и окнами. Если в качестве примера взять наиболее изученные египетские пирамиды, то большинство исследователей, проникших внутрь этих построек в XIX веке, уже увидели их разграбленными и ни в одной не было и намека на захоронения фараонов, так как их тела лежали в мастабах. Поэтому археологи, искренне считая, что пирамиды – это всего лишь гробницы, стали давать пустующим помещениям названия, «соответствующие» их представлениям о гробнице – «камера царя», «камера царицы», «погребальная камера» и т.п. Намек на технические устройства внутри сохранился лишь в пирамиде Солнца (Теотиуакан, Мексика). Под ней был открыт 108-метровый туннель, а в конце него четырёхлепестковая пещера с остатками мощной охлаждающей системы [25]. Назначение этого устройства пока не поняли. Рядом находится Слюдяной храм, который также оборудован системой охлаждения. Видимо, этот «храм» в прошлом и должен был «перерабатывать» энергию от землетрясений. Это только одна из версий.

Когда система пирамид оказалась разрушенной, видимо, на нашей планете все же некоторое время сохранялись знания о назначении пирамид, как некой функциональной системы. Однако технологии строительства пирамид были уже утеряны или забыты. Кто-то пытался делать малые примитивные пирамиды, которые так и остались недостроенными или разрушились.

Кто-то догадался создать похожую систему, которая могла хотя бы предсказывать землетрясения, не воздействуя на тектонические плиты. Так возникли дольмены. Их было много, и они представляли тоже систему, которая была расположена вдоль геологических разломов. Только на территории Краснодарского края находится более семи тысяч их фрагментов и целых комплексов. Как известно, основная часть дольмена – это камера, которая является резонатором. Дольмены, как правило, делали из кварца (SiO₂) или кварцсодержащих пород. Он наиболее распространен в земной коре и имеет свои разновидности. Кристаллы кварца обладают свойством прямого и обратного пьезоэффекта. Если кристалл сжать, то на его гранях, перпендикулярных направлению сжатия, возникают разноименные электрические заряды. Так механическая энергия с помощью кристалла кварца превращается в электрическую. И наоборот, приложенное к кристаллу переменное электрическое поле, заставляет его производить механические колебания. Кварц работает в огромном диапазоне частот, создавая акустические и электрические волны. Именно так и «ловили» дольмены первые колебания при землетрясениях. Есть также предположения, что и внутри камеры дольмена могли быть технические преобразователи для усиления сигналов от кварца. Об этом говорят каменные пробки, которые порой лежат поблизости, а ранее закрывавшие доступ в полость дольмена. Археологи же решили, что дольмены, как и пирамиды – места для погребений, хотя статистика найденных останков не в пользу такого предположения.

«Божественное» оружие и защита от него

Во многих легендах, а не только в Индии, упоминается, еще и так называемое, «божественное оружие». Порой его описания напоминают современные ядерные заряды или ракеты. В некоторых легендах специально подчеркивается, что после применения этого оружия вскипали реки, а у воинов выпадали ногти и волосы, а для женщин применение этого оружия грозило потерей способности рожать потомство.

Конечно, можно к такой информации относиться, как к выдумкам, но при этом не следует забывать возможных аналогий воздействий в связи с бомбардировкой в 1945 году японских городов: Хиросимы и Нагасаки. Множество примеров применения такого оружия приведено в работе В. Рубцова [21]. Список необычного оружия древней Индии, в котором есть лучевое оружие, средства ведения войны в воздухе и под водой приводят в индийской научной литературе. Например, индийский исследователь Дикшитар В.Р. Рамачандра описывает молнию, которое испустило неизвестное оружие по воле бога Индры. Молния была длиной в шестьдесят и шириной в восемьдесят километров [6]. Мы такое и представить не можем.

Такие свидетельства очень важны, так как они собраны профессионалами. Нас же, в исследуемом контексте, оружие интересует не с точки зрения оценки военных действий, а потому, что подобные упоминания свидетельствуют об иных энергиях, ныне неизвестных, но которые были в обиходе у працивилизации. Не следует исключать, что подобные энергии могли быть использованы в прошлом и для строительства пирамид. Также в легендах об оружии встречаются упоминания о неких лучах, имеющих аналогию с лазером. Исследовательница австралийского фольклора К. Ланго-Паркер, жившая в XIX веке, наткнулась на легенду австралийских аборигенов, в которой рассказывается о вожде племени, владевшем необычным оружием. В частности, в этой легенде говорилось, что когда неизвестный подходил близко к племени, то вождь направлял на него луч света, который убивал на месте. Никто не знал, что это был за свет, несущий с собою смерть [25]. Понятно, в то время лазерное оружие было неизвестно ни ученым Европы и Америки, ни тем более примитивным племенам. Откуда у вождя племени было такое оружие – вопрос отдельный и в рамках этой работы не рассматривается, но тем не менее, такое упоминание не единственное. К тому же я уже писал про роботов древнего мира, которые запросто могли обладать подобными технологиями [15].

«Бомбоубежище» в Индии (штат Бихар).

Наличие «небесного» оружия, особенно площадного действия, требует защиты. Поэтому в древности появилось большое количество скальных городов, которые, скорее, напоминают, бомбоубежища. Такие защитные объекты обнаружены в Перу (Кунтур-Уаси), Турции (в провинции Каппадокия более двухсот подземных скальных построек, причем некоторые из них идут на несколько ярусов под землю), в Иордании, США (шт. Колорадо, Месса-Верде), на острове Сардиния («дома фей»), которых там более тысячи. «Дома фей» представляют собой целые анфилады помещений, выдолбленные в скальных породах. Представляет интерес мегалитическое многоэтажное подземное скальное сооружение Гипогей (о. Мальта), больше похожее на убежище. Утверждения археологов о религиозном предназначении сооружения типа «домов фей» не выглядят убедительными. Также скальные убежища были обнаружены в Чехии, Болгарии, Перу. В Индии в скалы были упрятаны целые монастыри, в которых хранились реликвии индийского искусства. Там же в местечке Барабар, штат Бихар, есть полноценное бомбоубежище. Мнения историков, что эти скальные города создавались для отправления религиозных культов не выглядят убедительно с учетом многометровых по толщине стен и потолков. Такое многоуровневое убежище, идущее и в глубь на шестьдесят метров и способное принять двадцать тысяч человек, находится в Турции и носит название Деринкую.

Безусловно, что в последующие века после создания «домов фей» и других скальных сооружений, эти постройки могли после окончания военных действия использоваться, как религиозные храмы, но не более того. На наш взгляд, древние скальные сооружения служили, в первую очередь, как объекты защиты от внешнего воздействия упомянутым выше «божественным» оружием. Такое несколько смелое предположение, тем не менее будет оправданным, если вспомнить упомянутые выше легенды о военных действиях, описанных в исторических документах и легендах, в частности, в Махабхарате.

Наложение на карту мест сооружения скальных построек и мест применения древнего оружия в этих же регионах выявило некоторую корреляцию ареалов [16].

Разговор об оружии в рамках обсуждаемой темы о працивилизации интересен и в другом контексте. На нашей планете существуют кратеры, резко отличающиеся своими морфологическими особенностями от обычных метеоритных кратеров. Речь идет, например, об образовании Гуэль-Эр-Ришат (Мавритания). Это необычное образование (возраст, которого ориентировочно 500–600 млн. лет) до сих пор служит наземным ориентиром для современных космонавтов, т.к. четко просматривается с орбиты. Убедительных доказательств его метеоритного происхождения не найдено [1].

Спутниковая фотография структуры Ришат. Фотография основана на эффекте тепловой эмиссии и сделана на радиометре ASTER 7 октября 2000 г.

Не так давно даже возникла полемика относительно идентичности Гуэль-Эр-Ришата с древней Атлантидой. Почти уверен, что древние греки или египтяне могли знать об этом объекте, но отождествлять его с этими культурами нельзя, как это сделали Г. Хэнкок и Д. Павлов, связав Гуэль-Эр-Ришат со «столицей» атлантов. Дело в том, что диаметр этого образования в десять раз больше, чем Атлантида у Платона, а сам Гуэль-Эр-Ришат находится в шестистах километрах от Атлантики. У этого объекта есть иное отличительное качество – у него плоское дно. Кратеры с таким дном являются следствием надземных ядерных взрывов. Таких кратеров много на ядерных полигонах под Семипалатинском и в штате Невада. Такие же, но древние кратеры, есть в Индии, Чаде, Намибии, Канаде [16].

В связи с разговором о працивилизации и возможностью существования в прошлом высоких технологий, которые позволяли генерировать неизвестную ныне энергию, напрашивается вопрос о судьбе працивилизации, в частности, её гибели. Естественно, что надо иметь в виду затопление огромных территорий Земли при движении приливных волн. По оценкам некоторых демографов [4], после Всемирного потопа осталось в живых около пяти процентов населения Земли, то есть человечество оказалось на краю биологической катастрофы. Не и исключён вариант, что при применении такого оружия также существенно пострадала численность древней цивилизации, так как, согласно легендам, война по размаху носила глобальный характер [16].

Осталось упомянуть о системе древних дорог, которая наиболее хорошо местами сохранилась от Эквадора до Аргентины, а также на территориях районе Юкатана. Существование этих древних «автобанов» сильно мешает утверждениям, что майя не знали колеса. На самом деле, такие заявления майологов несколько отдают лукавством. Во-первых, индейцы майя колесо знали и найдены глиняные игрушки с колесиками. Во-вторых, чешский археолог М. Стингл описывает найденный ручной каток для укатки дороги. Он имел четыре метра в длину, диаметр в метр и весит около пяти тонн [23]. Вышеприведенное слово «автобаны» не случайно. Майя делали подушку дороги из крупных кусков известняка, потом высыпали мелкий, все это проливая водой. В результате верхний слой дорог покрывался очень гладкой суспензией, которая после просыхания превращалась в гладкое покрытие. К слову, в джунглях на Юкатане был обнаружен фрагмент дороги с таким почти зеркальным покрытием шириной в 48 метров. Это ширина Московской кольцевой дороги после реконструкции. Не слишком ли сложная конструкция дороги для курьеров с записками? Также в Дрезденском кодексе мая был обнаружен рисунок с изображением гусеничной техники. Гусеница, как известно, поддерживается опорными катками. Однако майологи, не обращая внимания на эти «мелочи», продолжают считать, что по этим дорогам, на которых спуски и подъемы, и повороты были в пределах 5–10 градусов, бегали только курьеры с депешами.

Откуда взялись гиганты?

В этой связи возникает более интересный вопрос, касающийся не только древней, но и нашей цивилизации. В известной мере этот вопрос дискуссионный и звучит, как дилемма: какой вариант развития цивилизации предпочтительней: техногенный или биологический. То, что древние цивилизации имели углубленный интерес к биологии и медицине не вызывает сомнения.

В легендах Древнего Востока рассказывается, что самое раннее человечество существовало на нашей планете 18 миллионов лет назад. Это была раса 18-метровых гигантов, которая еще долго сосуществовала с сохранившимися в ту пору на Земле гигантскими ящерами. Современная наука считает, что в это время в Африке жил родоначальник человекообразных обезьян и человека – проконсул, который благополучно вымер 15 миллионов лет назад [18]. Хотя подобные утверждения не проверяемы, тем не менее, вероятность искусственного выведения вариантов (видов) человека в далеком прошлом существует. Давайте вспомним, что еще античные авторы сообщали о том, что в прошлом были некие гигантские люди. Знаменитый Геродот писал, что некий кузнец Тигеи обнаружил при рытье колодца скелет огромного человека ростом в 2,3 метра.

В 1790 году на месте взрывных работ в районе Гибралтара были найдены останки человека ростом в 2,5 метра. Ныне привычно к такой информации подходить с улыбкой, но не спешите. Предпринятый автором сбор информации по этому направлению показал, что большая плотность находок гигантских зубов, костей, фрагментов скелетов четко локализуется на восточном и западном побережье США. Такие находки имеют место в ряде Европейских стран, на восточном побережье Средиземного моря, в Китае и в Австралии, на юге Африке, в Перу, Индии, в юго-восточной Азии [16]. Другими словами, находки имеют планетарный ареал распространения. В данном случае все сводить к подделкам и розыгрышам представляется неуместным. Однако, несмотря на территориальный разброс находок, все же просматривается некая закономерность. В Индии, Лаосе, Индонезии были найдены гигантские каменные кувшины, а также кру́жки, вес которых достигал шести тонн. Количество таких находок оценивается в сотню единиц и все они расположены на прямой, проходящей примерно по двадцати градусам северной широты. Данная каменная посуда примитивна, груба. Однако этот факт, в свою очередь, говорит, что гиганты, которые её создавали, особым интеллектом не отличались.

Другая особенность состоит в том, что видимо, эта «раса» или подвид гигантов не сумел ассимилироваться и со временем был уничтожен малорослыми современными людьми. В Юго-Восточной Азии бытует легенда, что охотники нашли дубину, которую не могли поднять семь человек. Поэтому исчезновение гигантов, скорее всего, произошло в виду большей подвижности малорослых воинов и охотников современности. Гиганты оказались слишком тяжелыми и медлительными. Такое предположение может считаться допустимым, так как все время и силы гиганты тратили на поиски пропитания, скорее всего, растительного происхождения, так как быстрое маневрирование на охоте им было не под силу. В результате они просто были или убиты, или оттеснены на территории, на которых не смогли выжить.

Куда же мы придем?

Выше мы рассмотрели возможность существования працивилизации, которую сменила современная формация. Из имеющихся странных находок и легенд можно сделать осторожный вывод, что существованию в прошлом развитой цивилизации на Земле ничто не противоречит, кроме устоявшейся парадигмы, хотя она не есть объективный закон мироздания, а только вывод группы исследователей. Одновременно допуская вероятность исчезновения працивилизации в результате природных катастроф или собственных действий, невольно возникает вопрос: а что будет с нашей цивилизацией? Куда и к чем у она придет? Как она будет развиваться?

Раздумывая над этими вопросами, я вспомнил свою службу в Советской армии в середине 70-х годов. В те времена на занятиях по политподготовке, не раз приходилось слышать, что мировой запас ядерных ракет на планете достаточен (при его одновременном подрыве), чтобы уничтожить жизнь на Земле с тридцатикратным запасом «прочности». Эту фразу можно пересказать по-иному: ядерный запас у нас таков, чтобы уничтожить жизнь на тридцати планетах, таких как Земля. Не думаю, чтобы на сегодняшней день ситуация изменилась к лучшему, тем более, что к прежним странам с ядерными ракетами (СССР, США, Франция, Англия и Китай) добавилось еще четыре. Понятно, что умирать в ядерной войне никто не хочет и все это время после Хиросимы цивилизация Земли балансирует между войной и миром.

И, тем не менее, балансируя на тонкой грани мирного сосуществования, наша цивилизация идет куда-то не туда. Для того, чтобы это показать, даже не надо ни в какие секретные архивы забираться, а достаточно включить практически любые телеканалы и не обязательно российские. С утра и до глубокой ночи по большинству из них идут фильмы про убийства. Если представить себе зрителя, решившего стать преступником, то такой потенциальный убийца бесплатно получит в виде этих «шедевров кинематографа» прекрасно иллюстрированную энциклопедию о тонкостях процесса лишения человека жизни и о методике запутывания следов, поведения на допросах и прочее. Это что? Участие телевидения в подготовке кадров для криминала? А потом мы жалуемся, что школьники нападают на учителей, что идет рост насилия, что на улицах кто-то устраивает пальбу…

После окончания в 1945 году Второй мировой войны количество стран на планете увеличилось с семидесяти до двухсот с лишним. Следовательно, увеличилось количество границ, а мы продолжаем говорить об объединении человечества! Наоборот, мы получили разобщенность народов, а это порождает вероятность возникновения все больших конфликтов, что мы имеем и каждый день слушая сводки о новых перестрелках, попытках переворотов прочих аналогичных действиях. За последние десятилетия состояние экономик не улучшилось и все также на планете миллионы людей голодают. Экология тоже хромает, раз появляются плавающие острова из мусора. Один проект по очистке Волги показал, что оказались разворованы сотни миллионов рублей. Думаю, что есть и иные примеры в других странах. Да и сам факт не уничтожения мусора, а зарывания его в грунт губителен, так как напоминает новую квартиру без туалета… Особенно это касается регионов планеты, где численность населения перевалило за миллиард – очистные сооружения могут и не справиться и все это «добро» пойдет в грунт или в воду.

Выше мы говорили о многоэтажных постройках древних. Ныне такая тенденция продолжается, но только современные небоскребы давно перевалили отметку в полкилометра. По сути, такие монстры никому не нужны, кроме элементарного хвастовства своей «крутизной» и возможностями. Тем более, что такие сооружения опасны в смысле экстремальных ситуаций, и не только в виде пожаров. К сожалению, человечество забыло урок Большого Токийского землетрясения (1923 г.). Тогда пострадало более четырех миллионов человек. Спасатели утверждали, что не менее четверти пострадали или погибли не от обломков зданий, а от падающих стекол, которые просто разрубали людей, как гильотина. А современные небоскрёбы тоже построены из стекла и бетона. Кроме того, действующие правила предполагают, что расстояния между домами должно быть в полтора раза больше их высоты. В условиях современных городов для таких небоскребов, эта норма не выполняется, в том числе и в Москве.

Это, что называется, узловые моменты, а сколько еще экологических, бытовых несуразиц, придуманных ретивыми чиновниками. Нам напоминают об экономии электричества, что разумно, но ночами подсвечивают никому не нужные пустующие дома. В дождь поливают дворы и улицы. В школе нам говорят, что, чем больше площадь листа у растения, то больше оно выделяет кислорода, а на практике траву зачем-то косят и при этом используют бензиновый привод, который выбрасываем выхлопной газ. И никто не подумал: а косить-то зачем? Чтобы было как в Европе? Так в Англию этот обычай завезли в колониальные времена английские офицеры, когда Индия была колониальной страной. В Индии покос травы необходим, потому, как там много ядовитых змей. Вот офицеры, приехавшие со службы, по привычке и стали косить траву у своих вилл и особняков. А остальное – просто для моды и в ущерб экологии. Даже писать о таких глупостях не хочется…

К сожалению, и медицина развивается не в том направлении, разрабатывая механические или электронные протезы. По сути, медики при серьезных травмах пытаются превратить человека в Железного Дровосека из сказки «Волшебник Изумрудного города», а это уже стратегическая ошибка! Лучше бы научились выращивать биологические ткани! Взять хотя бы сердце. Оно непрерывно работает на протяжении от пятидесяти лет и больше, иногда и век с лишним. Ни один «железный» мотор не в состоянии так долго работать без перерыва. Если требуется замена клапана, то его механический собрат в сердце имеет ресурс около пяти лет. Подобных примеров, говорящих о необходимости иной ориентации медицины, множество.

Говоря о борьбе за мир и дружбу между народами, население всех стран, подсевшее на различные гаджеты, наоборот создали гигантскую зону недоверия. Никто не верит клиенту ни в банке, ни пассажиру в метро. Все требуют коды доступа, подтверждения, пароли чтобы не допустить мошенничество в микро- и в макромасштабах. Нет уверенности, что такое общество и впредь будет стабильным и монолитным.

Такие грустные примеры в развитии современной цивилизации можно перечислять долго и не только в технической, но и моральной плоскости. Количество лжи, мошенничества, воровства и прочего не уменьшается. Вот и появляются мысли о том, что при таком тренде развития мы сами готовим плацдарм для появления после нас иной цивилизации. Тем не менее, хочется надеяться на лучшее.

Список литературы

1. Лебедев В. Дневник космонавта // Наука и жизнь. 1988. № 5. С. 82–88.

2. Авинский В.И. Планета древних тайн. М.: Изд-во «Твой путь», 2003. 288 с.

3. Бейджент М. Запретная археология. М.: Изд-во Эксмо, 2004. 320 с.

4. Горбовский А. А. Загадки древнейшей истории. М.: Знание, 1971. 80 с.

5. Джеймс П., Торп Н. Древние изобретения / Пер. с англ.; Худож. обл. М. В. Драко. Мн.: ООО «Попурри», 1997. 768 с.

6. Дикшитар В.Р. Рамачандра. Война в древней Индии. Философия, этика, стратегия, тактика / Пер. с англ. А.Б. Давыдковой. М.: ЗАО Центрполиграф, 2012. 351 с.

7. Жуков А. В., Комогорцев А. Ю., Непомнящий Н. Н. Люди и динозавры. Москва, Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2019. 356 с.

8. Русакова, Е. Исследователи научились определять возраст наскальных рисунков напрямую [Электронный ресурс]. URL: https://nplus1.ru/blog/2017/06/02/Direct-carbon-date#:~:text=Фрески в ЮАР. Дата доступа: 09.01.25.

9. Комогорцев А., Жуков А. Великий потоп: до и после. М.: Изд-во «Наше завтра», 2022. 800 с.

10. Нефедьев Г. В. «Древний» дракон» Атлантиды: к проблеме цикличности истории // Кронос. Вып. 1. М.: Вече, 2013. С. 390–396.

11. Петухов А. Возвращение динозавра? // Древо тайн. М.: Редакция журнала «Вокруг света», 1993. С. 162–177.

12. Петухов А. Древние ящеры в средневековой Европе // Техника – молодежи. 2019. № 1. С. 48–55.

13. Петухов А. Люди и динозавры // Красный Север (Салехард). 1990. № 6. С. 15, № 7. С. 15, № 9. С. 15.

14. Петухов А. Роботы древнего мира [Электронный ресурс]. URL: https://www.ufo-com.net/kolonka/aleksandr-petuhov/roboty-kamennogo-veka/ Дата доступа: 08.02.25.

15. Петухов А. Возможно, не гомо, но точно не сапиенс // Техника – молодежи. 2014. № 4. С. 38–42.

16. Петухов А. География працивилизации. Москва: Директ-Медиа, 2022. 368 с.

17. Петухов А. Динозавры – наши современники? // Не может быть. 1993. №1 (15). C. 10.

18. Петухов А. Когда гиганты правили Землею // Не может быть. 1993. №1 (15). C. 10.

19. Петухов А. Пирамиды как планетарная система сейсмической безопасности // Кронос. Вып. 2. М.: Вече, 2014. С. 214–226.

20. Петухов А. Б. Постигая тайны земли и неба. Заметки бывалого аномальщика. М.: Вече, 2018. 286 с.

21. Рубцов В. Астравидья – миф или реальность // Техника – молодежи. 1974. № 6. С. 58–62.

22. Смагин Б. Чудо природы: естественный атомный реактор // Техника – молодежи. 1978. №8. С. 20–21.

23. Стингл М. Тайны индейских пирамид / Пер. с чешского О.М. Малевича; Под ред. и с послесл. Р.В. Кинжалова. М.: Прогресс, 1982. 247 с.

24. Томпкинс П. Тайны мексиканских пирамид. Руины исчезнувших цивилизаций / Пер. с англ. Л.А. Карповой. М.: ЗАО Центрполиграф, 2007. 478 с.

25. 100 великих тайн древнего мира / Авт.-сост. Н. Непомнящий. М.: Вече, 2010. С. 410–412.