Как из мухи сделать слона

Недавно в поле нашего зрения попала небольшая статья, опубликованная в первых числах августа текущего года в газете Мариинского района Кемеровской области "Вперед". В публикации рассказывалось о двух странных фотографиях, сделанных в Таежной Михайловке. Однако странными оказались не столько снимки и домыслы неискушенных в уфологической теме местных жителей, сколько последовавшие к ним комментарии от заявленного эксперта.

Автором фотографий оказалась Любовь Лавренкова, глава Таежномихайловской сельской территории Мариинского района, которая в один из летних вечеров решила заснять свою собаку во дворе дома. На первом снимке оказалось необычное пятно-облачко белого цвета, заставившее женщину перенервничать. Визуально ничего не наблюдалось. На повторном снимке, сделанном в том же направлении, также оказался такой же "артефакт", только переместившийся в сторону и более причудливой формы. Напоминало он больше "кузнечика" - с крылышками и лапками. На следующий день, отправившись искать предполагаемое по фотографиям "место посадки", Любовь Дмитриевна обнаружила два пятна "выжженной и примятой травы", в которых росли грибы, похожие на поганки. Здесь же был обнаружен маленький кусочек очень тонкой и прочной пленки, мягкой на ощупь и блестящей, которая напоминала слюду и имела незнакомый запах. После растирания ее на подушечках пальцев, как говорится в статье, "на какое-то время исчез кожный рисунок".

Снимки из Таежной Михайловки.
Снимки из Таежной Михайловки.
 

Если опустить эпизод со странной пленкой, способствующей кратковременному исчезновению папиллярных линий, - мало ли мусора встречается под нашими ногами - то ничего необычного в этой истории не остается. На фотографиях по факту оказались запечатленными обыкновенные насекомые, попавшие в поле зрения объектива и засвеченные фотовспышкой. Об этом говорит и яркий белый цвет "артефактов", и их форма. На втором снимке мы видим типичного комара, который в подобных условиях съемок как раз и будет выглядеть подобным "кузнечиком". Это должно быть ясно и фотолюбителю с более-менее приличным стажем, и уфологу, имеющему представление об анализе фотодокументов. Пятна "выжженной" травы с поганками – следы грибницы, которая может угнетать растительность в месте своего распространения. Вероятно, здесь может идти речь даже о "ведьмином кольце" (см. материал "Уфоленты" об исследованиях в Иркутской области). Да и мало ли иных естественных факторов, способных привести к появлению проплешин в траве?

"Место посадки" в Кемеровской области (слева) и фрагмент "ведьминого кольца" в Иркутской (справа).
"Место посадки" в Кемеровской области (слева) и фрагмент "ведьминого кольца" в Иркутской (справа).
 

А теперь вернемся к статье и последовавшему комментарию. Редакция районной газеты обратилась к своим коллегам из известного журнала "Чудеса и приключения", от лица которого и выступил уфолог Юрий Сенькин. Уфолог заверил, что в случае с данными кадрами не приходится говорить о монтаже и что на них действительно запечатлен "неопознанный объект ярко-белого цвета", который встречается во многих уголках мира и часто фиксируется фотографами-любителями. С его слов, данный тип НЛО в силу того, что не фиксируется обычным зрением человека, остается малоизученным на данный момент. По фотографиям из Таежной Михайловки уфолог определил, что объект перемещался с большой скоростью и находился в режиме ускорения. Белый цвет вызван "возбуждением газа атмосферы и резким изменением полета НЛО". Также оказалось, что у объекта имелась "плазменная оболочка". И далее по тексту – про следы, оставленные "инопланетным объектом" на предполагаемом месте посадки, и химические реакции. Сославшись на свой десятилетний опыт изучения аномальных явлений, Юрий Сенькин выдвинул несколько предположений о природе запечатленного фотоартефакта: инопланетный объект, объект из иного измерения, темпоральный зонд (журналисты в статье умудрились перековеркать "зонд" в "зонт").

Как говорится, комментарии излишни. Иначе как словоблудием это не назовешь. Складывается впечатление, что комментатор либо вообще этих снимков в глаза не видел, либо к уфологии имеет самое посредственное отношение. Но, покопавшись во всемирной паутине, можно узнать, что эксперт из данной статьи является не просто уфологом, а пресс-секретарем АИПУФО (Академии информациологической и прикладной уфологии), а также директором спутникового интернет-радио SPACE XM, вещающего на тему НЛО, пришельцев и внеземных цивилизаций. Тогда остается только удивляться, как можно поставить знак равенства между белыми пятнами на фотографии и объектом с иной планеты, из иного мира или же из иного времени.


Ссылки:

Виктор Гайдучик 25.11.2011
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм или вайбер каналы, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
V конференция «Таинственная Беларусь»
Мероприятия 1
V конференция «Таинственная Беларусь»
2 февраля 2019 года состоялась уже пятая по счету конференция «Таинственная Беларусь», традиционно прошедшая в стенах Национальной библиотеки Беларуси. Правда, количество докладчиков и слушателей в этот раз оказалось сокращенным вследствие начавшегося сезона ОРВИ и гриппа, но это не помешало проведению мероприятия.
Теоретические предпосылки и наблюдения, касающиеся датирования природных сакральных мест и подобных им объектов
Сакральная география 3
Теоретические предпосылки и наблюдения, касающиеся датирования природных сакральных мест и подобных им объектов
В природе постоянно происходит множество процессов изменяющих окружающую действительность. Большинство этих процессов обычно не воспринимаются человеком, поскольку время их проявления превосходит срок человеческой жизни. Учитывая, что природные почитаемые места также обычно существуют не одно столетие, представляется вполне закономерным обратиться к рассмотрению тех природных факторов, которые сформировали фон или природный контекст того или иного места.