2001, 11 октября. Брест. НЛО

Свидетелем необычного явления в ночном небе стал наш читатель из Бреста техник-механик С.А. Илюкевич. 11 октября, возвращаясь домой с работы через частный сектор, он увидел в небе вспышку. Подняв голову, рассмотрел объект, передвигавшийся среди звезд. Объект был намного ярче звезд, не мигал, а на мгновение вспыхивал (появлялся), потом гас и появлялся уже на новом месте, двигаясь зигзагами в восточном направлении с небольшим отклонением на юг.

Читатель пишет: «Само передвижение выглядело так: вспышка гаснет, затем вновь появляется вспышка, но уже в стороне и спереди, вновь гаснет и вновь вспышка уже с другой стороны и спереди». Наблюдение длилось с 22.07 до 22.08. «Цвет вспышки был, как у электроискры на сварочном аппарате при пробое: бледно голубовато-белый».

По расчетам С.А. Илюкевича (сделанным на основе данных ландшафта), угол наблюдения составлял 31-34 градуса, а расстояние до объекта – от 2,3 до 6 км, высота – от 1200 до 3380 метров. Ширина зигзага – от 375 до 1000 метров. Приблизительная скорость объекта – от 338 м/с до 867 м/с (то есть примерно 1 – 2,5 скоростей звука).

Читатель пишет: «У меня было ощущение какой-то неестественности, но не думаю , что это был НЛО, по крайней мере , в том смысле, который вкладывают уфологи в это слово. Не чувствовалось технологичности, что ли. Я не видел разумной продуманности в поведении объекта, словно это было какое-то неживое проявление природы».

С.А. Илюкевич делает такой вывод: «Все зафиксированные наблюдения аномальных явлений (не важно каких) – лишь верхушка айсберга. На деле все цифры надо, по крайней мере, умножить на 10, так как люди большей частью или не смотрят по сторонам, или не замечают странностей, либо не придают им значения, или же, заметив и удивившись, вскоре забывают».

Мы совершенно с этим согласны и можем лишь добавить, что подобные вспыхивающие объекты периодически наблюдаются в Копыльском районе Минской области, о чем мы неоднократно писали на страницах газеты. Интересно, что по поводу этих вспыхивающих объектов мы получили письмо по электронной почте от анонимного читателя, который заявил, что «это вовсе не НЛО, а что именно – знаю, но сказать не могу».



Источники:

  • «Аналитическая газета «Секретные исследования». – 2001. – № 14. – С. 11.


08.02.2013
 
 
Хрустальный череп Акакора
Проблемное 1
Хрустальный череп Акакора
Фильм Джорджа Лукаса и Стивена Спилберга «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» обернулся самым большим разочарованием для поклонников знаменитых режиссёров. Даже «звёзды» во главе с Харрисоном Фордом и отличные спецэффекты не смогли скрыть абсурдности сюжета.
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
Проблемное 23
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.