1892, 26-27 марта. Пинск. НЛО

Как сообщала в 1892 году газета "Новости", 26 марта многие видели пронесшийся над Пинском воздушный шар. На следующий день, 27, с наступлением вечера при совершенно ясном небе целая толпа на площади Пинска наблюдала появление светящегося тела, относительно которого корреспондент полагает, что это - "ничто иное, как комета, отличающаяся быстрым движением и лучистым светом", направлялась она к северо-западу (на Гродно) и была видна около 2-х часов, а после полуночи исчезла.

Более развернутое описание наблюдения было дано "Рижским вестником": "В последние дни все газеты переполнены сообщениями о появляющихся в разных местностях империи воздушных шарах. С другой стороны, многие наблюдатели уверяют, что это не воздушные шары, а кометы. Так, например, "Новостям" пишут из Пинска (31.03.1892):

"В ночь на 26 марта многие видели пронесшийся над Пинском воздушный шар. Утром 27 марта слух этот с быстротой молнии облетел весь город и произвел сильную сенсацию. Весь день 27 марта для многих прошел в лихорадочном ожидании вечера, в надежде, что пруссаки-воздухоплаватели, по всей вероятности, не успели за одну ночь окончить свои топографические работы, которые, как полагают, составляли главную цель их путешествий. Наконец, наступил вечер. Небо покрылось звездами, а площади города - толпами народа, обратившими свои взоры на запад. Вот появился ожидаемый шар, который вчера был принят за несомненный аэростат. Я, пишущий эти строки, присоединился к толпе и начал наблюдать за этим шаром. Среди нашего кружка был один господин, только что приехавший из Варшавы и имевший случай видеть этот же аэростат, о котором на днях читали в нашей газете, и он уверяет, что в Пинске видимое нами светило яснее и точнее походит на воздушный шар. Между тем, каждый мало-мальски знакомый с космографией не усомнится, что видимый шар есть ничто иное, как комета, отличающаяся быстрым движением и сильным лучистым светом. Комета направлялась к северо-западу, была видна около двух часов и после полуночи исчезла".



Источники:

  • Рижский вестник. 1892. 1 апреля. (Из архива М. Герштейна)
  • Вс. К-ий. // Свет. 1892. 4 апреля. (Из архива М. Герштейна)


09.12.2009
 
 
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
Проблемное 23
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
Проблемное 23
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
В недавно вышедшей книге Олега и Кирилла Елистратовых «Древние пришельцы на артефактах Эль Торо» мы встречаемся с новой попыткой реабилитировать подделки, насчет которых на родине их происхождения давно нет разногласий.