«Контакт» в палатке

Парадокс: в начале 1990-х годов за эту историю бы дрались ведущие республиканские СМИ, а сейчас она не заинтересовала бы даже третьесортную районную газетенку. Да и, казалось, всех их уже опубликовали, все «контактеры» поспешили рассказать о своих откровениях в «блаженных девяностых» и об этом благополучно забыли. Однако у каждого правила есть и свои исключения.

Начнем с того, что главное действующее лицо этой истории никогда не хотело ее обнародовать и она была известна только узкому кругу лиц в пределах одной семьи. Узнали мы о ней от сына основного очевидца, который совершенно случайно в этом году оказался с нами в одной экспедиции на озере Ильгинья. Сын – Василий Бартлов – известный в стране видеооператор. Мы узнали от него телефонный номер его отца – Леонида Бартлова, который и поделился с нами обстоятельствами того события. Произошло оно с несколькими совершенно адекватными людьми, а косвенными его свидетелями было не меньшее число студентов и жена очевидца – ныне заведующая кафедрой одного из институтов в Минске.

Мы не зря столь подробно остановились на личностях очевидцев, потому что дальше придется вторгаться в тему, которую большинство исследователей не признавало вовсе и считало «контактерским бредом». Или фактически не обращали на эти рассказы никакого внимания, считая их всем, чем угодно, но не предметом анализа. Это и понятно: подобные истории, в большинстве своем, наводнили бульварные СМИ, доверие к которым у большинства здравомыслящих людей – около нулевой отметки. В данном случае, автор хочет сразу подчеркнуть, что верит в правдивость приведенных событий, хотя и не может найти им исчерпывающего объяснения.

Сетка и символы

Все произошло летом 1993 года. Удалось выяснить это достоверно, так как именно в этот год в Минск на самолете из США прилетел Сергей Мурох, старый друг Леонида Бартлова. Они отправились к жене Леонида, которая работала преподавателем на художественном факультете и повезла студентов на практику в Ушачский район Минской области. Здесь была самая обычная турбаза и, хочется это подчеркнуть особо, ни о какой «аномальной зоне» речь ни шла. Все необычное, что здесь было – курганы, живописно выглядевшие на фоне озера. Но, что еще нужно студентам для вдохновения как ни такие виды?

Леонид и Сергей прибыли вечером и узнали, что у студентов еще идут занятия и им предложили отдохнуть перед ужином. Друзьям досталась большая палатка под яблоней, в которой до них жили поварихи, но уже «выселились». Новые обитатели палатки уже совсем скоро заклевали носом и уснули. Неожиданно сквозь веки Леонид увидел свет, открыл глаза и не поверил им. Свет был прямо на фронтальной стенке палатки, причем он все более и более разрастался в размерах и превратился в некий «экран». Вначале Леониду показалось, что кто-то шел с фонариком и светил прямо на их палатку, но вдруг осознал, что стал «дубеть», а его руки и ноги перестали его слушаться. Хотел растолкать Сергея и спросить: «Серега, что там, кто там светит?». А получилось что-то наподобие: «Эу-эу-эу». Сергей тоже мычал что-то в ответ.

Внезапно на обшивке палатки появилась некая «сетка» с ячейкой примерно 2 на 2 см. Выглядела она словно сотканной из вольфрамовой нити, но светящаяся она была или нет, в памяти уже не сохранилось. «Сетка» отделилась от стенки палатки и стала надвигаться на парализованного очевидца, а дальше, на фоне «экрана», стали появляться какие-то символы. Причем сетка, после своего появления, проходила сквозь тело обомлевшего Леонида, который назвал это неким «сканированием». Когда сетка проходила сквозь тело, он отмечал какое-то легкое пощипывание, как от иглоукалывания. Ряды символов чередовались новым появлением «сетки»:

Леонид Бартлов: Я объясняю то, что я чувствовал: символ, сетка прошла; символ – сетка прошла. [Символ, один?] Их группа. [Символ показался, пошла сетка?] Их потом были целые цепочки, линейки, понимаешь? Один, а потом их группа идет, две. Вот как смотрим на этот, когда мы проверяем зрение. Одна, а потом раз – группа…

Реконструкция происшествия. Рисунок Владимира Кукольникова.
Реконструкция происшествия. Рисунок Владимира Кукольникова.
 

Эти символы были «как японская азбука», на фоне белого экрана, на контражуре, они казались черными. Часть этих значков очевидец примерно запомнил и даже некоторые нарисовал, но спустя столько лет, конечно, требовать какого-то полного соответствия нельзя. В тот момент некоторые символы были понятны, но после ничего уже не мог вспомнить. Сознание было ясным, но некоторое время наблюдалась полная обездвиженность. Потом внезапно все исчезло – «экран», символы и сетка. Однако последствия «контакта» дали о себе знать почти мгновенно. Леонид обрел речь и стал расталкивать Сергея.

Леонид Бартлов:Говорю: «Серега, Серега!». И тут я чувствую, мне начинает плохо быть. Меня начинает подташнивать. Думаю: какая причина? Ну, бывают же причины чисто человеческие. А туалетик был там… за корпусом. Я туда прибегаю: стошнило меня. Серьё-ёзно так. Прихожу, говорю: «Серега, как ты себя чувствуешь?». Он говорит: «Ой, как-то муторно. Не знаю. Обожжи. Дай…». Только лег, меня опять. Вот так я раз… Много раз, ну раз десять, пятнадцать, я ходил, мне было плохо. Меня трясло, я стал мокрый. Я пришел к ним, говорю: «Валя, что случилось? Чем я мог отравиться? Мы ж не ели ничего и не пили». И я стал ей рассказывать. И я тогда еще некоторые эти иероглифы помнил. Я стал объяснять, говорю, смотри… Они так смотрят на меня непонятно. И меня потом пол дня, словно я облучился. Понимаете – ну тошнота была, ночь ходил, бегал!

Сергею тоже было плохо, но не так, как Леониду – его вырвало всего несколько раз прямо возле яблони. Тошнота была очень сильной, буквально через несколько минут подкатывал очередной приступ. Уже утром выяснилось: поварихи, которые спали в этой палатке в прошлую ночь, также пожаловались, что им стало плохо и они уехали из лагеря. Конечно, больше в эту палатку уже никто не заселялся – побоялись.

Символы, которые удалось вспомнить Леониду.
Символы, которые удалось вспомнить Леониду.
 

Кроме Сергея, мы подробно поговорили с его женой – Валентиной Петровной – которая также нам рассказала о той поездке. Сам случай, как и его последствия, произошли ночью, она их не видела, так как ночевала в спальном корпусе. Однако прекрасно помнит состояние своего мужа на утро. При этом никто более в лагере такого состояния не испытывал.

Супруга Леонида также рассказала о любопытном происшествии, случившимся на следующий день. Среди приехавших на практику была одна очень талантливая студентка – Екатерина Быкова, которая любила уединяться и рисовать красивые пейзажи. Она ушла еще с утра и где она была, никто не знал. Днем студентка открыла свой альбом и, со слов Валентины Петровны, там были какие-то символы. Когда Леонид увидел нарисованные иероглифы, то подтвердил, что многие из них совпали с теми, что он увидел в палатке. Когда стали расспрашивать девушку, что она нарисовала, та сказала, что зарисовала то, что увидела этой ночью во сне. К сожалению, сейчас следы девушки потерялись, так как на четвертом курсе ее пригласили в один танцевальный коллектив за границу. Мы не смогли ее найти, чтобы как-то подтвердить или опровергнуть эту историю.

НЛО над военной частью

Как часто бывает у людей, столкнувшихся с аномальными явлениями, это событие оказалось не единственным. Причем, первый, произошедший в жизни Леонида случай, можно назвать в чем-то знаковым, ведь он произошел в то время, когда он служил в военной части № 92926 (неподалеку от д. Старые Батеки, Смоленская область, РФ). В 1968 году Леонид проходил службу в радиолокационных войсках и в один из дней всю часть подняли по тревоге, так как летчики доложили, что визуально наблюдают неподалеку от части некий летательный объект. Однако на экранах радаров ничего в этот момент не было…

Вторая история произошла в 1975 году. Вместе со своей женой, Валентиной Петровной, в тот момент они находились в Докшицах (Витебская обл.) в доме по улице Маяковского, 19. Около 11 часов вечера брат жены позвал их к окну. В небе была точка, которая становилась все больше и больше размером, потом от этой точки стали исходить несколько точек, потом стали опускаться вниз лучи. Лучи шли во все стороны, а сама точка как бы пульсировала. Продолжалось это довольно долго, а потом объект «свернулся» и исчез.

Ждем вас вечером у экранов

Были ли в мировой уфологиической практике схожие инциденты? Мы смогли найти лишь несколько, часть из которых сомнительной достоверности. Чаще всего они были привязаны к популярным в 80-х – начале 90-х годов «аномальным зонам» – Пермской и Гиссарской, а в наше время – к Рижской. Как уже подчеркивалось, по ряду причин эти публикации считались сильным преувеличением или же откровенной фальсификацией со стороны журналистов. Так, П. Мухортов в статье «М-ский треугольник или чужие здесь не ходят…», опубликованной в газете «Советская молодежь» в 1989 году, рассказал о своей командировке в «Пермский треугольник». В иносказательной форме он упоминает о том, что в палатке некоторым участникам экспедиции демонстрировались какие-то «фильмы», причем некоторые детали совпали с тем, что описывал нам Леонид. Павел Мухортов пишет, что общение было «телепатическим», но после него «ломит тело, болит голова (хотя после ничего не остается, кроме приятной усталости)», о других негативных симптомах не упоминается. Далее он продолжает: «Например, вы профан в физике, однако вы сможете спросить решение на любую, сколь угодно сложную, задачу. И вы его запишете на бумагу символами, о существовании которых даже не подозревали – и решение окажется верным!» [2]. По словам журналиста, иногда «они» (существа зоны) ходили, летали в виде квадратов и треугольников, здоровались за руку (при этом он ощущал тепло в ладони), проходили сквозь человека (в глазах при этом была вспышка). И еще далее «Подлетал и их корабль. Я думал, что видел его один. А следующим утром точно такой же рисовали художники со слов другого члена экспедиции». Это сильно напоминает историю с рисунками Кати Быковой, но, в целом, выглядит довольно сомнительно.

Фото одного из участников экспедиции «Молебка-1989».
Фото одного из участников экспедиции «Молебка-1989».
 

Еще одно упоминание о «киносеансе в палатке» появилась в 2002 году в газете «НЛО» за авторством Юрия Золотова [1]. В ней описывается история одного петербуржца – Игоря Ш., который вместе с двумя друзьями осенью 1995 года отправился в Пермскую аномальную зону, уже имея информацию о подобных «киносеансах». Далее читаем, «и вот однажды вечером, когда мы легли спать, я боковым зрением заметил, что одна из стенок палатки стала светиться слабым светом. Сначала я подумал: может быть, снаружи подъехала машина и это свет ее фар? Но, во-первых, место нашей стоянки окружал густой лес, вряд ли кому-то удалось проехать там на машине, а кроме того, мы не слышали шума двигателя. За стенками палатки царила мертвая тишина, даже ветер стих. Опасаясь спугнуть удачу, Сергей молча толкнул локтем лежавшего рядом с ним Олега. Тот недовольно посмотрел на товарища, хотел что-то сказать, но так и замер с раскрытым ртом: на освещенной стене палатки начали вспыхивать и гаснуть различные геометрические фигуры, треугольники, круги, трапеции... Все они были черно-белыми и довольно быстро сменяли друг друга. Вскоре уже все три приятеля зачарованно смотрели невероятный «фильм». Мелькание фигур становилось то быстрей, то медленней. Создавалось впечатление, что кто-то предлагает остановившимся в зоне людям тест, с которым они, судя по всему, так и не справились. Во всяком случае, невидимый «киномеханик» через несколько минут прервал «сеанс», и ткань палатки вновь потемнела. Казалось, некто, недовольный тем, как протекает эксперимент, решил его прекратить».

В последнем случае начало истории почти полностью дублирует ту, что произошла с Леонидом, но отсутствуют такие подробности как «парализация» и последующее плохое самочувствие. И нужно учитывать, что первая ее публикация была в источнике с сомнительной репутацией.

Сходные сообщения связаны и с Гиссарской аномальной зоной (район Памиро-Алтая). В наши руки попала не публиковавшаяся ранее расшифровка беседы с Олегом Константиновичем Румянцевым, заведующим наркологическим отделением Психоневрологической больницы в г. Кохтла-Ярве ЭCCP от 6 сентября 1982 года (документ из личного архива Мурада Алиевича Мамедова). Беседу вели: В. Б. Вилинбахов, М. А. Мамедов. Присутствовали: В. Н. Вилинбахова, Т. Румянцева.

«Мне предложили в 1981 году принять участие в экспедиции на Памир. Руководителем экспедиции был бывший альпинист Игорь Францевич Тацл... Сам руководитель экспедиции рассказывает... Ночью он внезапно проснулся с ощущением такого умиротворения, и совершенно не хочется спать, как будто выспался. Сосед его альпинист спал. На противоположной стенке палатки, она осветилась, и он увидел картину. Стал будить соседа, но он так и не проснулся, что-то только бормотал во сне. Стенка палатки осветилась таким оранжевым светом. Потом на ней появилась картинка. Она изображала лазурное небо, море, огромную скалу, дорогу, гладкая – как бы заасфальтированная. Дорога вела к зданию, округлой формы, высокому. Сверху здания круглый купол. Типа восточного здания. Трудно сказать, что это было... От этого здания шла широкая лестница, которая сразу опускалась в море. Потом показали интерьер. Там застывшие фигуры мужчин в темных облегающих костюмах и женщин в платьях типа сарафанов, светловолосых. Потом эти фигуры задвигались и, якобы, он стал принимать участие... Кто-то к нему подошел... вручил какой-то музыкальный инструмент, восточного типа... Что-то он должен был с ним сделать. Потом все исчезло... Он пощупал себя – не спал...».

Самый недавний случай из обнаруженных нами, произошел в так называемой Рижской аномальной зоне около 10 лет назад. На этот раз с непонятным столкнулся известный латышский исследователь Влад Гуща и его коллега Райвис. Заночевали они у озера, рядом с которым происходили различные странные происшествия – то из воды вылетел шар, который удалось заснять на пленку, то из глубин доносился странный гул, а зимой на его поверхности появились загадочные трубки изо льда... Вот что рассказал В. Гуща: «Уже вечером мне стало как-то плоховато. Я пока ворочался, заметил, что откуда-то свет на палатку падает. Луны в тот день не было, место тёмное... Пока разглядывал пятно, пытаясь сообразить, откуда светит, пошли «мультики». Я видел пятна света, как комки, у которых периодически возникали углы и полосы. При этом они напоминали какие-то сложные многогранники, которые вращались к источнику света, давая игру теней в форму каких-то символов». С Райвисом, как оказалось, произошло нечто похожее, только «его» образы напоминали детскую аппликацию из неровно нарезанных полос бумаги. Утром у обоих была сильная слабость, сонливость, тошнота, наблюдалось нарушение дыхания…

Та самая палатка на фоне загадочного озера. Фото Влада Гущи.
Та самая палатка на фоне загадочного озера. Фото Влада Гущи.
 

Смысловые галлюцинации

Что мы имеем в итоге? Нам сложно заподозрить Леонида в каком-то умышленном обмане, ведь встретились с ним мы совершенно случайно, а история была известна в этой семье с давних пор (сын Леонида, Василий, услышал ее еще в детстве). Может быть, разгадка в самом месте, на котором была установлена палатка, например, там могла быть повышенная доза радиации, бывший склад каких-либо средств защиты растений, ядовитые растения, разлитая ртуть или что-либо такое, что вызвало галлюцинации и ухудшение состояния здоровья у всех, кто находился внутри. Есть даже особый тип галлюцинаций, так называемые символические – видения букв, слов, цифр, реже – других символов. Известны зрительные вербальные галлюцинации Сегла – видения графем (букв, слогов, слов, фраз). Подверженные зрительным галлюцинациям видят в поле зрения или на небольшом от себя расстоянии (до 2–3 м) не оформленные в определенные предметные образы и не имеющие для пациентов какого-то смысла обманы, такие как точки, звездочки, пятна, мушки, шарики, полосы, кольца, круги, прямые, изогнутые или волнистые линии, спирали, вспышки света или какого-то цвета, дым, туман…

Общее для всех приведенных выше сообщений то, что они произошли, когда люди спали, причем всегда рядом в палатке есть еще кто-то, и, если его разбудить, он может также видеть эти «картины». Символы или картинки показываются недолго и затем бесследно исчезают.

В случае с Владом Гущей, удалось установить, что неподалеку от места привала рос багульник болотный – ядовитое растение, при вдыхании аромата которого человек может испытывать болезненные симптомы, в том числе и временное угнетение двигательных функций организма. Исследователи решили, что всему виной именно это растение. Предположение обоснованное, хотя вся вышеперечисленная симптоматика, а тем более одинаковые «коллективные галлюцинации» пока не укладываются в прокрустово ложе только одной версии. Сильное ухудшение самочувствия тут произошло лишь в нескольких случаях и упоминается не всегда.

В то же время, Леонид, как и любой обыватель, а тем более человек несколько раз столкнувшийся с НЛО, мог интересоваться этой проблемой и прочитать статью Мухортова, которая вышла за несколько лет до той памятной поездки в спортлагерь. Однако место, в котором они находились, никак не было связано с аномальными явлениями, а, значит, вряд ли располагало к какому-то умышленному фантазированию.

Впрочем, с изрядной долей допущения, можно предположить, что некие «аномалии» здесь все же были, просто хорошо «законспирировались» и в 1990-е годы не были тут выявлены и растиражированы в газетах. Ведь совершенно очевидно, что часть шумихи Молебке принеси именно многочисленные публикации, которых в нашем случае и вовсе не было ни одной. Чтобы проверить наши предположения, в середине октября 2017 года мы посетили окрестности деревни, где происходили эти события и опросили местных жителей, а также нынешнего владельца агроусадьбы, стоящей на том самом месте, где размещался в 1993 году лагерь студентов и палатка Леонида. Увы, ни о каких странностях или аномалиях нам никто не рассказал, но и старожилов в этих местах уже почти не осталось. Багульник в этом месте сейчас не произрастает, хотя и встречается в здешних лесах, в основном, на подтопляемых или заболоченных участках.

Начало 1990-х годов в Беларуси было богато на различные аномальные события, связанные с наблюдениями НЛО, о которых мы собрали уже достаточно фактов, но возникновение «экрана» в палатке тут действительно, даже на фоне многочисленных пролетов светящихся шаров, выглядит несколько обособленным. Если это не была галлюцинация вследствие отравления, может быть, это лишь некий феномен пропущенный исследователями, и имевший место и в других местах? Насколько он был массовым и повторится ли он еще когда-либо? Оставляем пока эти вопросы открытыми.

Ссылки

1. Золотов, Ю. М-ский треугольник: инопланетный тест для землян? // НЛО. 2002. №26. С. 10–11.

2. Мухортов П. «М-ский треугольник или чужие здесь не ходят…» // Советская молодежь. 1989. №158–163.


Илья Бутов 27.10.2017
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм или вайбер каналы, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
Полтергейст 1899 года в Якутии
НЛО и АЯ 4
Полтергейст 1899 года в Якутии
Три года назад на страницах "Уфоленты" мы уже сообщали об обнаруженном среди фольклорных материалов неординарном случае полтергейста, имевшем место в далеком 1923 году на территории Монголии. Неординарным он кажется не столько за давностью событий, сколько из-за непривычной этноконфессиональной среды, в которой проявил себя этот феномен. На этот раз речь пойдет об еще одном подобном случае, имевшем место в конце XIX века на территории Якутии.

Гостья из другого мира или пятая «Необъяснимая встреча»
Мероприятия 88
Гостья из другого мира или пятая «Необъяснимая встреча»
26 октября 2017 года в уютной гостиной Белый Лофт, что в парке Сокольники в Москве, состоялась пятая "Необъяснимая встреча". На этот раз темой встречи стало такое явление, как шаровая молния. Докладчиком выступил Андрей Чистолинов – научный сотрудник Объединенного Института высоких температур РАН, выпускник МИФИ, областью научных интересов которого является физика низкотемпературной плазмы.