Барановичский регион в свете программы «Дромос»

В настоящее время не существует общепринятого термина, характеризующего понятие «Аномальная зона» (АЗ), однако в рамках проекта «Дромос» накоплен обширный материал о наличии таких участков, их влиянии на привычную нам физическую реальность [3, 4, 5, 6, 7, 8]. Долгое время исследователям Уфокома («Беларусь-Космопоиска») приходилось довольствоваться описанием АЗ от наших коллег из стран ближнего и дальнего зарубежья, ситуация осложнялась тем, что однозначного места, удовлетворявшего хотя бы нескольким критериям, известным из литературы, на территории нашей страны никак не удавалось обнаружить. Поэтому Уфоком взялся за изучение нескольких мест, в каждом из которых происходило явление, характеристики которого существенно выбивались даже из «повседневных аномалий».

Длительное слежение за сообщениями об аномальных явлениях на территории Беларуси позволяет выделять участки, в которых наблюдается некоторое превышение разнокачественных аномалий на единицу площади. Попытки обозначить такие участки, а также объяснить спектр их воздействий на окружающую среду и человека предпринимались еще в начале 90-х годов Е. Агеенковой [1]. Собранная к тому моменту статистика свидетельствовала о том, что, в общем и целом, геоактивные участки привязаны к разломам земной коры. Информация была обсуждена с геофизиками, которые предоставили космогеологические карты, а также оказали консультативную помощь в вопросах возможного влияния таких участков на организм живого человека.

В многочисленных публикациях встречается разноречивая информация о природе АЗ, подход к их изучению все еще недостаточно структурирован. В настоящее время геофизическая гипотеза не столь однозначна, очевидно, что в довесок к ней нужно принимать во внимание и другие факторы, большинство которых описаны в литературе фрагментарно. Помимо тщательного анализа литературных источников с целью лучшего понимания изменения параметров окружающей среды, наблюдаемых в АЗ, требуется углубленный анализ зоны по ряду ранее отмеченных закономерностей, а также подтверждение наличия тех или иных отклонений путем постановки однотипных экспериментов.

В начале 90-х годов на территории Беларуси было известно одно место, которое фигурировало в различных газетных публикациях [9, 10]. Так называемый «Вилейский треугольник» якобы находился в районе деревень Нестерки и Латыголь Минской области. Небывалая активность сменилась полнейшим затишьем и в какой-то период сообщения об аномалиях из этого региона прекратили поступать. Изучение возможных лей-линий Вилейщины, а также современных сообщений об аномальных явлениях из этого региона – дело будущего, скорее всего представляет интерес не сам «треугольник», а комплекс сакральных объектов его окрестностей.

Становится ясно, что шумиха вокруг «Вилейского треугольника» спровоцирована волной публикаций о Молебской аномальной зоне (так называемом «Молебском треугольнике») и «Бермудском треугольнике» в частности. Впрочем, каких-либо полномасштабных экспедиций в район вышеуказанных деревень мы не проводили, ограничившись телефонным опросом жителей. Сейчас эти места «спокойны», Уфоком зарегистрировал не нашедшие до сих пор объяснения случаи в иных точках Вилейского района, например, в д. Овсяники, где наблюдалось приземление «летающего человека» [12].

Интерес представляли и посадки НЛО, которые оказались полностью исключены из лексикона белорусского уфолога, когда тот начинал вести разговор об изучении уфологической ситуации в своем регионе. До сих пор не было обнаружено ни одного отчета или упоминания о том, что исследования мест посадок в Беларуси велось. Известен только один визит белорусских ученых под патронажем В. Безуха в Молебку, где проводился комплекс мониторинговых работ за местностью [13]. Нельзя сказать, что место посадки как-то маркирует АЗ, однако все равно может указать на аномалию, являясь своего рода «народной приметой» отнюдь не гарантирующей стопроцентного выполнения действия, на которое оно указывает, но вполне способной это сделать. При этих словах так и представляется вглядывающийся в даль мужик, который чешет взлохмаченные волосы, приговаривая «Низковато НЛО полетели, видать к дождю!». К тому же на безрыбье и рак рыба и выбирать из десятков мощнейших АЗ не приходилось. Вот почему очередное свидетельство мы рассмотрели достаточно тщательно.

Район белорусской деревни К. Барановичского района с первого взгляда не выделяется каким-то особенным местоположением. Этот населенный пункт не находится в центре «кольцевой структуры», рядом не проходят крупные тектонические разломы, нет здесь и большого водохранилища. Со второго взгляда здесь… тоже ничего нет. Либо данная территория просто обыкновенное место посадки НЛО, в котором инопланетяне остановились для «пикника на обочине», либо мы пока не владеем универсальными критериями, присущими всем АЗ. Как бы то ни было, внеземляне оставили нам «черную метку», детектируемую приборами и букет аномалий впридачу, причем странности начали происходить еще задолго до их прилета (если конечно понятие времени для «них» не пустой звук).

Заинтересовавшая нас история всплывала в газетах и интернете начиная еще с 2004 года, ее можно было обнаружить даже в англоязычных источниках [14]. Однако указаний на ее какую-либо достоверность обнаружено первоначально не было. Массовое наблюдение, к тому же сопровождаемое рядом любопытных подробностей могло дать продвижение в реализуемой «Космопоиском» программе «Дромос» [3, 4, 5, 6, 7]. Под «Дромосами», по аналогии с космодромами первоначально понимались как раз такие участки, «порталы» на длинном пути из точки «А» в точку «Б». Это мы считаем АЗ чем-то инородным, а на долгом пути через Галактику очередная железнодорожная станция – совершенно рядовое явление. Аналогия с вокзалом показалась неплохой, потому что одновременно давала множество образных аналогий. Стало легче осмысливать появление в определенном участке Земли множества перемещающихся светящихся образований, мерцающих в ночи подобно фарам подъезжающего локомотива. И вовсе не обязательно пополнять здесь запасы воды или говядины, может быть Земля – это неплохой космический зоопарк и совершившие здесь остановку путешественники сквозь иллюминаторы тычут своими пальцами в разодетых по последнему писку моды землян…

Барановичский регион оказался достаточно насыщен наблюдениями так называемых «треугольных НЛО», однако объекты не хотели демонстрировать широкой общественности свои базы и появлялись по району хаотически. Дело осложнялось тем, что в данном регионе Беларуси достаточно много военных аэродромов, массово осуществляются полеты новейшей авиации и беспилотных самолетов, поэтому высока вероятность наличия неграмотно отождествленных земных летательных аппаратов. Однако среди подобных наблюдений часто встречаются как раз рассказы военных летчиков и радарные наблюдения НЛО [15].

Из литературы известно, что особенно успешным у наших коллег из «Космопоиска» оказался поиск трасс треугольных объектов. Треугольная форма достаточно редка для техногенных летательных аппаратов, поэтому является отличным демаскирующим фактором внеземных устройств. Но и здесь есть подвох – подсвеченные солнцем клинья гусей могут вполне сойти за инопланетный корабль. Так что можно всю накопленную за десятилетие статистику вместо проектных эскизов для Авиастроительного НИИ сдать в руки благодарных орнитологов, отслеживающих маршруты миграции залетных пернатых. В России с помощью выявленных трасс «бельгийских треугольников» (как их иногда называют) удалось демаскировать Медведицкую гряду, обладающую комплексом признаков, присущих аномальной зоне (пролеты НЛО, аномалии в росте растительности, наблюдение шаровых молний, самовозгорание и т. д.) [16]. В Беларуси тщательное отслеживание и фиксирование треугольных объектов позволило выявить своеобразные длинные линии, идущие зачастую через всю страну и по которым, видимо, осуществляется движение этих аппаратов. Что интересно, белорусские треугольные НЛО почти не тяготеют к крупным городам, а появляются на периферии, в небольших населенных пунктах. «Коридоры», в которых совершаются полеты, совершенно игнорируют границы государств, продолжаясь на территориях сопредельных стран (России, Украины, Латвии и др.) [17].

Склон бешеных молний на Медведицкой гряде.
Склон бешеных молний на Медведицкой гряде.
 

Сбор информации о летающих треугольниках в нашей синеокой Республике шел на протяжении более чем десятка лет, пока повторность наблюдений не стала по некоторым точкам двух-трехкратной. Повторность больше единицы требуется почти в любом научном исследовании и к 2010-2011 гг. мы, наконец, соблюли необходимое условие. Стоит сказать, что повторность, это не только дань уважения неким канонам, но и хороший повод утихомирить внутренний голос, настойчиво шептавший нам о том, что возможно мы не там ищем. Следующий шаг, который был сделан на пути более глубинного понимания летных характеристик НЛО подобного типа заключался в дотошном картировании и чуть ли помиллиметровом изучении карты районов над которым эти объекты летали. Во многом благодаря этому скрупулезному анализу, но в большей степени из-за удачного стечения обстоятельств, вскоре было выявлен регион на территории нашей страны, в котором, согласно нашей образной аналогии, тяжелые паровозы останавливались на дозаправку водой. Совершенно очевидно, что таких мест может быть множество, и большинство из них должно приходиться на воспетый классиками «чисто белорусский ландшафт» - болота. Например, именно там скрылись шары, замеченные неподалеку от деревни Дубой на Брестщине [18]. Свечения и шары на болотах распространенное явление и далеко не всегда является самовоспламенившимся болотным газом, как пытаются утверждать многие ученые.

Наличие одного демаскирующего признака отнюдь не означает, что первая же экспедиция позволит в буквальном смысле найти «стрелочника». Самый первый этап, позволяющий перебороть в интеллектуальном поединке внеземной разум, является лишь плацдармом для высадки исследователей. Так что инопланетные бастионы начинают штурмовать вовсе не головорезы, увешанные оружием, а ученые с приборами наперевес. Пока что в нашем загашнике находился лишь интересный участок и неподтвержденное наблюдение некого выпадающего из логических умопостроений эпизода, произошедшего в этом регионе – так называемого «контакта 3-го рода», причем главными фигурантами этого дела стали военные.

Полученные свидетельства стали основанием для выявления непосредственного места «контакта» и подготовки будущих полевых исследований. Неясно с чем мы столкнулись: с искусной мистификацией, либо же военные невольно обнаружили один из узловых элементов их транспортной сети, или наоборот нло-навты решили протестировать боеготовность белорусской армии, создав внештатную ситуацию, позволяющую выявить потенциальную угрозу, исходящую от вероятного противника. Клубок сопутствующих аномалий также хотелось размотать, тем более остро стоял вопрос о проведении в рамках приоритетного направления Космопоиска «Дромос» новых наблюдений и экспериментов. Основное обсуждение прошло зимой и весной 2008-2009 гг., после чего было принято решение запланировать начало изысканий в потенциальном дромосе на весну 2009 года.

Первая экспедиция в указанный район состоялась 16-17 мая 2009 года. Выбранное место представляло интерес не только в рамках программы «Дромос», но также и с позиций поиска закономерностей территориального распределения аномалий в масштабе сельсоветов, в качестве некоего полигона, где мы собирались применить на практике комплексное исследование местности по многим параметрам (фольклор, археология, сакральные места, микротопонимика, геология и тектоника, наблюдения НЛО и АЯ и многое другое). По сообщениям немногочисленных очевидцев на местности, непосредственно примыкающей к месту зависания НЛО, здесь отмечались наблюдения светящихся шаров – либо шаровых молний, либо каких-то других образований. Были упоминания и о техногенных объектах, но непосредственных свидетелей разыскать и опросить к тому времени еще не получилось.

Измерения с помощью ГСЧ на участке дороги, считающемся аварийным.
Измерения с помощью ГСЧ на участке дороги, считающемся аварийным.
 

Первая экспедиция избавила ее членов от необходимости жить в палатках и принимать как данность все прелести жизни на природе. Благодаря поддержке наших сторонников на месте мы заимели опорную базу, которая избавила от затрат времени на организацию лагерного быта и подчинению капризам погоды. Как показалось первоначально – домик в деревне идеальная находка для лагеря, но на деле выяснилось, что старое и ветхое строение, насквозь пропахшее мышами, с кишащими клопами кроватями и невообразимым количеством пауков спасло далеко не от всех проблем, а некоторые из них только добавило. Наличие людей страдавших арахнофобией среди прибывших исследователей вообще поставило под сомнение целесообразность использования выделенного нам здания. Одну ночь мы кое-как перетерпели, утешая себя мыслями о наличии газовой плиты, последующие экспедиции к теме «стационарного лагеря» мы уже больше не возвращались. Строение подходит разве что для кратковременного хранения оборудования.

В ходе экспедиции были обследованы ближайшие окрестности, осмотрены выделяющиеся высоты и урочища, локализированы места наблюдения аномалий, проведен поверхностный опрос местного населения на предмет легенд, личных воспоминаний, названий урочищ, памятных мест и аномалий. Было обнаружено несколько дубов с выжженными основаниями, что, по заверениям местных жителей, является делом рук детворы, в прошлом по непонятным мотивам забавлявшихся порчей могучих деревьев. Было выявлено, что один из дубов несет вероятный след от поражения линейной молнией в виде полосы с отсутствующей корой, спиралью опоясывающей ствол (местные подтвердили, что один из дубов в роще был поражен в прошлом молнией).

Упоминание о детишках-пироманах с избирательной тягой к определенному виду деревьев – это нечто новое в современных детских увлечениях. Что характерно, прожег приходился как на нижнюю часть, так и на дупла, ветки. Здесь уже детям, видимо, пришлось идти на всяческие ухищрения, чтобы достать до верха импровизированным факелом. Здоровый скептицизм все еще сопротивлялся накатывающим непонятностям места и пытался привлечь на помощь материалистическому мировоззрению этих гипотетических детей или обыкновенный выпал травы. Вспоминалось, что на Медведицкой гряде наблюдалось большое количество шаровых молний [16], в первое время мы даже хотели использовать свидетельства о встречах с молниями в качестве «лакмусовой бумажки» или универсального индикатора, позволяющего выявить некое место, где случаются чудеса и леший бродит с завидной регулярностью. Полученные сведения также позволили уточнить, что шары оранжевого цвета тяготеют к дубам и иногда парят возле них, в общем и целом, уже около 15 лет. Стоит отметить, что не все исследователи согласны с тем, что массовые наблюдения шаровых молний вообще возможны, в том числе и на Медведицкой гряде.

Один из выявленных дубов с обожженным основанием.
Один из выявленных дубов с обожженным основанием.
 

Стоит отметить, что молния чаще предпочитает ударять именно в дубовые деревья. Это не только народное поверье, но и установленный факт. Разряд молнии проходит через воду, покрывающую дерево и уходит в землю. У дуба очень неровная кора и как следствие смачивание его водой происходит неравномерно, может оказаться, что в тот момент когда дерево станет жертвой Перуна часть его коры все еще останется сухой, а часть намокнет. Тогда молния может буквально разорвать дерево! Неизвестно, оказалась ли местная ребятня реабилитирована в глазах защитников леса после этого обращения к школьному курсу физики, но обожженные деревья – это первая странность, роднящая выявленное нами место с такими же собратьями в разных регионах планеты.

Опрос населения, а также тщательный анализ изначальной истории позволил вскоре обнаружить предполагаемое место, в котором осуществлялись все диагностируемые физические эффекты. Определено оно было конечно не до метра, но абсолютно все ориентиры присутствовали. Рядом находились остатки панской усадьбы (представлявшие, правда, собой лишь несколько камней, но на старых картах имение в этом месте было обозначено) и хотя в рамках программы «Дромос» высказывалась мысль о том, что странные развалины могут прикрывать подступы к внутренним технологическим элементам разбитой базы, наше полуразрушенное строение вряд ли являлось накинутым впопыхах на реальность маскирующим элементом продвинутой цивилизации. По крайней мере, текстуры с нее не спадали, да и предполагаемой группе, осуществляющей такой невообразимый камуфляж, пришлось бы перелопачивать не только современность, но и недалекое прошлое, а также воспоминания некоторых местных жителей. Не хочется верить также и в то, что посещенные нами могилы обитателей усадьбы – всего лишь бутафорские ширмы. В том случае, если развалины не некий отвлекающий элемент, то следует признать, что если этот дромос использовался и раннее, обитателям пришлось мириться с существованием на его задворках жилища «кулаков», потенциальных наблюдателей за всеми перемещениями и работами, осуществляемыми неземным разумом. На могилах были выбиты реальные имена, поэтому если место отмечено не единственным контактом, то какие-то дневники, записи, упоминания живших здесь людей, могут пролить свет на функционал дромоса в разрезе столетий...

В ночное время, несмотря на неблагоприятные условия для наблюдений (пасмурное небо, небольшой дождь), проводился эпизодический мониторинг за местностью, в ходе которого были замечены периодически вспыхивающие за удаленным лесным массивом бело-голубые огоньки. Небольшой марш-бросок по пересеченной местности на более удобную для наблюдений позицию дал возможность убедиться в том, что ничего аномального они из себя не представляют, и размещаются на некой высокой конструкции, назначение которой определить сразу не удалось (позже выяснилось, что это газоотводная башня газопровода Ямал-Европа).

Снимая исторический слой с местности к которой относятся данная местность, мы наткнулись на неприятную тенденцию, являющуюся следствием миграции в города и естественной смертности – практически все население деревни оказалось приезжим, проживающим здесь совсем недавно и «ни о чем таком не слыхавшим». Удалось найти не так много зацепок, от которых можно двигаться дальше.

В далеком прошлом, еще до эры «летающих тарелок» газеты сообщали, что возле расположенного рядом населенного пункта Городище происходило странное наблюдение. 4 апреля 1892 г. «Минский листок» опубликовал письмо следующего содержания: «М. г., господин Редактор! Прошу вас, не найдете ли возможным поместить в уважаемой вашей газете наблюдавшийся мною вместе с судебным местным следователем следующий факт. 4 апреля, будучи проездом через м. Городище Новогрудского у., я с упомянутым выше лицом, сидя на крыльце его квартиры, в 6 часов 10 минут пополудни заметил почти над самым домом, на довольно высоком расстоянии, светящееся и движущееся с запада пятно, в котором при более внимательном рассмотрении, наблюдался перемежающийся свет с сильно красноватым и зеленоватым оттенком. Пятно это, имея овальную форму, как будто остановилось на несколько минут, затем, поднявшись еще выше, двинулось обратно на запад и исчезло из вида. В момент исчезновения пятна никаких туч в наблюдаемом месте не было. Примите уверение в совершенном почтении и преданности. Эдуард Подольский» [19].

Исключая различные военные истории о партизанах, фольклорными и краеведческими изысканиями нам больше похвастаться особо не приходилось. Главным образом деревенские былички строились возле домика ведьмы или знахарки. Однако упомянутая ведунья оказалась уличенной в неразборчивых связях с «нечистой силой» или чем-то таким, что даже полумифический Жак Перейра не задумываясь отнес бы в одну из своих категорий инопланетян.

Женщина, которая рассказала нам историю про ведьму, кое-что опустила. Оставшуюся часть она рассказала после, примерно в 2011 году. Когда она была маленькой, то оказалась невольным свидетелем того, как та самая ведьма лечила. И поведала, что лечила вовсе не сама ведьма. Будучи маленькой и живя в близрасположенной деревне, соседская женщина попросила ее родителей, чтобы они упросили ведунью из «нашей» деревни помочь ей. Женщина была беременна и беременность протекала очень плохо. Они пошли все вместе в деревню – теперь уже к «нашей» ведьме. Все зашли внутрь, а очевидицу, в ту пору маленькую девочку, попросили остаться снаружи. Девочке было очень интересно, что там будет происходить и поэтому через пристройку она залезла на чердак, где через щель в потолке увидела следующее. Будущая роженица легла на кровать. Ведунья отвернулась от кровати и остановилась как раз в районе отверстия в крыше. Достала какой-то плоский металлический треугольник, полила на него водой, села возле кровати с роженицей и стала ждать. Все остальные (родители девочки находились в этот момент в сенях) застыли в ожидании в прихожей. Далее девочка увидела следующее: не издавая ни звука к кровати подошло какое-то существо карликового роста, черного цвета, словно тень. Наклонило большую голову над животом роженицы, после чего положило тощую руку ей на живот, и девочка сверху отчетливо увидела, что пальцев на руке четыре. Малолетней шпионке вдруг стало плохо, она едва доползла до выхода с чердака. Полегчало ей только во дворе. Прошло около часа. Из дома вышла роженица и ведунья. И они отправились обратно в Красевичи. Роды с ее слов прошли нормально. Она спрашивала потом у родителей, что за карлик заходил в дом, на что получила ответ, что никто ничего не видел. Не видела его так же и сама роженица…

Уильям Блэйк. The Nativity (Рождение).
Уильям Блэйк. The Nativity (Рождение).
 

Поиски аналогов в белорусской мифологии позволяют говорить о некотором типологическом сходстве этого уродца с исконным прислужником ведьмы – Коловертышем. То есть ведьма обладала неким помощником, но описание его разнится, о карлике и его особенностях, установленных методом народного наблюдения, сведений в литературе нами не выявлено. Согласно собранным записям этнографов, Коловертыш представляет собой некую собаку с зобом, в котором хранятся колдовские ингредиенты ведуньи. Одно можно сказать точно – существо явно не обладало некоторыми «сверхспособностями», связанными с улучшенным осязанием, а возможно было даже подслеповато и глуховато, не заметив пристально взиравшую на него девочку. Его можно с натяжкой назвать гомункулусом, слепо выполнявшим поставленную перед ним задачу сослужить роль сельского гинеколога.

Что касается современных наблюдений НЛО, то их в данных местах достаточно много и все они тяготеют к соседним деревням. Чтобы найти узловой элемент их перемещений нужно подобно царю Гордию применить недюжинную смекалку. Из заинтересовавших нас свидетельств наиболее близких к району экспедиции можно было отметить следующее, которое было нами обнаружено в газете «Наш край» за 2008 год: «Николая Филатова, отставного военного летчика, и его супругу я знаю очень давно. Они не из тех, кто любит что-то выдумать, пофантазировать. Серьезные, словом, люди. Потому и решил рассказать историю, которую мне недавно поведала Софья Григорьевна. Есть у Филатовых дачный домик в деревне К. В нем и находилась в один из июльских вечеров хозяйка. Допоздна смотрела телевизор, потом уснула. А около часа ночи ее сон потревожило поведение Барсика. Собака, находившаяся в домике, вдруг бросилась к окошку, залаяла. Дачница проснулась. Подумала, может, какие злоумышленники рядом бродят. Софья Григорьевна вышла на крыльцо и на расстоянии 200-300 метров от домика, на развилке дорог у кустов, увидела источник яркого светло-голубого света. Свет лился настолько яркий, что удивленная женщина смогла даже различить верхушки высокого бурьяна. Вскоре луч переместился к месту нахождения незнакомцев. «Может, транспорт какой там застрял, – подумала Филатова. – Но ведь там тупик, проезда нет». На освещенном месте вдруг появились два странных человеческих силуэта высокого роста: в скафандрах, на голове – шестигранной формы шлемы. Пришельцы активно двигались. Один из них, что правее, наклонялся и что-то поднимал, передавал второму. Так длилось минут 10-15. Затем мгновенно все исчезло. Появился бледно-красный шар, который стал быстро удаляться в сторону Барановичей. Как утверждает С. Филатова, ее соседка по даче тоже наблюдала в ту ночь это странное явление. На другой день они вместе ходили на место странного сияния, но никаких следов пришельцев не обнаружили» [20]. В 2008 году в той же деревне наблюдали шаровую молнию, о чем нам сообщили местные жители. Правда поиски Николая Филатова не увенчались успехом – человека с такой фамилией мы не нашли, так что к данной информации нужно относиться весьма осмотрительно.

В последний день работы экспедиции, скомканный из-за дождливой погоды, неожиданно всплыли сведения о неизвестном доселе в научном обороте археологическом памятнике – небольшом кургане. Курган находится на юго-западной окраине деревне, буквально в нескольких метрах от огорода крайнего дома. Известен под названием «шведские могилы», причем не все местные жители о нем знают. Информация об историческом памятнике получена от проживающего в деревне учителя физики на пенсии Владимира Васильевича, которому в свое время о кургане поведал его отец. Сам же курган представляет собой оплывшую земляную насыпь округлой формы размерами 9х8,5 м и высотой около 0,45 м. Хорошо задернован и обильно порос травой. По сведениям информатора, курган раньше был более высоким, а его поверхность имела каменную вымостку. Последнее позволяет предварительно его соотнести с таким классом археологических памятников, как «каменные курганы» и «каменные могилы», относящимся к средневековой культуре ятвягов.

Курган отстоял от предполагаемого места посадки (зависания) не более чем на 100 м. Сакральная география заработала на практике: если ранее мы возле среднестатистического исторического памятника или места, овеянного легендами, могли предполагать наличие каких-либо аномальных явлений и изредка эти явления фиксировать, то впервые все было осуществлено с точностью, да наоборот [26, 27, 28]. Наблюдение НЛО оказалось маркером археологического объекта. Если удастся повторить подобные наблюдения в будущем, то возможно перед нами окажется совсем новый метод, который могут взять на вооружение историки. Пока что новоявленный «археоуфологический» способ обнаружения кургана сработал с погрешностью 100 м, что отнюдь не самый плохой результат в дистанционном способе обнаружения памятников седой старины.

В ходе осмотра кургана было произведено его первичное геоботаническое обследование.
В ходе осмотра кургана было произведено его первичное геоботаническое обследование.
 

Отдельные надежды мы возлагали на поиск упомянутой в рассказе военных свидетельницы, сообщившей о частом наблюдении летающих тарелок за деревней. На ее обнаружение были направлены определенные усилия, однако, как оказалось, претендентом на эту должность мог являться только один человек. Проживающая в примыкающем к кургану доме женщина как раз и сообщала о неких светящихся образованиях и высоких человеческих фигурах. Выяснилось, что невольной очевидицей чудес оказалась С-ко Людмила Константиновна. В последние годы эти образы являлись так часто, что незадолго до нашего приезда незадачливую наблюдательницу забрали в Барановичи на присмотр родственников! Но пообщаться с ней при любом раскладе будет нереально, так как она уже лишена способности внятно разговаривать после инсульта. При том, что остальные местные жители о происходящих здесь чудесах – «ни сном ни духом», она единственная, кто постоянно рассказывал о видимых ею световых аномалиях. Не ставя под сомнение наблюдательные способности облюбовавших деревню дачников, мы все же отметили параллелизм в рассказах женщины и реальными выявленными нами свидетельствами.

Таким образом, первая разведывательная экспедиция, смогла очертить контуры произошедшего явления, позволила составить довольно подробные карты местности с нанесенными на них названиями урочищ, а также мест, где происходили странные явления. Требовались более углубленные топографические измерения, поиск очевидцев, приборные замеры, ботаническое обследование, выяснение геологических характеристик места и т. д. Словно попавшие на место преступления криминалисты мы оказались перед хаотически разбросанными частицами мозайки и чтобы цельная картина сложилась, нужно было собрать ее воедино, выстроить детальный план инцидента, возможно носящего неземной характер. Сложный и неподатливый паззл был рассыпан по разным временным эпохам, а возможно даже и пространственным измерениям – это были также своеобразные «хлебные крошки», оставленные неизвестно кем и для чего и которые мы подобрали в самом начале пути, но дальше высился величественный лес с лабиринтами тропинок и населяющими его таинственными обитателями.

На кургане велась работа по описанию структуры фитоценоза местности.
На кургане велась работа по описанию структуры фитоценоза местности.
 

Дальнейшие исследования осуществлялись 17-18 октября 2009 г. и в рамках проводящейся операции «Сурикат» 26-27 июня 2010 г, а также приборных замеров на месте посадки. Выяснились дополнительные интригующие подробности о самом месте и его окрестностях. Что интересно, аномалии проявляли себя не только на земле, но и в воздухе – будто всю точку накрывал некий купол, препятствующий любым даже самым изощренным (например, получение информации с помощью спутников) попыткам выяснить какие-то характеристики местности.

Бывший военный механик самолетов Д. сообщил, что при пролете через данную деревню наблюдались сбои в работе навигационного оборудования самолета. Помехи возникали всякий раз именно в районе исследуемой нами деревни. Также со слов Д., однажды войсками РТВ (Радиотехническими войсками) около 3 часов ночи была обнаружена цель в том же районе на высоте около 1,5 км. Были приняты меры к ее идентификации, но цель исчезла и все списали на птиц. Невозможно было точно установить, происходило ли это там же, где впоследствии наблюдалось НЛО или каким-то другим местом (например, известным геологам магнитным аномалиям). Стоит отметить и еще один факт, косвенно свидетельствующий о работе своеобразного «купола» на этот раз связанный с работой радиоаппаратуры. 26-27 июня 2010 г. нами на месте был проведен сеанс любительской радиосвязи. Что характерно – поймать каких-то других радиолюбителей не удалось. Проводивший этот сеанс радиолюбитель отметил, что такое в его длительной практике случалось очень редко, если не впервые. Можно предположить, сказал он, что мы находимся в своеобразной «яме», из которой радиосигналу очень сложно вырваться. В то же время мобильная связь работала без каких-либо сбоев.

Обложка рассказа С. Кинга «Под куполом».
Обложка рассказа С. Кинга «Под куполом».
 

Обнаружился и участок дороги, который бы в крупном городе назвали «аварийным» - если бы здесь денно и нощно неслись на полной скорости автомобили, то окрестные деревья были бы украшены венками, но так как из здешних дорог выбивают столбы пыли только медленно ползущие автобусы, то в этом месте водители лишь, чертыхаясь, выпазят посмотреть, почему заглох только что исправно работающий двигатель. Аналогичная беда настигала и обладателей машин из самой деревни, поэтому участок был выявлен довольно точно – у многих к нему было чрезвычайно негативное отношение и почти каждый выталкивал с него заглохшую машину. В экспедиции мы применили на этом месте Генератор Случайных Чисел (ГСЧ) – по одной из гипотез подобные места нарушают энтропию пространства, что может повлиять не только на работу мотора, но и генерацию определенной последовательности цифр или изображений [9].

Во время проведения радиометрической съемки.
Во время проведения радиометрической съемки.
 

Одно время эта мысль активно лоббировалась В. Скворцовым как индикатор возможного влияния АЗ на информационную энтропию числового ряда, генерируемого ГСЧ. Была проведена генерация последовательностей по 1000 символов (0-9) и в нашей экспедиции.

В ходе экспедиции 26-27 июня 2010 г. также была произведена радиометрическая съемка на двух профильных площадках – возле обнаруженного нами кургана и непосредственно на месте зависания НЛО [21]. Существенных отклонений от фоновых значений по Республике Беларусь нами не выявлено. Радиометрические измерения в графическом виде представлены на рисунках.

Также в ходе поездки была на расположенных рядом возвышенностях нами апробирована методика топосъемки с помощью ГПС, был составлен подробный план окрестностей с нанесенными на нем аномальными участками, высотами, культовыми объектами и урочищами и т. д. Собраны воспоминания старожилов о прошедшей войне, а также и те, что касаются «блудных мест». Так в район зависания НЛО местные жители боялись водить не только коров, но и ходить сами, так как там часто появлялся вихрь неизвестного происхождения. А со слов работника расположенного рядом лесхоза – из этих мест внезапно «ушел зверь», произошло это примерно в начале 2000-х годов. Да и на территории самих развалин панской усадьбы некоторые видели призрак проигравшего в карты и сведшего счеты с жизнью помещика... На данной категории «плохих мест» стоит сделать небольшой акцент, так как она весьма интересна в рамках программы «Дромос».

На территории нашей страны существует множество мест, считающихся гиблыми или нехорошими на посещение которых у населения близлежащих деревень наложено табу. Ходить туда запрещается под страхом смерти, а для объяснения негативного эффекта часто в ход идут самые страшные проклятия, которые только может представить сельский житель, например «там живут волки», «разбойники», «черти» и т. д. Общим во всех этих разнородных представлениях является передаваемый из поколения в поколение страх посещения подобной локации.

Чаще всего на практике использовался образ черта. Эти «нечистые», «чертовы» места на территории Беларуси существуют и до теперешнего времени. С ними связывают всевозможные проявления необъяснимого поведения животных и людей, которые почему-то там оказались. По-прежнему верят, что туда можно идти не в одиночку, а большой компанией. При этом обязательно нужно выполнять условия, выработанные старыми односельчанами после встреч с чертями, так как в ином случае угроза остается такая же - нечистая сила может поранить, покалечить или вовсе свести человека на тот свет. Нередко такие места считались своеобразной опасной зоной и там нельзя было ничего садить, копать, собирать дрова, так как думали, что вместе с этим человек в семью, в род, в деревню, мог занести некую заразу, болезни, проклятья. Избегали всего этого только одним способом: просто запрещали заходить в те места, которые все еще ассоциировались с чем-то грязным, темным, а также тем, что напрямую угрожало жизни человека [22].

Жителям деревни Млынок Новоселковского сельсовета Петриковского района Гомельской области известен Разбойский лес. О нем же говорят и уроженцы деревни Комаровичи этого же района. В Разбойском лесу, согласно преданию, жили разбойники и люди боялись заходить в этот лес и проезжать по нему. В деревне Грабовка в овраге тоже прятались какие-то разбойники, и туда никто не хотел ходить. Нередко в связи с «разбойничьими» оврагами упоминаются призраки и загадочные тени. Образ разбойников и мотив насилия может свидетельствовать об уже погибших в этих местах людях, решивших пренебречь общепринятыми нормами. В иных случаях в лес бояться ходить из-за странного свиста, который там раздается, что как считается, например, происходит в урочище Медведок Гомельской области [23].

Разнообразие сюжетов о запретных местах позволяет вспомнить о гипотезе, высказанной в рамках программы «Дромос» о наличии в местах, предположительно облюбованных пришельцами, подобных мотивов. В частности рекомендуется искать на дромосоносной территории упоминание о неких загадочных разбойниках предположительно прячущихся в пещерах и склонных к странным поступкам, ставящим в тупик дедушку Фрейда. Разбойников может заменить леший или иной демонологический персонаж, «волат», «великан», «асилак», напоминающий зачастую снежного человека. Говоря о признаках, характерных дромосам, исследователи называют как раз наличие групп лиц с ярко выраженными паранормальными способностями и склонных к ничем не мотивированным «странным» действиям.

С позиций проекта «Дромос» находят объяснение многие затабуированные для посещения участки – то есть мы становимся свидетелями своеобразного механизма защиты от непрошенных гостей. На данной территории могут находиться конструктивные элементы баз этих существ или механизмы для перемещения групп нло-навтов в иные места. Воздействие может вестись с помощью -ультра или инфразвука («свистящий лес»), различных образов (волки, черти), а сам рабочий персонал может восприниматься как странные люди (разбойники, великаны, карлики). Стоит признать, что далеко не все леса и болота, считающиеся гиблыми обязательно должны являться прибежищем неких внеземных элементов, скорее всего объяснение в некоторых случаях может лежать в традиционной сфере, и быть связанным со смертельными случаями от укусов змей, попаданий в трясину или нападениями волков. Отделить зерна от плевел – скрупулезная задача, связанная с проведением комплекса работ по многим из которых методики так и не были доведены до ума. Следовательно, приходится становиться первопроходцем и вполне вероятно подвергнуться затем вполне обоснованной критике со стороны научных кругов.

Таким образом мы оказались под своеобразным «куполом», плодившим втихомолку аномалии различной степени выраженности и попытались исследовать его с помощью различной регистрирующей аппаратуры: ГСЧ, дозиметров, датчиков ИК-излучения, карманных метеостанций и т. п. Выводы о влиянии этого купола на биогеоценоз и механизм его генерации еще предстоит установить.

Литература:

1. Агеенкова Е. Анализ случаев появления НЛО в Беларуси. Тоннель. Вып. 2, 1992.

2. Бегун Э.Я., Марков Г.П. Атмосферные электрические эффекты в зонах радиоактивного загрязнения // Экология и развитие Северо-западного региона РФ, С.-Петербург, 1995. - С. 53-54.

3. Александров С.В. Истоки программы «Дромос» / С. В. Александров // Космопоиск. Сборник докладов. - Вып. 1. - М.: Ваш полиграфический партнер, 2005. - С. 41.

4. Петухов А.Б. Проект «Дромомс» / А. Б. Петухов // Космопоиск. Сборник докладов. Выпуск 1. М.: Ваш полиграфический партнер. С. 44.

5. Гуща В. Прибалтика-Космопоиск: Исследование севера Рижской АЗ // ОНИОО «Космопоиск» [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.kosmopoisk.ru.postman.ru/mkp/n566.html. Дата доступа: 29.06.12.

6. Дромос: путь к контакту // Космопоиск. Сборник докладов. – Вып. 2. – Москва, 2006. – С. 1-4.

7. Петухов А. Аномальная зона Медведицкой гряды в проекте «Дромос» [Электронный ресурс]. Код доступа: http://kazankosmo.ru/obschie-stati/anomalnaya-zona-medveditskoy-gryadyi-v-proekte-dromos.html. Дата доступа: 11.09.12.

8. Жрецов А. Врата в иные миры? // Аномалия. No3-4 (36), 1997.

9. Скворцов В. Новый подход к измерению активности аномальных зон и аномальных явлений: генераторы случайных чисел // Аномалия. №2, 2010. С. 10-17.

10. Новiкаў Д. А яны усе лётаюць // Звязда. 13 мая 1990.

11. Кастрючин В. По следам НЛО // Знамя юности. 29 июля 1990.

12. Бутов И. Летающие люди со светящихся шаров // АГ «Секретные исследования». №22 (255). С. 4.

13. Безух Б., Кирильчик В., Маркитан Ю., Рябцев Г., Субботин А. Таинственный космодром // НЛО: детектив, приключения, фантастика (приложение к газете «Автозаводец»). – 1990. – № 10. – С. 1-7.

14. UFO at Military Maneuvers in Belarus «Inoplanetyanin» (Extraterrestrial). Newspaper, Ukraine. January, 30. 2005.

15. Бунеев Ю. Сенсация на экране радара / Ю. Бунеев, С. Рябов // Невероятный мир. Ежемесячник ЛИА «ЭРИДАН». 1991. № 1 (январь). С. 2.

16. Чернобров В. Медведицкая гряда. Загадки аномалий Поволжья. М.: Вече, 2006. 400 с.

17. Бутов И. Маршруты треугольных НЛО [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-3940-marshruti-treygolnix-nlo.html. Дата доступа: 29.06.12.

18. «Дубайские образцы»: НЛО, полтергейст, метеорит или… [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-3969-dybaiskie-obrazci-nlo-poltergeist-meteorit-ili.html. Дата доступа: 29.06.12.

19. Минский листок. 1892. 17 апреля.

20. Наш край. Барановичи, 2008. 5 августа (№ 91). С. 2.

21. Платов А.В. Методика измерений радиационного фона // Родники Подмосковья: опыт проведения полевых лагерей / Сост. С. Э. Ермаков. М.: МООО «Экологический союз Подмосковья», Изд-во «Ладога-100», 2006. 216 с. С. 150-156.

22. Ненадавец А.М. Выявы міфалагічнага выраю. Мн.: Бел. навука, 2010. 263 с.

23. Рогалев, А. Ф. Скрытый смысл географических названий, легенд и преданий (на материале Беларуси) / А.Ф. Рогалев. – Гомель: Барк, 2012. – 208 с.

24. Norman, Paul. Electro-magnetic effects of UFOs // Flying Saucer Review, Vol. 11, No. 5, pp. 26-28, 1965.

25. Hugill, Joanna. A tube of light // FSR, Vol. 14, No. 4, pp. 15-16, 1968.

26. Devereux, Paul. Earth Mysteries. Piatkus Books, 1999. pp. 151.

27. Robbins, Don. The Dragon Project and the talking stones. New Scientist. 21 october, 1982. pp. 166-168.

28. Robbins, Don. Circles of Silence. Souvenir Press, 1985. pp. 144.


Илья Бутов 30.03.2013
 
 
Вторая "Необъяснимая встреча"
Мероприятия 17
Вторая "Необъяснимая встреча"
14 июня в "Белом лофте", расположенном в московском парке Сокольники, прошла вторая по счету "Необъяснимая встреча" или, говоря простым языком, общение в неформальной обстановке на заранее обговоренную с гостями "таинственную" тему. На этот раз  спикерами были координатор Проекта "Уфоком" Илья Бутов и руководитель "НОЗП" Георгий Федоровский и обсуждали они такое явление, как полтергейст.
О грустном...
НЛО и АЯ 30
О грустном...
Ранним утром 18 мая 2017 года после тяжелой продолжительной болезни в возрасте 51 год ушел из жизни Вадим Александрович Чернобров – бессменный на протяжении 20 лет руководитель и идейный вдохновитель общественного объединения "Космопоиск", которое давно уже, благодаря его усилиям, переросло в международное движение. Это скорбное известие оказалось абсолютно неожиданным для многочисленных членов объединения.