По следам логойского НЛО

  «Уфологический комитет» продолжает заниматься историей о наблюдении НЛО жителями нескольких деревень Логойского района прошлым летом. В качестве рабочей гипотезы для проверки было принято предположение о лазерной установке, отраженные лучи которой на низкой облачности и были приняты за «очередной» визит пришельцев.

  Неожиданное продолжение расследование получило в феврале, когда к нам обратились за помощью в съемке документального фильма о НЛО сотрудники телеканала СТВ. Вместе с ними 21 февраля был предпринят выезд Бутовым И. и Гайдучиком В. в Республиканский горно-лыжный центр «Силичи» (в нескольких километрах южнее Логойска) в поисках искомой установки. Данный курорт как раз таки и находится недалеко от точки пересечения азимутов наблюдения НЛО очевидцами.

  И, действительно, наши ожидания оправдались. Прямо посреди курорта, под открытым небом и находится там мощная светоустановка, которую местные работники между собой прозвали «Медузой». Представляет она собой конструкцию в виде «гриба» метрового роста, темно-синяя вращающаяся «шляпка» которого опоясана по кругу тремя рядами небольших стеклянных окошек, через которые и бьют наружу лучи от мощной дорогостоящей лампы.

  Сотрудники горно-лыжного центра пошли нам навстречу, дали интервью об интересующей установке, а как стемнело даже специально для нас ее и включили. Как сообщил ведущий инженер-электрик РГЛЦ «Силичи» Сергеенко С.И., установка здесь находится уже давно, в последнее время ее включают только по выходным и праздникам, хотя летом это делали чуть ли не каждый день. Работает она в штатном режиме по умолчанию: генерируя бело-желтые лучи, которые вращаются вместе с подвижной «шляпкой» установки в горизонтальном положении. Правда, там имеются и дополнительные функции с использованием встроенных светофильтров, позволяющих окрашивать лучи в иные цвета, но этим, как правило, не пользуются. При соответствующих условиях и низкой облачности получается очень зрелищный эффект.

  В «эффекте» мы лично убедились чуть попозже, несмотря на крепкий мороз, задубевшими пальцами запечатлевая на камеры сие зрелище. К сожалению, небо было в тот день чистое и «инопланетное чудо» над головой так и не увидели. На расстоянии в километр-два после того, как мы отъехали на машине, перестали быть видны даже бьющие из установки в небо лучи.

  Казалось бы, наконец-то объяснение очередному аномальному явлению найдено, но… Но! Чем больше далее начинаешь размышлять и сопоставлять факты, появляется больше неразрешенных вопросов.

1. Обнаруженная нами в горно-лыжном центре светоустановка работает в штатном режиме и проецирует на небо только бегающие по окружности круглые пятна только одного цвета, в то время как очевидцы утверждали о наблюдении белых и красных огней, об испускании ими крестообразных разноцветных лучей. Последнее явно нельзя отнести на счет установки.
2. Подвижная часть «Медузы» вращается только в горизонтальной плоскости, отчего отраженные в облачности лучи бегают по кругу только в четко заданной области неба (в стационарном положении). А в полученных свидетельствах говорится о перемещении объекта по небу, о его удалении и приближении и даже зависании над деревней Совденевичи, что невозможно для данной светоустановки.
3. Эмпирическим путем установлено, что лучи нижнего яруса окошек установки при вращении попадают только на окружающие ее деревья и здания центра и неба не достигают. Среднего яруса – частично перекрываются деревьями и высотными конструкциями тех же зданий. Только огни верхнего яруса полностью уходят в небо. То есть, на небе проецировался бы только внутренний малый круг огней и частично средний. Это уже более соотносится с сообщениями очевидцев. Из дачного поселка возле дер. Большие Гаяны наблюдалась только одна линия крупных огней и полный внутренний круг малых. В Совденевичах – «дальний край тарелки» был нечетко виден. Но это объясняет все же не все.
4. Для данной светоустановки необходим облачный покров, чтобы создать эффект «тарелки», в то время как очевидцы говорили, что огни наблюдались также на фоне чистых участков неба.
5. И почему тогда на эту светоустановку обратили внимание только этим летом и на протяжении всего лишь нескольких дней, если она в Силичах исправно работает на протяжении уж более как десятка лет? Неужто удачные условия для наблюдения за несколько лет сложились именно для нескольких дней только в прошлом году? Или сельские так рано ложатся спать, что только немногие отдыхающие иногда удостаиваются лицезреть световое «шоу» на небе?
6. Жители Логойска, расположенные гораздо ближе к Силичам, и работающие в горно-лыжном центре сотрудники говорят только о наблюдении бьющих в направлении курорта в небо лучей, но о чем-либо вроде «тарелки», а тем более «гигантской», не говорили. Почему? Ведь для них это красочное зрелище должно быть более доступным.

  Пока что ясно только одно: либо причиной появления в небе Логойщины НЛО повинной оказалась совершенно другая установка с большими возможностями, либо в районе, действительно, наблюдалось аномальное явление. Возможен и третий вариант. Можно предположить, что именно в те летние дни над территорией между Силичами и местностью наблюдения НЛО сформировались особые атмосферные условия или даже что-то вроде воздушной линзы, что позволило наблюдать световое представление в искаженном варианте с дальнего расстояния, а нестабильность атмосферы вызвала преломление лучей, разложение их на цвета спектра и эффект перемещения «объекта» по небу.

  Дело еще не закрыто, следствие продолжается…

• "Пришельцы" наследили на Логойщине
• НЛО или огни дискотеки?
• "Пришельцы" наследили на Логойщине: новые фак-ты
• "Огни Логойщины: продолжение