1992, 31 октября. Между д. Волковичи и Новогрудком, странное свечение

Ничего не видел или видел нечто

Бывает и такое: человек ничего не видел, и все же он – очевидец. «Правда, неизвестно чего» – признается автор письма, откликнувшийся на наши публикации, по НЛО. Видимо, стоит для примера рассказать об этом случае, дабы еще раз предупредить читателей: умейте наблюдать.

Наш читатель Дмитрий Иванович 31 октября прошлого года [1992 – прим. Уфокома] ехал из деревни Волковичи в Новогрудок. И был он в трезвом уме, ибо за рулем. Ехал не один: с женой и ее подругой. Вскоре за остановкой Мотча справа над лесом они увидели яркое свечение: «Будто там засела машина и, включив обе фары, пытается вырваться из плена проселочных дорог». Миновали один хутор, потом второй. Этот второй был освещен так, что из машины были видны оконные рамы. Машина перевалила за бугор. Свет шел по вершинам деревьев...

Итак, люди что-то видели, хотя вроде ничего и не увидели. Вполне возможно, это и впрямь была забуксовавшая машина, но в этом стоило убедиться. Настолько ли загадочен этот источник света, чтобы приписывать его аномальным явлениям? Скорее всего нет. Потому что в ночи даже естественный источник света можно принять за НЛО.

И все же, Дмитрий Иванович, спасибо вам за сообщение.

Примечание Уфокома: Возможно, падение метеорита.



Источники:

  • Овчаренко В. НЛО – это серьезно // Советская Белоруссия. 1993. 11 августа. С. 4.


03.01.2023
 
 
Хрустальный череп Акакора
Проблемное 1
Хрустальный череп Акакора
Фильм Джорджа Лукаса и Стивена Спилберга «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» обернулся самым большим разочарованием для поклонников знаменитых режиссёров. Даже «звёзды» во главе с Харрисоном Фордом и отличные спецэффекты не смогли скрыть абсурдности сюжета.
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
Проблемное 23
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.