На место взрыва "неизвестно чего" над иркутской тайгой выдвинулась первая экспедиция "Космопоиска".

Уфолента уже писала о том, что над Иркутской областью взорвалось неизвестное тело, по всей видимости – метеорит. Пока большинство ученых еще спорят о его природе, на место падения уже выдвинулась первая научная экспедиция. О ее результатах, странностях поведения упавшего тела, видеозаписи наблюдения объектов и дальнейших планах рассказал нашему проекту Никита Томин, координатор группы "Иркутск-Космопоиск".

Группа "Иркутск-Космопоиск" в составе 5 человек 7 марта 2011 провела разведэкспедицию в район падения неизвестного объекта в Осинском районе. Группа побывала в большом количестве деревень и поселков, собрала ряд ценных сведений, взяла пробы снега в ближайших к предполагаемой точке взрыва районах, составила карты пролета предполагаемого болида. На очереди – организация полномасштабных исследований в районе взрыва, который на основании всех сведений оказался вычислен с большой точностью. В общем и целом удалось реконструировать обстоятельства падения.

Погода в этот вечер стояла пасмурная, и кое-где шёл снег, что затрудняло наблюдение. На северо-востоке возникла яркая вспышка, спустя 6–10 сек. последовала серия громких хлопков (предположительно их было около 6). "Гром" или "хлопки" сопровождались чем-то вроде землетрясения. При этом светящийся объект стал двигаться в южном или юго-восточном направлении (в зависимости от месторасположения очевидца). После вспышки и взрывов, примерно через 30 минут, облачность рассеялось и осталось облачко, словно от дыма. Вспышка изначально была красного света и после хлопков и грохота, свет в небе был уже белый, некоторые утверждают, что видели в ней молнии и искры. Многие сравнивали красные оттенки с зарницей. Второй вспышки по утверждению очевидцев не было. Вычисленное место падения в принципе совпадает с тем, что изначально было отмечено "Космопоиском".

В то же время предметом пристального внимания стала видеозапись, продемонстрированная по одному из телевизионных каналов. На ней якобы удалось запечатлеть пролет по небу двух огненных шаров. Но запись ли это странного события, произошедшего 1 марта, еще пока до конца установить не удалось, хотя по описаниям очевидцев в небе двигалось именно два светящихся тела.

На видеозаписи можно увидеть два светящихся объекта, но точной привязки к событиям 1 марта пока нет
На видеозаписи можно увидеть два светящихся объекта, но точной привязки к событиям 1 марта пока нет
 

Изучив все данные "Космопоиска" свое мнение также высказал независимый исследователь метеоритов Е. В. Дмитриев. Так как кометные обломки в конце своего пути обычно взрываются, исследователь предположил, что по этому признаку Осинское космическое тело можно считать обломком кометы. С событием также может быть взаимосвязана мощнейшая вспышка на Солнце, произошедшая 28 февраля и ознаменовавшая начало нового цикла активности (возможно, она и стала причиной северных сияний, о которых мы рассказывали в прошлый раз).

Никита Томин: "Слишком много странностей в этом падении"
Никита Томин: "Слишком много странностей в этом падении"
 

Корреспондент Уфоленты задал руководителю первой экспедиции по следам "Осинского метеорита" Никите Томину несколько вопросов:

- Что, по вашему мнению, взорвалось 1 марта в небе над Иркутской областью, и к какой версии склоняется группа? Если это был метеорит, то не было ли в его поведении каких-либо странностей?

Многое по описаниям, конечно, напоминает падение метеорита. Яркая вспышка в небе, потом серия хлопков, свет с красного меняется на светлый… Но есть и некоторые странные показания очевидцев, в частности людей, которые, предположительно, были ближе всего к месту падения, не в деревнях, а в лесу, в зимовье. Один рассказал о силуэте какого-то летательного аппарата, другой говорит, что видел что "это" вырвалось из земли, а не пришло с неба. Еще один очевидец говорил нам, что характер шума падающего тела был похож на звук сломанного вертолёта. Кроме того перед указанным событием было резкое увеличение активности НЛО в близлежащих районах. И тут уже склоняешься к версии, что это был какой-то искусственный объект, возможно неизвестный летательный аппарат. Какова его природа, земная или внеземная, об этом сейчас сложно сказать. Думаю, только будущая полномасштабная экспедиция позволит прояснить ряд этих странностей.

- Есть небольшие разночтения во времени падения... На представленной видеозаписи еще светло, но было ли светло в то время, когда наблюдались шары в небе? Стоит ли вообще искать то, что с большой долей вероятностью сгорело без следа в атмосфере?

Со временем его падения особой чёткости нет. Одни люди говорили, что это было в начале шестого. Другие говорят, что ближе к восьми. В принципе в этом районе в 18:30 ещё не темно, но начинаются сумерки. Возможно на этой записи и не то падающее тело, а то, что было ещё до падения. Искать стоит в любом случае, уж слишком много неоднозначного в этом падении. Тем более объект, судя по показаниям очевидцев, мог распасться в воздухе на несколько частей. И они могли упасть в разных местах.


Ссылки:

Илья Бутов 11.03.2011
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм или вайбер каналы, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
Традиционные белорусские надгробия с солярной символикой
Сакральная география 1
Традиционные белорусские надгробия с солярной символикой
Символика традиционных надгробий Беларуси характеризуется разнообразием знаков, которые могут образовывать отдельные группы. Одна из таких групп представлена солярными знаками. Автор статьи рассматривает мотивы использования солярной символики на надгробных памятниках и делает попытку расшифровки семантики этих знаков на надгробиях в контексте погребальной традиции и мифологических представлений белорусов.
Один из последних случаев иеротопии на острове Хортица
Сакральная география 3
Один из последних случаев иеротопии на острове Хортица
Островом Хортица заканчивается порожистая часть Днепра и, соответственно, компактный кластер святынь (в первую очередь, мегалитических). Хортица, наибольший остров на этой реке, является объектом исследования автора с конца 1990-х годов. За прошедшее время было выявлено достаточно фактов, свидетельствующих о том, что сакральность относится к одной из существенных характеристик данного острова.