Годовой отчёт о деятельности направления по изучению полтергейста за 2016 год

1. Краткие сведения

За отчётный период 2016 г. в рамках сектора по изучению полтергейста и сотрудничающими с ним группами были проведены следующие мероприятия.

1.1. Исследования вспышек полтергейста на территории Российской Федерации и ближнего зарубежья за 2016 г.

Вспышки и вялотекущие формы полтергейста в 2016 г.

1. Полтергейст в г. Москва (Россия, Московская обл., май 2016 г., жилая квартира) – научно-исследовательская группа «НОЗП»;

2. Полтергейст в Мядельском районе (Беларусь, Минская обл., август – сентябрь 2016 г., частный дом) – РО «Беларусь-Космопоиск («Уфоком») совместно с группой «НОЗП»;

3. Полтергейст в г. Таганрог (Россия, Ростовская обл., апрель 2015 г. – н.в., жилая квартира) – Томский экологический центр «Биолон»;

4. Полтергейст в г. Жодино (Беларусь, Минская обл., август – сентябрь 2016, жилая квартира) – РО «Беларусь-Космопоиск («Уфоком») совместно с группой «НОЗП»;

5. Полтергейст в с. Новоуральское (Россия, Омская обл., ноябрь – декабрь 2016 г., частный дом, школа) – Лаборатория физики аномальных явлений;

6. Полтергейст в г. Иркутск (Россия, Иркутская обл., ноябрь 2016 г., жилая квартира) – группа РО «Иркутск-Космопоиск»;

7. Полтергейст в г. Москва (Россия, Московская обл., ноябрь 2016 г., жилая квартира) – научно-исследовательская группа «НОЗП».

1.2. Вспышки и вялотекущие формы полтергейста, исследуемые в 2016 г. постфактум

1. Полтергейст в г. Иркутск (Россия, Иркутская обл., январь 2016 г., [2013–2015 гг.] клуб-ресторан) – группа РО «Иркутск-Космопоиск»;

2. Полтергейст в д. Зиневичи (Беларусь, Гродненская обл., май 2016 г. [середина 1990-х гг.], частный дом) – РО «Беларусь-Космопоиск («Уфоком»);

3. Полтергейст в д. Ржавка (Беларусь, Могилёвская обл., август 2016 г. [?], частный дом) – РО «Беларусь-Космопоиск («Уфоком»);

4. Полтергейст в г. Ивацевичи (Беларусь, Минская обл., июль – сентябрь 2016 г., [февраль 2013 г.], частный дом) – РО «Беларусь-Космопоиск («Уфоком»).

1.3. Статистические выкладки по исследованиям

В 2016 г. ОНИОО «Космопоиск» и нашими коллегами было зафиксировано 7 случаев полтергейста в разных частях России и странах ближнего зарубежья. При этом следует отметить, что:

• во всех 7 случаях эксперты «Космопоиска», в том числе и совместно с другими организациями, выезжали на место для проведения исследований;

• по аналогии 2015 г., в отчётном 2016 г. не было зафиксировано ни одного огненного полтергейста (такая тенденция сохраняется уже второй год);

• два случая полтергейста зафиксировано на территории Республика Беларусь.

Рис. 1. Соотношение предположительно аномальных и предположительно неаномальных вспышек полтергейста, исследуемых «Космопоиском» в период 2010–2015 гг. на территории РФ и стран СНГ.
Рис. 1. Соотношение предположительно аномальных и предположительно неаномальных вспышек полтергейста, исследуемых «Космопоиском» в период 2010–2015 гг. на территории РФ и стран СНГ.
 

Общее количество зафиксированных «предположительно аномальных» ПГ в 2016 г. такое же, как и в предыдущем (рис. 1), однако выше в сравнении с прошлым 2014 г. При этом за всё время исследований в 2016 г. зафиксировано наименьшее количество случаев ПГ.

1.4. Научно-методическая работа

Статьи

1. Томин, Н. «Заклятие 2»: реальность и вымысел энфилдского полтергейста / Н. Томин // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=8946. – Дата публикации: 22.06.2016;

2. Бутов, И. Средневековая Санта-Барбара / И. Бутов // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-9051-santa-barbara.html. – Дата публикации: 08.08.2016;

3. Бутов, И. Полтергейсты первой половины XX века / И. Бутов, В. Алексинский // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-9175-poltergeisty-petvoi-poloviny-dvadcatogo-veka.html. – Дата публикации: 17.10.2016;

4. Гайдучик, В. «Беляковский черт»: фольклорный полтергейст / В. Гайдучик // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-9205-belzkovskij-cert.html. – Дата публикации: 02.11.2016;

5. Гайдучик, В. Привидение луцкого кладбища / В. Гайдучик // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=9231. – Дата публикации: 14.11.2016;

6. Томин, Н. «Шумные покойники» атакуют! / Н. Томин, И. Бутов, Я. Аристова // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=9340. Дата публикации: 14.12.2016.

Отчеты, рецензии

1. Бутов, И. По ком звонит будильник? / И. Бутов // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-8705-po-kom-zvonit-budilnik.html. – Дата публикации: 24.02.2016;

2. Бутов, И. А был ли мальчик? / И. Бутов, Г. Федоровский, Д. Данилов // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-9121-byl-li-malchik.html. – Дата публикации: 21.09.2016;

3. Фефелов, В. Полтергейст «Тайга»: феномен, о котором молчит наука... / В. Фефелов // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=9160. – Дата публикации: 05.10.2016;

4. Фефелов, В. «Затан» возвращается: «видеокепка» против полтергейста / В. Фефелов // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-9187-videokepka-protiv-poltergeista.html. – Дата публикации: 23.10.2016;

5. Бутов, И. «Острый» полтергейст в Жодино / И. Бутов // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-9250-poltergeit-jodino.html. – Дата публикации: 19.11.2016;

6. Фефелов, В. Полтергейст «Фотыма»: результаты фотоэксперимента / В. Фефелов // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-9329-fotyma-rezultaty-fotoeksperimenta.html. – Дата публикации: 09.12.2016.

2. Характеристика проведённых исследований в рамках направления по изучению полтергейста ОНИОО «Космопоиск»

2.1. Вспышки и вялотекущие формы полтергейста в 2016 г.

1. Полтергейст в г. Москва, Россия – в мае 2016 г. в научно-исследовательскую группу «НОЗП» обратился молодой человек (Андрей) с жалобами на возможную аномальную активность в квартире его отца, расположенной в одной из московских многоэтажек, рядом с метро «Бабушкинская». Отец Андрея скончался здесь в октябре 2015 г. Обстоятельства его смерти были не до конца установлены. Вся квартира, в прямом смысле, была забрызгана кровью – спальня, гостиная, коридор, туалет. Родственники предположили, что умерший был в нетрезвом состоянии, сильно порезался, что и привело к трагедии. Как удалось выяснить, «аномальные события» здесь происходили на протяжении 40 дней после кончины отца Андрея.

Рис. 2. Исследование «беспокойной» квартиры в Москве, май 2016: (1) засохшая кровь на кровати; (2) исследователь НОЗП проводит измерения; (3) план квартиры с нанесением результатов приборных замеров и расстановки видеокамер. Фото и схема Г. Федоровского.
Рис. 2. Исследование «беспокойной» квартиры в Москве, май 2016 г.: (1) засохшая кровь на кровати; (2) исследователь НОЗП проводит измерения; (3) план квартиры с нанесением результатов приборных замеров и расстановки видеокамер. Фото и схема Г. Федоровского.
 

При этом большую часть информации об «аномалиях» Андрею сообщила соседка. Она жаловалась, что в «беспокойной» квартире часто имел место странный шум, похожий на хлопки дверей, а с улицы иной раз можно было увидеть горящий в гостиной свет, в тот момент, когда квартира пустовала. Сам же Андрей рассказал, что при одном из посещений квартиры, на его глазах включился телевизор. Когда же он его выключил и зашел в другую комнату, то там самопроизвольно включился свет.

Исследователи «НОЗП» провели приборные измерения в этой квартире (pис. 2). Был просканирован практически весь частотный спектр – от статического электрического поля (прибор СТ-01, показания в среднем 1,5 кВ/м) до высоких частот (прибор EMR-20 и другие, показания от 0 до 2 В/м). В результате все показания не превышали нормативных значений, установленных для жилых домов. Помимо приборных обследований, эксперты установили в квартире систему видеонаблюдения, которая снимала всё пространство квартиры в течение недели. Однако и в этом случае не было зафиксировано ни одного аномального эпизода.

Таким образом, рабочая гипотеза о связи произошедших «аномальных» явлений в квартире со смертью отца Андрея не может быть однозначно проверена, ввиду того, что явления к приезду исследователей уже прекратились. Более того, сам факт происходившего в этой квартире 40-дневного «полтергейста» вызывает серьёзные сомнения, т. к. основной очевидец (соседка) характеризовалась тем, что регулярно тревожила жителей дома сообщениями о неких происходящих рядом с ней «аномалиях».

2. «Полтергейст» в Мядельском районе, Беларусь – об этом случае в «Уфоком» сообщила А. О. Григорьева, которая в конце августа 2016 г. отдыхала на одной из агроусадеб Мядельского района Минской области в компании из семи человек. С ее слов, вначале одна ее знакомая рассказала, что ей начали сниться вещие сны, а затем одну из комнат наполнили запах «падали» и «замогильный» холод. Далее, с ее слов, стали скрипеть половицы, а затем сам собой начал выдвигаться кухонный ящик. Также было отмечено ощущение чужого присутствия, прикосновения. Чашу терпения переполнило и то, что огонь под картошкой сам собой выключился, и газ выходил, пока это не заметили и не зажгли его заново. Одна из отдыхавших в составе той компании девушек, Кристина, якобы даже заметила призрака. Уезжали, естественно, в спешке: так еще и машина не хотела заводиться, пришлось «прикуривать».

17–18 сентября «Уфоком» совместно с группой «НОЗП» провел собственное расследование происходящих на агроусадьбе событий. Практически сразу после приезда заметили, что на кухне выдвинут ящик с ножами и кухонными принадлежностями. Ящик закрыли, но через десять минут нашли его снова выдвинутым. Приборные измерения ничего аномального не показали. Когда измерили с помощью уровня степень наклона пола, на котором был установлен кухонный шкафчик, то оказалось, что имеется наклон в 1˚. По всей вероятности, этого было достаточно, чтобы ящик выезжал из расшатанных креплений.

Вторая «аномалия» не заставила себя долго ждать. Почти сразу погас огонь под чайником, а газ продолжил выходить из комфорки. Когда на утро все повторилось, стало понятно, что затухание горелки происходит в результате нарушения состава газовоздушной смеси, происходившим после длительного простоя плиты с последующим первым розжигом и проявляющимся в скачкообразном изменении давления газа, вызванного некорректной работой газового редуктора.

Наутро установленные камеры видеонаблюдения зафиксировали ночное выдвижение ящика. На улице исследователей ждал другой небольшой сюрприз – разбитая тарелка и вывернутая кем-то мусорка. Тщательно осмотр «место преступления» показал, что это дело «лап» куницы или ласки. Когда члены группы уже собрались уезжать, то машина (Лада Гранта) ни в какую не хотела заводиться. Примерно через сорок минут машина внезапно завелась и после уже работала исправно. По предположению водителя, это могло быть вызвано тем, что само место расположено в низине рядом с озером и в нем очень высокая влажность.

Рис. 3. Исследование предполагаемого полтергейста в Мядельском районе: 1) разбитая тарелка, обнаруженная исследователями; 2) измерение электромагнитного поля возле выдвинувшегося ящика с помощью EMR-20. Фото И. Бутова.
Рис. 3. Исследование предполагаемого полтергейста в Мядельском районе: 1) разбитая тарелка, обнаруженная исследователями; 2) измерение электромагнитного поля возле выдвинувшегося ящика с помощью EMR-20. Фото И. Бутова.
 

Таким образом, несмотря на почти полное совпадение с рассказами информанта, очередной «дом с привидениями» оказался не более чем самым обычным домом. Нескольким эпизодам удалось дать рациональное объяснение, а некоторые описанные очевидцами инциденты (неприятный запах, скрип половиц и т. д.) скорее всего также объясняются банальными причинами.

3. Полтергейст в г. Таганрог, Россия – в 2016 г. усилиями центра «Биолон» во главе с Виктором Фефеловым были продолжены исследования острого полтергейста «Затан», который уже около шести лет буйствует в одной из квартир Таганрога. Как мы писали ранее, визитной карточкой «Затана» стали активное использование мобильных телефонов для рассылки оскорблений и своих требований, а также принуждение жильцов к распитию спиртных напитков. В августе 2016 г. В. Фефелову удалось зафиксировать новую форму проявлений «Затана» – неоднократное подпрыгивание кухонного стола. И в этом ему помогла «видеокепка» – вынужденное изобретение для фиксации активности непредсказуемого «шумного духа». В присутствии исследователя стол резко подпрыгнул вверх на полметра, потом повалился на бок. Вся посуда со звоном полетела на пол. Ножка стола при опрокидывании сильно задела хозяйку квартиры Валентину по колену, оставив приличный синяк. Со слов В. Фефелова, в предыдущие дни стол уже прыгал и качался порядка десяти раз, чтобы было засвидетельствовано им и ещё четырьмя свидетелями. Однако на видео такое проявление было зафиксировано лишь единожды.

Рис. 4. Исследование полтергейста «Затан» в Таганроге, август 2016 г.: (1) скриншот видео с моментом подскока стола; (2) исследователь В. Фефелов с «видеокепкой»; (3) последствия падения стола; (4) синяк на ноге Валентины от упавшего стола. Фото В. Фефело
Рис. 4. Исследование полтергейста «Затан» в Таганроге, август 2016 г.: (1) скриншот видео с моментом подскока стола; (2) исследователь В. Фефелов с «видеокепкой»; (3) последствия падения стола; (4) синяк на ноге Валентины от упавшего стола. Фото В. Фефелова.
 

Однако, несмотря на яркий и широкий диапазон проявлений полтергейста «Затан», данный случай (как и в 2015 г.) всё ещё оставляет широкое поле для дискуссий и здорового скепсиса. Стоит отметить, что имитация «столоверчения» – хорошо известная практика, которая, при определённой минимальной тренировке, позволяет убедительно фальсифицировать активность «шумных духов». Оценка возможной постановочности этих эпизодов так и не была выполнена, поэтому вопрос об их аномальности остаётся открытым. Качественная экспертиза других характерных проявлений «Затана», таких как якобы «принуждение» к потреблению больших объёмов алкоголя, «аномальные» смс-сообщения, также пока не была выполнена. К примеру, до сих пор не получено официальное заключение оператора связи об отправленных смс-сообщениях. Сотрудничать с представителями «Уфокома» жертвы «Затана» также отказались без предъявления внятных причин, хотя по телефону и подтвердили данные В. Фефелова. Все эти «пробелы» не позволяют составить однозначного заключения о степени аномальности происходящих в Таганроге событий.

4. Полтергейст в г. Жодино, Беларусь – в конце августа в «Уфоком» обратился Сергей (все имена изменены), доведенный до отчаянья происходящими в его квартире безобразиями, учиняемыми кем-то неизвестным. В трехкомнатной квартире проживали двое: Сергей (33 года) и его мать – Анастасия Николаевна (57 лет). Ранее в этой же квартире жила и жена Сергея, которая после развода, состоявшегося весной 2016 г., переехала, и к моменту начала вероятной полтергейстной активности уже отсутствовала. Детей у пары не было, но довольно часто в гости заходила 14-летняя племянница Катя. Началом событий можно считать первые числа августа 2016 г. Затем, 24–25 августа, количество событий стало экспоненциально возрастать, пока, после наиболее агрессивной вспышки, Сергей с мамой не съехали на дачу. Таким образом, явления полтергейста продлилось около месяца.

Необъяснимые явления начались с надписи побелкой на двери: «Жизнь боль – когда мозгов ноль». После этого кто-то стал пачкать краской ручку входной двери, саму дверь и окна на лестничной клетке. Неподалеку от входной двери появлялись неизвестные предметы. Вскоре «художник» добрался и до квартиры: краской или лаком были облиты вещи, стены, окна и люди. 11–12 августа в квартире последовательно появились следующие надписи: «Катя не причем, это лох притом» и «На хуй пошел». Последняя возникла как ответ на ругательства Сергея в сторону «шумного духа». Надписи были сделаны лаком для ногтей неизвестного происхождения. Общение с «барабашкой» при помощи записок дало результаты в виде ответных посланий. Все надписи в записках полтергейста были выполнены синим маркером, которого в квартире также не было. Присутствующие никогда не видели момента написания, лишь результат. Потусторонний громила представился как Димон (или, возможно, Демон).

Рис. 5. Последствия активности полтергейста в Жодино, август 2016 г.: (1) первый задокументированный эпизод с ручкой входной двери; (2) записка от «Димона»; (3) надпись «На хуй пошел» на стекле в ванной; (4) вывернутая из вазона земля и разбросанный по кв
Рис. 5. Последствия активности полтергейста в Жодино, август 2016 г.: (1) первый задокументированный эпизод с ручкой входной двери; (2) записка от «Димона»; (3) надпись «На хуй пошел» на стекле в ванной; (4) вывернутая из вазона земля и разбросанный по квартире лук. Фото И. Бутова и жильцов квартиры.
 

Анализ записок и надписей позволил установить, что они существенно отличаются от всех известных до этого посланий такого рода, прежде всего по стилю написания. Однако, отсутствие сравнительного анализа почерков всех членов семьи (они не проявили желание участвовать в достоверизации) и их сопоставление с записками «шумного духа» значимо снижает факт аутентичности таких графических артефактов. Еще один любопытный момент связан с перерасходом электроэнергии в «активные» месяцы – 190 кВт⋅ч в августе и 240 кВт⋅ч в сентябре в сравнении с «обычными» месяцами, когда нагорало примерно 110–150 кВт⋅ч. Однако, в результате анализа по методу «сигм», удалось установить, что, хотя 240 кВт⋅ч и были несколько завышенным значением, в целом для показаний электропотребления исследуемой квартиры это вариант нормы.

В итоге, несмотря на наличие ряда независимых маркеров полтергейстной активности (записки, перерасход электроэнергии, повышенный Аа-индекс в дни активности) эксперты «Уфокома» склонились к версии, что события в Жодино нельзя однозначно назвать аномальными, но степень участия в них жильцов квартиры при этом все равно кажется крайне маловероятной.

5. Полтергейст в с. Новоуральское, Россия – в начале ноября 2016 г. в Новоуральской средней школе Павлоградского района (Омская область) стали происходить необъяснимые вещи: самопроизвольно двигалась классная мебель, портилось имущество учителей и учеников, появлялись «загадочные записи» в тетрадях и пр. При этом, все аномальные эпизоды происходили в присутствии двенадцатилетнего Даниила, ученика пятого класса. Работникам школы, да и самим ученикам, пришлось признать, что «неизвестная сила» в прямом смысле преследовала мальчика. Однако, первоначально, полтергейст начался 1 ноября 2016 г. в доме бабушки и дедушки Даниила. На глазах у пожилых людей и ребенка над столом неожиданно поднялись стеклянные стаканы и со звоном упали на пол. Впоследствии в доме сами собой падали тяжелые предметы, ломалась мебель, кухонная утварь самопроизвольно перемещалась по дому. Родные мальчика обратились к православному священнику, который посоветовал уделять мальчику больше внимания, молиться и не рассказывать об этом посторонним. Пообещал, что скоро это само пройдёт. Однако, когда проделки «шумного духа» перекинулись в школу, скрывать проблему стало сложно.

Рис. 6. Подростковый полтергейст в селе Новоуральское, ноябрь – декабрь 2016 г.:  (1)	разбитая крышка сливного бачка в школьном туалете (фото: В. Крупко); (2) тетрадь, которую исчеркал полтергейст (фото: В. Крупко); (3) стул, упавший в пролёт лестницы (фо
Рис. 6. Подростковый полтергейст в селе Новоуральское, ноябрь – декабрь 2016 г.: (1) разбитая крышка сливного бачка в школьном туалете (фото: В. Крупко); (2) тетрадь, которую исчеркал полтергейст (фото: В. Крупко); (3) стул, упавший в пролёт лестницы (фото: В. Крупко); (4) Новоуральская средняя школа (фото с сайта oun-ural.pav.obr55.ru).
 

Дирекция школы обратилась за помощью в омскую лабораторию физики аномальных явлений, где под руководством астрофизика Владимира Крупко многие годы занимаются изучением феномена полтергейста. Когда омские эксперты приехали в школу, аномальные происшествия ещё продолжались. В их присутствии произошло несколько необъяснимых эпизодов с перемещением мебели, некоторые из которых им удалось зафиксировать на видео. Также специалисты засвидетельствовали необъяснимый эпизод в школьном туалете, когда в присутствии Даниила сорвалась крышка с бачка унитаза, ударила пятиклассника по ноге и раскололась.

По результатам опроса учителей, родных мальчика, а также самого «виновника», эксперты пришли к выводу, что они столкнулись с классическим подростковым полтергейстом с ярко выраженным фокальным лицом, что хорошо соотносится с исследованиями У. Ролла, согласно которым «типичный возраст» фокального лица составляет 12–13 лет. Этот возрастной диапазон соответствует началу пубертатного периода у подростков и происходящие явления (вариант спонтанного психокинеза) могут быть связаны как с подавлением большого количества враждебности и агрессии, так и с хроническими заболеваниями у подростка.

6. Полтергейст в г. Иркутск, Россия – в конце ноября в группу «Иркутск-Космопоиск» обратилась пожилая женщина (72 года) Татьяна Васильевна и сообщила, что несколько раз у себя в квартире видела странных «существ» с интервалом в несколько дней. Оба раза эти «существа» выкатывались из-под шкафа. В первой раз незваный гость был похож на чёрный оживший носок c маленькими ножками, а во второй – по форме напоминал хоккейную шайбу. Визуально «существа» были словно желеобразными. При попытке их поймать, они убегали обратно под шкаф. Несмотря на возникший страх, в обоих случаях женщина тщательно обследовала пространство под шкафом. Однако никого там не обнаруживала, они просто исчезали. Первоначально у неё возникали мысли, что это могли быть какие-то диковинные крупные насекомые или животные, которые у кого-то из соседей убежали. Позже Татьяна Васильевна пришла к мысли, что природа этих происшествий, скорее, аномальная.

Других необъяснимых эпизодов, сопутствующим этим видениям, женщина не припомнила. Однако, примерно за год до этого, они с внуком видели неопознанный светящийся объект, который завис рядом с её балконом. Он излучал ярко малиновый свет и некоторое время осветил всю комнату (ту самую, в которой в будущем появятся «существа»). Внук подтвердил факт данного события.

В качестве рабочей гипотезы экспертами «Космопоиска» был рассмотрен факт возможных галлюцинаций на фоне сильной усталости/стресса, высокой температуры и даже неврологических и психических расстройств. Татьяна Васильевна подтвердила, что, как и все пожилые люди, имеет «некоторые хронические заболевания», однако пояснила, что они не относятся к психическому спектру. Высокой температуры, с её слов, в те дни у нее не было. Эксперт-психолог, анализируя запись интервью с пенсионеркой, подтвердил, что Татьяна Васильевна говорит правду о том, что она что-то видела. Помимо версии с галлюцинациями, исследователи рассматривали вариант оптического эффекта от света с улицы, однако эту версию пришлось отбросить, так как квартира расположена на девятом этаже, и источником света мог быть разве что пролетающий квадрокоптер, который женщина, скорее всего, заметила бы.

Рис. 7. Исследование полтергейстноподобных событий в Иркутске: (1) очевидец показывает на примере банки с кремом форму увиденного «существа»; (2) место, рядом со шкафом, где наблюдались «существа». Фото Н. Томина.
Рис. 7. Исследование полтергейстноподобных событий в Иркутске: (1) очевидец показывает на примере банки с кремом форму увиденного «существа»; (2) место, рядом со шкафом, где наблюдались «существа». Фото Н. Томина.
 

7. Полтергейст в г. Москва, Россия – в октябре 2016 г. в московскую группу «НОЗП» обратилась Елена (имя изменено), которая рассказала о происходящих в ее квартире загадочных явлениях. Квартира Елены расположена в центре Москвы, сам дом построен в 40-е годы XX в. У этого случая были классические предпосылки: еще в августе Елена и её 10-летняя дочь Василиса периодически слышали стуки, которым они не придавали значения. Но манипуляции с предметами начались только в сентябре: спустя какое-то время, после громкой ссоры между мамой и дочкой, вдруг начали падать стулья, вешалка, пуфик, сушилка, гладилка, слетела с плиты сковородка и т.д. Вышеперечисленные явления происходили в разные дни, в течение сентября – октября. Несмотря на то, что Елена по жизни атеист, она пригласила в дом православного священника. Через два часа после стандартного обряда освящения квартиры активность возобновилась.

Помимо Елены, свидетелем происходящих в квартире странностей была ещё и няня дочки, которая, например, видела, как один из многочисленных кувшинов с домашними цветами, плавно поднялся в воздух и переместился на стол. Находясь в прихожей, няня также наблюдала, как стоявший в коридоре стул, стал «катиться» на кухню, буквально переваливаясь с одной стороны на другую. Очевидцем некоторых явлений был ещё и дядя Елены, который периодически приезжал к ней в гости.

В начале ноября расследованием этой истории занялись специалисты «НОЗП». Ими был проведён подробный опрос троих свидетелей: Елены, её дочки и няни. Кроме этого были проведены приборные исследования и отмечен высокий уровень электромагнитного поля. При этом, во время исследований, Елена пыталась «войти в контакт» с источником проблемы посредством записок. Ответы поступали в виде бессмысленных каракулей на листе. С большой вероятностью можно допустить, что ответы «шумного духа» являлись предметом розыгрыша дочки Василисы, которая активно подыгрывала и была в целом очень рада приезду каких-то новых людей и вниманию к своей персоне.

Рис. 8. Схема квартиры в Москве, где предположительно происходили полтергейстоподобные события. Составил Г. Федоровский.
Рис. 8. Схема квартиры в Москве, где предположительно происходили полтергейстоподобные события. Составил Г. Федоровский.
 

Исследователи «НОЗП» также сами стали очевидцами одного необъяснимого эпизода. Когда члены группы на лестничной клетке уже прощались с Еленой и ее дочкой (больше в квартире никого не было), то из квартиры послышался оглушительный хлопок. Когда члены «НОЗП» зашли в квартиру, то обнаружили в коридоре на полу пуфик и стул, а в гостиной – поваленную на пол раскладную сушильную доску. Проведённые после этого приборные измерения не выявили никаких существенных отклонений от предыдущих замеров. Когда исследователи вновь покидали квартиру, уже сама Василиса решила подыграть «домовому» и незаметно повалила сушилку.

Всю вторую половину ноября в квартире было спокойно, после чего последовала кратковременная вспышка в декабре, однако в конце февраля 2017 всякая активность окончательно сошла на нет. В настоящее время анализ и обобщение всей собранной информации все еще продолжается. Несмотря на то, что один раз дочку Елены уличили в обмане, следует заметить, что многие из явлений происходили в то время, когда девочка была либо в другой комнате, либо вообще отсутствовала в квартире.

2.2. Вспышки и вялотекущие формы полтергейста, исследуемые в 2016 г. постфактум

1. Полтергейст в г. Ивацевичи, Беларусь – в 2013 г. в райцентре Ивацевичи прошел слух о манифестации в одном из домов частного сектора полтергейста, а на сайте районной газеты «Івацэвіцкі веснік» появилась краткая публикация на эту тему. Однако в последующем никакой новой информации не поступало. На протяжении 2–4 кварталов 2016 г. представители «Уфокома» расследовали детали данного происшествия: проводились неоднократные выезды в г. Ивацевичи и непосредственно к месту полтергейстной вспышки для опроса очевидцев, а также опросы очевидцев по телефону. По данным информантов установлено, что имел место «демонический» полтергейст, жертвой которого стала 15-летняя Виктория. Феномен начался в ночь с 18 на 19 февраля 2013 года и сопровождался перемещением предметов быта в отсутствие очевидцев, также имел место эпизод появления из «ниоткуда» трехпалых следов на постели. Кульминацией стала вероятная одержимость девочки как фокального лица с появлением на теле следов от ударов и меток. Специфической деталью случая можно считать наблюдение двумя независимыми свидетелями голубого свечения в окнах пустой квартиры.

Рис. 9. Виктория сидела на кровати, как будто в трансе, и рисовала что-то странное. Рисунок Евгении Лис специально для «Уфоком».
Рис. 9. Виктория сидела на кровати, как будто в трансе, и рисовала что-то странное. Рисунок Евгении Лис специально для «Уфоком».
 

Полтергейстная активность была устранена жертвами путем переезда и обращения за помощью к православной церкви, имеются неподтвержденные данные о проведении с фокальным лицом психотерапевтической коррекции. К сожалению, из-за замкнутости главных очевидцев этой истерии и нежелания идти на контакт, многое в этой вспышке все еще не прояснено до конца.

2. Полтергейст в г. Иркутск, Россия – в январе 2016 г. в группу «Иркутск-Космопоиск» обратился Михаил, рассказав о целой серии необъяснимых происшествий, имевших место в двух заведениях в центре Иркутска – «Barbershop Gengleman's House» и «Доктор дым». Оба заведения расположены в одном здании (одно в цоколе и на первом этаже, второе – на втором). Со слов Михаила, по вечерам там часто слышали, как звонит специальный железный звонок для вызова официанта или кто-то стучит по клавишам на клавиатуре, хотя в помещении уже никого не было. Это происходило практически всегда, если кто-то из работников оставался один в заведении. Однажды на глазах официантов сам по себе вдребезги разлетелся стеклянный стакан.

Кроме этого работники заведений сообщали о призраках. Были случаи, когда на мониторах от камер наблюдения видели, как кто-то сидит за барной стойкой, спускались посмотреть, но там никого не было. Один раз молодой человек решил переночевать в здании. Ночью он проснулся от того, что в помещении кто-то ходит. Когда он открыл глаза, то явственно увидел «неизвестного блондина», который непринуждённо ходил по бару. Это так напугало молодого человека, что он спешно покинул это место.

Рис. 10. Общий вид «беспокойного» здания на ул. Декабрьских событий (по данным GoogleMap).
Рис. 10. Общий вид «беспокойного» здания на ул. Декабрьских событий (по данным GoogleMap).
 

К сожалению, непосредственный опрос очевидцев не представлялся возможным. В заведении был уволен весь персонал, который работал там во время всех этих происшествий. Также не удалось договориться с руководством о проведении исследований в самом здании. Нужно отметить, что улица, на которой располагается это здание, является одной из основных и старейших в Иркутске. Информация о каких-либо трагических событиях, которые были бы связаны с этим местом, исследователями «Иркутск-Космопоиск» найдена не была. Однако, известно, что в 1919 г. во время восстания большевиков против армии Колчака, захватившей центр города, на этой улице проходили ожесточённые бои.

3. Полтергейст в д. Зиневичи, Беларусь – весной 1991 г. в одном из домов в д. Зиневичи Вороновского района Гродненской области начали самопроизвольно биться оконные стекла с появлением в них округлых отверстий. Случай получил широкий резонанс и привлек внимание жителей окрестных деревень, многие из которых специально приезжали посмотреть на «чудо». Во второй половине 2016 г. представителями «Уфокома» были проведены несколько экспедиционных выездов в д. Зиневичи и г. Лида для опроса очевидцев и осмотра места происшествия. Выяснилось, что основными проявлениями полтергейста кроме разбития оконных стекол, стали интенсивные шумовые эффекты в виде грохота. Один из информаторов даже сообщил о наблюдении чего-то невидимого, пронесшегося над верхушками деревьев.

Начало сверхъестественной активности опрошенные исследователями информанты связывали с асоциальным поведением хозяйки дома, которая после смерти мужа, слывшего чернокнижником, «привела другого». При этом первичным очагом паранормальной активности стала комната покойного хозяина. Кроме этого неясна и степень участия внука хозяев, который также не был на хорошем счету в деревне.

Осмотр дома обнаружил множество следов замены оконных стекол, одно из которых имело форму скола, признанную гродненским специалистом по материаловедению необычной. В настоящее время дом снесен, а земельный участок передан в собственность сельсовета.

Рис. 11. «Полтергейстный» дом в д. Зиневичи: 1) возле злополучного дома; 2) одно из разбитых окон; 3) стекло (нижний фрагмент) имеет нехарактерный для механического повреждения скол. Фото И. Бутова.
Рис. 11. «Полтергейстный» дом в д. Зиневичи: 1) возле злополучного дома; 2) одно из разбитых окон; 3) стекло (нижний фрагмент) имеет нехарактерный для механического повреждения скол. Фото И. Бутова.
 

4. Полтергейст в д. Ржавка, Беларусь – на некоторых форумах и блогах о мистических местах Беларуси ходит интересная легенда о доме с привидениями в д. Ржавка Витебской области. Люди рассказывают об этом месте мрачные истории – якобы, дом постоянно продаётся из-за того, что с владельцами начинают происходить странные вещи, что из земляного погреба во дворе тянет трупным запахом и, даже просто проезжая мимо дома по шоссе, люди испытывают непонятное чувство угнетённости и дискомфорт. Витебской группой «Уфокома» было решено провести сбор информации об этом месте и осуществить выезд в д. Ржавка, чтобы найти источник слухов, опросить местных жителей, разобраться, что с домом не так, и почему это место окутано таким ореолом таинственности.

Удалось выяснить, что этому дому просто не повезло с хозяевами и местоположением. Хозяева умирали по разным причинам, никак не связанным с домом и только один из них якобы повесился в самом строении. По крайней мере, в последние 35 лет ничего загадочного в нем не происходило, однако легенду о привидении в деревне слышали. Скорее всего, источником слухов явилась статья в газете «Народное слово» в 2009 г. [1], где упоминались эти якобы «мистические» смерти, или шумиха была раздута в интернете.

Рис. 12. Дом в д. Ржавка. Фото из газеты «Народнае слова».
Рис. 12. Дом в д. Ржавка. Фото из газеты «Народнае слова».
 

3. Научные результаты и проекты

В ходе исследовательской работы направления по изучению полтергейста ОНИОО «Космопоиск» в 2016 г. были получены следующие научные результаты и наблюдения.

Закономерности распределения возникновения вспышек полтергейста во времени

За почти восьмилетний период существования сектора по изучению полтергейста у нас накопилась определённая база данных по вспышкам полтергейста, которые происходили на территории стран бывшего СССР в период 2009–2017 гг. [2, 4]. Исходя из этого, возникла задача – определить, по какому закону распределены зафиксированные случаи полтергейста. Если такой закон будет выявлен, мы сможем предсказывать вероятное количество полтергейстов, которое случится (или не случится), скажем, в текущем месяце.

Из теории вероятности известно, что большая часть процессов и различных событий укладывается в нормальное распределение или закон Гаусса. Особенно когда эти события произошли большое количество раз (обычно больше 1000), что вытекает из Центральной предельной теоремы. Также хорошо известно, что редкие, маловероятные события распределяются по закону Пуассона, к примеру, число мутаций в ДНК, количество пострадавших от удара молнии, количество рекламных звонков и сообщений, число поломок лифта за год и многое другое [3]. Фактически этот закон объясняет нам, как шансы большого числа редких событий превращаются в конкретный результат. Закон распределения Пуассона в упрощённой форме выражает формула вероятностей массовых (n велико) и редких (p мало) событий:

Pn(k)= λke- λ / k!,

где λ – математическое ожидание случайной величины, k – среднее число появления события.

Если говорить простым языком, то эта формула может показать, какова вероятность получить редкое событие случайным образом.

Как показывает практика исследований, вспышка «аутентичного» полтергейста является как раз тем самым маловероятным событием, то есть вероятностным чудом или редким феноменом. Следовательно, мы можем попробовать применить здесь формулу Пуассона. Другими важными условиями применения этой формулы также являются: большое количество событий (обычно больше 100) (рис. 13), их дискретность, а также независимость друг от друга. Накопленная нами выборка удовлетворяет этим требованиям.

Однако дополнительно требовалось проверить анализируемые данные на независимость, то есть отсутствие корреляции между собой (автокорреляцию). Для оценки возможности наличия автокорреляции между эпизодами полтергейста (или же кластеризации событий во времени) был проведен дополнительный ряд тестов. Исследовались распределения промежутков времени между эпизодами (duration model), а также условные распределения наличия полтергейстных событий в последующем месяце в зависимости от их наличия в предыдущем. Статистическая значимость результата оценивалась при помощи моделирования по методу Монте-Карло, исходя из предположения о независимости событий и их подчиненности распределению Пуассона. Данные проверки не выявили статистически значимых автокорреляций в данных.

Рис. 13. Исходная выборка испытаний (месяцев года) за период январь 2009 – март 2017 гг., в течение которого происходили или не происходили достоверные случаи полтергейста.
Рис. 13. Исходная выборка испытаний (месяцев года) за период январь 2009 – март 2017 гг., в течение которого происходили или не происходили достоверные случаи полтергейста.
 

В итоге, в терминах математической статистики наша задача была сформулирована следующим образом. За нулевую гипотезу H0 было принято предположение, что случаи полтергейста распределяются во времени случайно. При этом фиксированным временным отрезком выступал месячный интервал. Другими словами, мы предположили, что нет какой-либо целенаправленной закономерности в активности феномена полтергейста в каждом месяце.

Выборка включала n = 100 значений, где n – количество месяцев, в течение которых происходили или не происходили случаи полтергейста (рис. 13). Максимально имело место три вспышки полтергейста в течение одного месяца. При этом за основу брался только месяц начала вспышки. Полученные характеристики выборки были использованы, чтобы смоделировать теоретическое распределение вспышек полтергейста по формуле Пуассона. Результаты представлены в таблице 1 и на рисунке 14. Сравнив две колонки в таблице 1 и полученные гистограммы, можно увидеть, что предсказание достаточно точно соответствует реальности.

Таблица 1. Теоретическое и действительное количество случаев полтергейста за отдельно взятый месяц

Кол-во случаев полтергейста за месяц

Теоретическое (ожидаемое по Пуассону) кол-во месяцев

Действительное
кол-во месяцев

0

69

70

1

25

23

2

4

5

3

1

1

Рис. 14. Слева – теоретическое (по Пуассону) и справа – действительное распределение количества случаев полтергейста на территории стран бывшего СССР в период 2009–2017 гг.
Рис. 14. Слева – теоретическое (по Пуассону) и справа – действительное распределение количества случаев полтергейста на территории стран бывшего СССР в период 2009–2017 гг.
 

Для более точной проверки нулевой гипотезы, был использован хорошо известный критерий χ2 (хи-квадрат) Пирсона, сущность которого состоит в сравнении эмпирических (фактических) и теоретических частот исследуемой выборки. Результаты по критерию Пирсона (χ2 = 6,3516, df = 9, p-value = 0,7043) свидетельствуют о том, что мы не должны отвергать нулевую гипотезу. Таким образом, достоверные1 вспышки полтергейста возникают случайно и подчиняются распределению Пуассона. Исходя из этого, мы смогли определить вероятности возникновения одной, двух и более вспышек полтергейста в течении одного месяца. Вероятность того, что вспышки полтергейста не будет в течение месяца, составляет 69%. В свою очередь, вероятность, что за месяц случиться целых три вспышки полтергейста достаточно низка и даже не превышает 1%.

Предполагается, что представленные выборочные результаты должны распространятся и на всю генеральную совокупность, что вытекает из положений выборочного метода. Другими словами, активность феномена полтергейста по всему миру должна также укладываться в распределение Пуассона. Однако важно отметить, что модель Пуассона довольно проста и не учитывает множество факторов и обстоятельств, поэтому здесь требуются дополнительные (более комплексные) исследования. Более того, p-value = 0,7043 говорит о том, что выборка данных пока ещё недостаточна для более доверительного анализа.

Таким образом, если дальнейшее накопление, уточнение базы данных по достоверным вспышкам полтергейста, а также их более детальный анализ (к примеру, учёт длительности вспышки) будут подтверждать принятую гипотезу то, это станет фундаментальным результатом в исследованиях данного феномена. Иными словами, наблюдения полтергейста укладываются в модель независимых одинаково распределенных случайных величин, и это дает основания полагать, что за их возникновением не скрывается какого-то единого организующего принципа. Также это знание даст возможность предсказывать вероятное возникновение вспышек аутентичного полтергейста на конкретном промежутке времени и географического региона (страны, союза стран, континента).

Оценка взаимосвязи активности полтергейста с гелиогеофизическими процессами на базе методов непараметрической статистики

Согласно исследованиям Л. Герхарта, М. Персингера, Ш. Уилкинсона, А. Гоулда и других известно о влиянии так называемого Аa-индекса солнечной активности на полтергейстные проявления по всему миру [5, 6]. Подобная работа проведена и для Республики Беларусь [7]. Как было установлено, случаи полтергейста почти всегда происходили в день или незадолго до всплеска геомагнитной активности, в то же время за неделю до этого геомагнитная активность была в норме. В продолжение этих исследований, была предпринята попытка более детально оценить взаимосвязь манифестаций полтергейстных процессов (на примере вспышек полтергейста в г. Жодино и г. Ивацевичи, Беларусь) с группой индексов геомагнитной активности, а именно Аа-, К- и Ар-индексами. Для такой оценки были использованы методы непараметрической статистики: корреляционный анализ Спирмена и сравнение двух независимых групп методом Манна – Уитни2 (результат считался статистически значимым при р<0,05). Данные описательной статистики представлены медианой и интерквартильным размахом в формате Me (LQ;UQ), где Me – медиана, а LQ и UQ – нижний и верхний квартили, соответственно.

Стоит кратко пояснить о самих этих показателях. Индексы А и К показывают величины магнитного и ионосферного возмущений нашей планеты. Однако, индекс K, показывает максимальную величину геомагнитной активности на трёхчасовом интервале. В свою очередь, Ар-индекс – это осредненный планетарный индекс на базе данных сети Кр-станций, который определяется в единицах магнитного поля (Нанотеслах) начиная с 1932 г. Планетарный Kp-индекс вычисляется как среднее значение К-индексов. Аа-индекс – это среднесуточная амплитуда вариаций, рассчитываемая по двум антиподальным обсерваториям (Гринвич и Мельбурн) с 1867 г. В отличие от Ар индекса, рассчитывается по данным K-индексов [8].

Коэффициенты корреляции Спирмена были отдельно рассчитаны как для трёхчасовых значений индексов (К-, Ар-индексы), так и для среднесуточных (Аа- и Ар-индексы). Результаты корреляционного анализа представлены в таблице 2. Как видно, проявление активности полтергейста в г. Жодино в августе 2016 г. имело прямую корреляцию как с уровнями Аа-индекса, измеренными с трёхчасовым интервалом во временном промежутке с 0 до 9 часов, так и со среднесуточным значением данного показателя (р<0,05). Также нами была отмечена связь со значениями, измеренными в 12 часов и 21 час, однако здесь данная зависимость имела характер статистической тенденции. Аналогичная статистически значимая связь имела место и в случае с К- и Ар-индексами (в случае последнего она распространялось и на показатель, измеренный в 12 часов).

Сравнение значений оцениваемых индексов геомагнитной активности в дни манифестаций полтергейстного процесса и в «спокойные» дни (таблица 3) показало, что медианы трехчасовых Аа-индексов в «активные» дни выше в 2–7 раз, К-индексов – в 1–2 раза, а Ар-индексов – примерно в 1,5–4 раза. При этом по-прежнему сохранялось «предпочтение» временного промежутка с 0 до 12 часов. Среднесуточное значение Аа- и Ар-индексов в «активные» и «спокойные» дни различалось примерно в 2 раза.

Таблица 2. Оценка корреляционных связей между манифестациями полтергейстного процесса в г. Жодино (август 2016 г.) и индексами геомагнитной активности в течение месяца

Корреляция ПГ-активности
со следующими показателями

rs

p-value

аа 0 ч.

0,42

0,03

аа 3 ч.

0,43

0,017

аа 6 ч.

0,48

0,006

аа 9 ч.

0,52

0,003

аа 12 ч.

0,34

0,06

аа 21 ч.

0,33

0,067

daily mean value, Aa

0,43

0,015

К 0 ч.

0,41

0,02

К 3 ч.

0,44

0,014

К 6 ч.

0,49

0,005

К 9 ч.

0,51

0,003

Ap 0 ч.

0,4

0,026

Ap 3 ч.

0,4

0,03

Ap 6 ч.

0,52

0,003

Ap 9 ч.

0,56

0,001

Ap 12 ч.

0,4

0,027

Ap 21 ч.

0,34

0,058

daily mean value, Ap

0,43

0,015

Таблица 3. Сравнение геомагнитной активности в дни манифестаций ПГ-процесса в г. Жодино (август 2016 г.) и в «спокойные» дни месяца

Индексы геомагнитной
активности

Me(LQ;HQ)

U

р

«Спокойные» дни

«ПГ-дни»

аа 0 ч.

8 (5;16)

30,5 (10;45)

42

0,02

аа 3 ч.

8 (5;16)

20 (12;24)

41

0,02

аа 6 ч.

8(5;8)

14 (8;24)

35,5

0,009

аа 9 ч.

8 (5;16)

42 (14;46)

29,5

0,005

аа 12 ч.

16 (8;24)

28 (24;32)

51

0,065

аа 21 ч.

12 (5;24)

24 (22;28,5)

52

0,07

daily mean value, Aa

11 (7;23)

24 (21;30,5)

39,5

0,019

К 0 ч.

1 (0;2)

3 (1;4)

44

0,026

К 3 ч.

1 (0;2)

2 (1,5;2,5)

41

0,018

К 6 ч.

0 (0;1)

1 (1;2)

37

0,008

К 9 ч.

1 (0;1)

2 (1,5;2)

33

0,006

Ap 0 ч.

5 (4;12)

18,5 (5,5;27)

44

0,03

Ap 3 ч.

5 (2;9)

12 (6;16,5)

45

0,035

Ap 6 ч.

4 (2;5)

6,5 (5,5;15)

29,5

0,005

Ap 9 ч.

4 (3;6)

18 (7,5;18)

24,5

0,002

Ap 12 ч.

6 (3;12)

12 (7;16,5)

44

0,03

Ap 21 ч.

6 (3;15)

16,5 (13,5;18)

50,5

0,06

daily mean value, Ap

6 (4;10)

12 (11;15,5)

39,5

0,018

Активность ПГ-процесса в г. Ивацевичи (февраль 2013 г.), прямо коррелировала с аа-индексом, измеренным в 12 и 15 часов (р<0,05), и на уровне статистической тенденции – с показателями, оцененными в 9 часов и 21 час и с среднесуточным значением, а также с отдельными трехчасовыми показателям К- и Ар-индексов (таблица 4).

Таблица 4. Оценка корреляционных связей между первыми манифестациями полтергейстного процесса в г. Ивацевичи (февраль 2013 г.) и индексами геомагнитной активности в течение месяца

Корреляция ПГ-активности
со следующими показателями

rs

p-value

аа 9 ч.

0,36

0,06

аа 12 ч.

0,38

0,04

аа 15 ч.

0,39

0,039

аа 21 ч.

0,32

0,09

daily mean value, Aa

0,33

0,08

К 12 ч.

0,35

0,067

Ap 9 ч.

0,33

0,08

Ap 12 ч.

0,33

0,085

Тест Манна – Уитни продемонстрировал лишь статистически значимое троекратное превышение значения Аа-индекса, измеренного в 15 часов, а различия как в среднесуточном Аа-индексе, так и в отдельных трёхчасовых показателях различных индексов геомагнитной активности были на уровне тенденций, см. таблицу 5.

Таблица 5. Сравнение геомагнитной активности в дни манифестаций полтергейстного процесса в г. Ивацевичи (февраль 2013 г.) и в «спокойные» дни месяца

Индексы геомагнитной
активности

Me(LQ;HQ)

U

р

«Спокойные» дни

«ПГ-дни»

аа 9 ч.

12 (8;12)

24 (16;24)

27

0,07

аа 12 ч.

12 (8;24)

28 (24;38)

25

0,053

аа 15 ч.

8 (8;16)

24 (12;24)

24,5

0,045

daily mean value, Aa

11 (8;21)

16 (15;20)

29

0,09

К 12 ч.

1 (0;1)

2 (1;2)

29,5

0,09

Ap 9 ч.

4 (3;6)

7 (6;7)

29

0,087

Ap 12 ч.

5 (3;7)

9 (7;9)

29

0,09

На основании приведенных данных можно предполагать, что активность полтергейста не только имеет прямую корреляцию с уровнями индексов геомагнитной активности, но в этом смысле также «предпочитает» более раннее время суток, с 0 часов до 12–15 часов дня. Оценка ПГ в Ивацевичах не продемонстрировала столь же «ярких» результатов, как в случае с ПГ в Жодино, однако, и данные об активности полтергейста в г. Ивацевичи относятся к случаю трехлетней давности, что серьезно затрудняло восстановление хронологии событий. Кроме того, в отличие от полтергейста в Жодино, в Ивацевичах имел место так называемый демонический полтергейст3, продолжавшийся и после переезда. Но наиболее корректным все же представляется оценка именно первой фазы манифестации полтергейстного процесса на протяжении первых 5 дней с момента начала и до прерывания процесса переездом фокального лица.

Несмотря на это, общая тенденция взаимосвязи активности полтергейста с геомагнитной активностью выглядит удивительно схоже, что позволяет думать о наличии четкой закономерности, а также о том, что выявление подобных взаимосвязей в каждом конкретном случае может служить маркером достоверности полтергейстного процесса. Необходимо отдельно подчеркнуть, что с этой точки зрения важным представляется точная фиксация даты и времени манифестации полтергейста, особенно на ранних этапах его развития.

Издание второго тома сборника научных трудов «Современные исследования полтергейстной среды» (проект)

В 2012 г. усилиями участников сектора по изучению полтергейста был подготовлен и выпущен в печать уникальный сборник научных трудов «Современные исследования полтергейстной среды» под редакцией И. С. Бутова и Н. В. Томина, в котором были представлены как научные статьи членов «Космопоиска», так и переводные работы зарубежных авторов [4]. Материалы последних были впервые опубликованы на русском языке.

Книга стала одним из немногих печатных изданий на постсоветском пространстве, отражающих научные принципы изучения феномена «шумного духа». Проект книги о современных исследованиях полтергейста оказался более чем удачным. В короткие сроки весь тираж сборника нашёл своих потенциальных читателей в среде специалистов и исследователей.

Успех первого печатного проекта побудил наш сектор запланировать в 2017 г. второе издание научных трудов о последних наработках в области изучения феномена полтергейста. Основными целями издания второго тома является ознакомление научной общественности (и не только) с теоретическими работами в области современных исследований полтергейста (как это было в первом сборнике), но и с научными отчётами отдельных экспертных групп по результатам расследования конкретных вспышек «шумного духа».

Рис. 15. Планируемый вид обложки второго издания.
Рис. 15. Планируемый вид обложки второго издания.
 

В 2016 г. были завершены основные работы по книге. Второе издание будет включать порядка 20 научных статей и отчётов, которые будут распределены между четырьмя основными разделами:

Раздел 1. Современные исследования феномена полтергейста;

Раздел 2. Гипотезы о природе феномена полтергейста;

Раздел 3. Научные отчёты по исследованию вспышек полтергейста;

Раздел 4. Проект «Исследование городских легенд».

В настоящий момент книга находится на стадии конечной редакции и вёрстки. Для ускорения выполнения этого этапа наш сектор ищет людей, готовых помочь с общей научной и литературной редакции материалов, а также компьютерной вёрсткой. Обобщённое направление статей – технические науки, медицинские науки. Работа предполагает безвозмездный характер, имя редактора и верстальщика будет указано в книге. О своем желании принять участие в проекте пишите на email: poltergeist_kosmopoisk@yahoo.com.

Примечания

1. К достоверным случаям полтергейста были отнесены зафиксированные нашим сектором случаи, которые содержали различные достоверные паттерны: эксперты «Космопоиска» сами становились очевидцами аномальных эпизодов, в процессе исследования получены фото- или видеоматериалы предположительной активности феномена, ПГ эпизоды происходили в дни повышенной гелиогеофизической активности, есть явные последствия ПГ активности и т. п.

2. U-критерий Манна-Уитни (англ. Mann-Whitney U-test) — статистический критерий, используемый для оценки различий между двумя независимыми выборками по уровню какого-либо признака, измеренного количественно. Позволяет выявлять различия в значении параметра между малыми выборками.

3. Такие полтергейсты более неистовы, агрессивны и, проявляют сложный интеллект. В подобных вспышках «шумный дух» может реализовать довольно сложные схемы своего поведения и способен на более удивительные проявления: переносы предметов на дальние расстояния, голосовые феномены, движения довольно массивных объектов, левитация тела человека и пр. Отличительной особенностью данного типа феномена является эффект «инфицирования», когда полтергейстная среда начинает глубоко влиять на физическое и психическое состояние людей, длительное время находившихся в зоне действия «шумного духа» [9].

Литература

1. Кавалеўскі, С. Дом ля дарогі / С. Кавалеўскі // Народнае слова [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://nspaper.by/2009/03/31/dom-lja-darogi.html. – Дата доступа: 31.03.2009.

2. Григорян, М. Распределение Пуассона и футбольные ставки / М. Григорян // Хабрахабр [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://habrahabr.ru/post/318150. – Дата доступа: 10.05.17.

3. Томин, Н. Научные исследования полтергейста: итоги «пятилетки» Космопоиска / Н. Томин, И. Бутов // Уфоком [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-7712-poltergeist-itogi-piatiletki.html. – Дата доступа: 04.05.17.

4. Современные исследования полтергейстной среды / под ред. И. С. Бутова и Н. В. Томина. – Минск: Изд-во «Право и экономика», 2012. – 260 с.

5. Wilkinson, H. Geomagnetism and anomalous experiences, 1868–1980 / H. Wilkinson, A. Gauld // Proc. of the Society for Psychical Research. – 1993. – Vol. 57. – Pp. 275–310.

6. Gearhart, L. Geophysical Variables and Behavior: XXXIII. Onsets of historical and contemporary poltergeist episodes occurred with sudden increases in geomagnetic activity / L. Gearhart, M. Persinger // Perceptual and Motor Skills. – 1986. – Vol. 62. – Pp. 463–466.

7. Бутов, И. Связь феномена полтергейста с солнечной и лунной активностью: исторические и современные реалии на примере Республики Беларусь / И. Бутов // Аномалия». 2011. № 1. C.

8. Заболотная, Н. А. Индексы геомагнитной активности / Н. А. Заболотная. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007. – 88 c.

9. Томин, Н. Явление одержимости при полтергейсте [Электронный ресурс] / Н. Томин // Уфоком. – Режим доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-8526-yavlenie-oderjimosti-pri-poltergeiste.html. – Дата публикации: 13.11.2015.


Никита Томин, Илья Бутов, Вадим Алексинский 24.05.2017
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм или вайбер каналы, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
Вышла из печати «Таинственная Беларусь III»
Проекты 1
Вышла из печати «Таинственная Беларусь III»
В самом начале сентября, День знаний стал для нас очередным поводом порадоваться – в минском издательстве «Регистр» вышла из печати новая книга из цикла «Таинственная Беларусь». Представляет она из себя сборник докладов, прозвучавших 22 января 2017 года на одноименной конференции «Уфокома» в г. Минске.
Дьявол в деталях или третья "Необъяснимая встреча"
Мероприятия 71
Дьявол в деталях или третья "Необъяснимая встреча"
23 августа 2017 года в Москве прошла очередная "Необъяснимая встреча", организованная энтузиастами-исследователями загадочного из московской группы "НОЗП". Это, уже третье по счету тематическое мероприятие, которое проходит в уютном гостином зале Белый Лофт, расположенном в парке Сокольники.