Если это не инопланетяне, то кто? Или что?

Это исследование было предпринято по предложению Комиссии по аномальным явлениям (АЯ), от которой в 1987 году в минскую секцию по биоэлектронике было перенаправлена копия письма от девочки-подростка, в котором она описывала свой опыт контакта предположительно с «инопланетянами».

Также по теме

Информация из узкопрофильных метеорологических архивов крайне редко становится предметом рассмотрения фольклористов или этнографов. В статье впервые публикуются письма, посвященные осмыслению необычных небесных и метеорологических явлений, пришедшие в 1984–1989 гг. в московский филиал Архива Комиссии по аномальным явлениям в окружающей природной среде (АКАЯОПС).

Необходимо уточнить, что к этому времени в Минске уже не функционировала Лаборатория биоэлектроники, которая была закрыта властями еще в 1982 году. Однако еще продолжала существовать некая странная структура под названием «Секция биоэлектроники» (в письме от Комиссии по АЯ она ошибочно названа секцией «биоэнергетики»). Я не в курсе того, какие были правовые основания ее бытия. Просто раз в месяц в одной из аудиторий физического факультета БГУ собирались все, кому была интересна тема аномалистики. Вход туда был свободный, поэтому народ собирался разношерстный в пределах 100, а то и больше, человек. Среди них встречались и странные субъекты, но в основном это была публика, интересующаяся или вопросами эзотерики, или те, кто имел исследовательские намерения. На этих заседаниях начали проявляться процессы группирования. Во-первых, «тусовались» вместе мы – бывшие члены Лаборатории и ее окружение, а также там сформировались два «кружка» по интересам вокруг двух лидеров, активно заявлявших о своей «продвинутости» в оккультной и мистической сфере. Это были Спартак Иванович Королев – поэт, лингвист и контактер (с кем он контактировал, я не знаю, просто не интересовалась), и Валерий Аркадьевич Долгушев – отставной военный. Были еще какие-то тусовки, но я всех не знала.

Руководителем вот такого непонятного объединения был кандидат химических наук, сотрудник АН БССР Владимир Иванович Куликов, который ранее также входил в состав управления Лаборатории биоэлектроники. Через него осуществлялись основные контакты с другими объединениями в СССР, занимавшимися исследованиями в области аномалистики. Благодаря его связям в 1987 году я смогла участвовать в экспедиции в так называемую «Пермскую аномальную зону» в составе горьковской (нижегородской) областной секции по изучению аномальных явлений. Об этой экспедиции проект Уфоком уже подробно рассказывал.

Именно на адрес В.И. Куликова и пришло послание от Комиссии по АЯ. К нему было приложена копия письма девочки-подростка Светланы С. с описанием случая ее контакта, предположительно, с инопланетянами. Письмо руководителя группы сбора информации об АЯ А.Б. Петухова сохранилось в моем личном архиве и его скан размещен ниже.

Скан письма руководителя группы сбора информации об АЯ от населения при Комиссии по АЯ А.Б. Петухова в минскую секцию биоэлектроники (личный архив автора).

Ниже представлена копия письма Светланы С., направленного ею в редакцию газеты «Труд», откуда она была перенаправлена в Комиссию по АЯ. Письмо имеет следующее содержание (изложение письма без его редакции).

Здравствуйте, уважаемая редакция!
Я прочла в газете «Труд» статью «Ровно в 4:10... ».
В 1984 году, в сентябре в одну из ночей я наблюдала более подробные явления. Какого числа это было, я уже не помню, но знаю точно, что со среды на четверг. Так как уроки труда у нас по четвергам. А на трудах в школе я и рассказывала о случившемся подруге. Явления похожи на описанные в статье.
Прошу мне поверить. До вашей статьи я многим рассказывала о случившемся со мной. Мне никто не верил, родители смеялись, но после вашей статьи заинтересовались и посоветовали написать вам. Конечно, лучше бы я сама рассказала о том, что случилось.
Я живу в новом микрорайоне, на последнем 8-м этаже. Из моего окна виден лес.
Начинаю свой рассказ.
В одну из ночей я встала (около 3 часов) ночью. Мне понадобилось выйти из комнаты. В комнате я сплю одна, всегда закрываю дверь, Я встала и подошла к дверям.
Вдруг комната осветилась вспышкой белого света. Я подумала, это фонари машины на улице. Я посмотрела на стену и обвела комнату взглядом. И вдруг я замерла, увидев за окном два зеленоватых овала. Я замерла, но почему-то не испугалась. Пятна начали дрожать, и от них отделилось что-то непонятное. Внезапно моя комната осветилась салатовым светом. Передо мною стояли существа в образе людей, вернее, они стояли не на полу, а на воздухе. И в этот момент я не испугалась. Мне показалось, что я сплю, и я сильно закрыла и вновь открыла глаза, но они не пропали. Я поняла, что все происходит наяву. Но вот что было в них удивительное. Они были полупрозрачные. Но тех органов, что есть у человека, у них не было видно. Просто туманный воздушный объект.
Они не открывали рта, но мне казалось, что они меня спрашивают. Я отвечала им, но не знаю как, но чувствовала, что они меня поняли.
Они, как я поняла, задали вопрос, верю ли я в посланцев другого мира. Я ответила, что верю. Потом я почувствовала, что не могу управлять собой. Моя рука поднялась сама и легла к одному их них на руку около локтя. Я стояла у двери, но вдруг очутилась с ними у окна. Эти существа светились и я видела все окружающее меня в комнате.
Небо было очень темное. На нем не было звезд. Во всей темноте я могла отличить лес от неба.
Что было потом я не помню. Я очутилась на полу у батареи, возле стенки. В голове я ощущала отрывистую боль. На ноги я встать не могла, и поэтому мне пришлось ползти. Я поползла к кровати и легла. Вокруг меня все кружилось. Я не смогла сказать и позвать кого-нибудь.
Утром мне было плохо. Я сразу перед шкалой рассказала то, что со мной случилось маме, но она не поверила и не выслушала меня.
Я всем подругам рассказывала то, что со мной было ночью. Рассказывала то, что помнила. Меня уверяли, что это сон или я уже не того. Но, прошу вас задуматься и найти такие факты что все было правдиво.
Днем девочки меня напугали, что они могут меня убить, за то, что я рассказала всем.
На вторую ночь я спала крепко (без снов), но вдруг, тело мое было полно сил, и у меня сами открылись глаза. Сон, крепкий сон пропал, как будто его совсем и не было.
На этот раз я испугалась. Вдруг раздался негромкий звук, как-бы режущий воздух. Я лежала тихо, взглянув в окно, я увидела прежнее темное, беззвездное небо. Я отвернулась к стене. Чувствовала себя хорошо, как вдруг меня скрутила боль во всем теле. Я не могла издать звука. Боль продолжалась не долго (секунд 20). Когда боль меня отпустила, то звука, который напоминал резанье воздуха, уж не было.
Я обратно все рассказала, но опять никто не поверил.
На третью ночь я вновь проснулась в 3-й ч. ночи. На этот раз со мной ничего не произошло, я через полчаса заснула.
Остальные ночи я спала спокойно. Вот что было со мной в те ночи.
Но после всего этого, я стала чаще смотреть в небо. Меня стали интересовать фантастические книги. Я поверила в существование других живых существ.
Одно, что я думаю, что это не люди, но какие-то разумные существа, которые способны перевоплощаться в различные фигуры, что не доступно человеку и разговаривают они наверное чувствами. У нас за лесом расположена военная часть, может быть, они тоже видели что-нибудь.
Сразу мне не поверили, и я плакала, Я решила забыть об этом, так как не видела поддержки со стороны, но ваша статья поддержала меня. Сама я здоровая и не лунатик. В том, что случилось со мной и в вашей статье очень схожие явления. Учусь в 7 «Б» классе, NN с. ш. г. Минска. Мне 14 лет.
До свидания.

В исследовании этого случая участвовали я, Е.К. Агеенкова, а также В.И. Куликов. Оно проходило в конце лета или в начале осени 1987 г. После его завершения, в начале 1988 г. в Комиссию по АЯ нами был выслан отчет. Для лучшего понимания происходившего вы можете его прочитать. Здесь я излагаю лишь некоторые выдержки из него и обновленные соображения, которые у меня появились позже.

Начальный лист отчета Е.К. Агеенковой и В.И. Куликова в Комиссию по АЯ (личный архив автора).

Анализ тех изменений, которые произошли со Светланой после случая АЯ, показал, что не все из них могут быть связаны с феноменом. Они могут отражать, например, возрастные изменения и личностную перестройку в период переходного подросткового возраста. Возраст Светланы в момент АЯ – одиннадцать с половиной лет. К возрастным изменениям можно было бы отнести улучшение памяти и потребность писать стихи. Также нельзя сказать с уверенностью, что различие в цветоощущениях обеих глаз связано с описываемыми событиями. У многих людей цветоощущения левого и правого глаза различаются в разной степени выраженности – это вариант нормы. Оно могло иметь место и раньше, но не замечалось.

С другой стороны, в момент АЯ была сильная головная боль, одной из причин которой могли быть спастические сосудистые процессы, которые могли обусловить нарушение функционирования нейронов в корковом центре одного из полушарий. Остальные изменения также можно было бы отнести к возрастной перестройке.

Однако качество этих проявлений, их редкость указывает на их связь с таким же редким случаем АЯ:

1. У Светланы изменились некоторые жизненные стереотипы: возникла потребность спать на твердой постели на спине и без подушки и одеяла в прохладной комнате; стала вставать без будильника в любое нужное время; у нее изменились пищевые пристрастия; она стала писать стихи; почувствовала возможность переносить физические нагрузки после перенесенного миокардита. Причем о таких стереотипах поведения людей или о специфических психотехниках она ранее никогда не слышала, они появились в результате ее собственного побуждения.

2. Качество сна, описанное Светланой, напоминает те состояния, которые достигаются при аутогенной тренировке, медитации и которые по определению разных авторов, имеют названия: «измененное состояние сознания», «аутогенное состояние», «третье состояние сознания», «медитативное состояние», «промежуточным состоянием между сном и бодрствованием». Поскольку само состояние «контакта с инопланетянами, обладающее явными признаками иллюзорности, можно также отнести к измененным состояниям сознания. Также можно утверждать, что девочка просто приобрела навык произвольно его вызывать.

У меня самой два раза в экстремальных ситуациях спонтанно возникли эти состояния с «видениями» архетипического содержания. Они описаны в моих колонках на сайте проекта «Уфоком», например, тут и тут.

В последнее время у специалистов различного профиля – психологов, востоковедов, философов, возник серьезный интерес к этим состояниям. Например, в Санкт-Петербурге ранее прошли несколько международных конференций под общим названием «Психотехники и измененные состояния сознания». Также в сети действует в формате сетевой дискуссионной площадки для специалистов различных областей науки «Лаборатория исследования сознания», в которой также обсуждаются вопросы измененных состояний сознания.

Полагаю, что довольно значимым обстоятельством является то, что Светлана сама дала интересное объяснение этого феномена: «я думаю, что это не люди, это какие-то разумные существа, которые способны перевоплощаться в различные фигуры [...] и разговаривают они, наверное, чувствами». Мы уточняли у Светланы, приходилось ли ей где-нибудь читать об этом, но она утверждала, что это ее собственное мнение.

3. Внешность «инопланетян», описанная Светланой, связана с субъективным представлением Светланы об идеальной внешности. Наши исследования указали на сходство в описании лица «пришельца», образа «идеального-Я» (незнакомая женщина в тесте Ассаджоли [1]), а также внешности самой Светланы. Сходство тест-образа и внешности Светланы, по нашему мнению, можно объяснить просто. Девочки ее возраста, уделяют много внимания своей внешности и идеализируют ее.

4. Способность к гипнотическому воздействию на окружающих (способность усыплять друзей) и явления ясновидения (способность предчувствовать события) не могли быть проверены и поэтому не являются достаточно убедительными, но все-таки достойными внимания в качестве факта изменения ее личностных характеристик после «контакта». Достойно внимания и то, что Светлана стала обращать внимание на психологические стороны своей внутренней жизни и свое личностное воздействие на окружающих.

Необходимо также отметить, что все проявившиеся после «контакта» необычные личностные и поведенческие особенности в последующем стали ослабевать, а потом исчезли.

5. При анализе описанного Светланой события необходимо учитывать тот факт, что оно происходило в момент чувствительных для организма геофизических и метеорологических изменений. У людей с хроническими заболеваниями (нельзя забывать, что Светлана в детстве перенесла тяжелое заболевание – миокардит) часто встречается метеозависимость или метеопатическая реакция, т.е. ухудшение состояния организма при некоторых атмосферных эффектах, а также в я период геомагнитных бурь. Эти два фактора наблюдались в момент АЯ – слабый спастический эффект атмосферы, а также период спада сильной геомагнитной бури.

Таким образом, анализ содержания беседы со Светланой, ее личностной сферы, а также ряда объективных характеристик внешней физической среды позволил сделать следующее заключение.

Искренность ее сообщения не вызывала сомнения. Ранее у нее не наблюдалась потребность рассказывать какие-то необычные и фантастические истории. Рассказ Светланы подтвердили и ее родители, которые при этом отметили, что она в первые дни после АЯ постоянно говорила о нем как о реальном событии.

Важно то, что Светлана не настаивала на том, что этот «контакт» имел физическую природу, однако утверждала, что он реален. Судя по ее описанию этот «контакт» имел скорее психологическую природу, а не материальную.

Например, Светлана ни разу не сказала, что «инопланетяне» что-то ей точно рассказали. Если бы так и было, то содержание полученной информации стало вытесненным и неосознаваемым, т.е. заблокированным сознанием самой Светланы, хотя и дружественной по отношению к ней (на это указывают отдельные ее реакции в тесте «Вызванная символическая реакция»).

Опять же, если принять за реальность некого контакта с внеземным разумом, то информационно его можно определить только по той перестройке, которую сама Светлана определяет, как внутреннее побуждение и потребность – «просто так захотелось сделать».

И поэтому, я, как обычно, настаиваю на человеческом факторе в природе данного АЯ. При этом я могу предложить три версии участия этого самого человеческого фактора в объяснении описанного выше события.

Версия №1. Ее придерживается мой критический ум, т.к. он опирается на известные на данный момент научные представления о человеке и его сознании (во всяком случае, известные именно мне).

Такие составляющие как сильные головные боли, последующее подташнивание, зрительно воспринимаемые мерцающие световые овалы и светящиеся фигуры при одновременно восприятии предметов реального мира, все это говорит о проявлении сенсорной зрительной ауры, которая сопутствует эпилепсии, которая может проходить и без судорожного припадка [3]. В связи с тем, что это состояние у Светланы было единичным, то его можно отнести к параксизмальной эпилептической реакции [6]. За версию эпилептического припадка говорит и возникновение на следующую ночь сенсорной слуховой ауры в виде неприятного «режущего воздух» звука, а также возникновение во всем теле сильной резкой боли с последующим «дерганием» тела, после чего боль отпустила. Скорее всего, припадок у нее был и в первую ночь, т.к. она, похоже, теряла сознание – она не помнила отрезок времени с того момента, как она встала с кровати до того, как она сидела на полу около батареи.

О таком возможном объяснении феномена наблюдения НЛО я уже писала в своей колонке «Куда делся лосенок?».

Однако, что важно, имеет значение не сам факт свершившегося события, а его смысловое содержание, и какое значение оно имело для самой Светланы. Ведь, по сути, в процессе «контакта» ничего особенно не произошло. Если бы в отчете излагалась только фактура произошедшего, то, о чем бы подумало большинство читателей: ну привиделось что-то девочке ночью. Но, оказывается, этот случай оказал влияние на ее жизненные установки.

А это уже совсем другая история.

Подобная история позднее происходила с другой девушкой, о которой я рассказывала в еще одной своей колонке. В начале 90-х я столкнулась с уникальным случаем ясновидения. Девушка безошибочно определяла заболевания у подходивших к ней людей, не колеблясь, моментально называла содержимое спичечных коробков, заполненных различными предметами. Я разговаривала с ее мамой, которая рассказала, что ясновидение у ее дочери проявилось после припадка, во время которого она потеряла сознание и у нее были судороги. Со слов девушки, у нее в это время перед глазами мигали световые блики и зрительные образы, но такие явления у нее были первыми и единственными, ничего подобного у нее раньше и в последующем не происходило. Все это напоминало параксизмальный эпилептический припадок с аурой, а возможно это было кратковременное нарушение мозгового кровообращения.

Также по теме

Немецкого доктора Юстина Кернера в наше время помнят только как исследователя, впервые выделившего ботулинический токсин из испорченных продуктов и испытавшего его действие на себе. Его работы, посвященные «ночной стороне природы» – духам, призракам, одержимости, ясновидению, сомнамбулизму и прочим тайнам мироздания оказались прочно забытыми.

Эти случаи указывают на то, что подобного рода параксизмы могут привести к мгновенной перестройке психики личности человека, к новому взгляду на все явления окружающего мира и, соответственно, к новым формам поведения. Такого рода перестройки описаны после переживания человеком измененного состояния сознания. Например, об этом можно прочитать в статье Ч. Тарта «Состояния сознания».

Версия №2. Эта версия, скорее всего, обрадует романтиков, верящих в инопланетные контакты, но расстроит реалистов, которые вообще не склонны во что-либо верить. Она фактически отражает предположение писателей-фантастов Аркадия и Бориса Стругацких в их произведениях «Жук в муравейнике» и «Волны гасят ветер», написанных, соответственно, в 1979 и 1985 годах. Например, в последнем произведении речь идет о «прогрессорской деятельности» неких космических Странников, действующих «в системе человечества Земли». По мнению авторов, они «стремятся в конечном счете ускорить исторический процесс создания более совершенных социальных структур у бедствующих цивилизаций», и «их цель – поиск, выделение, подготовка к приобщению и, наконец, приобщение к Монокосму созревших для этого индивидов». Эти созревшие индивиды, названные писателями «люденами», представляют собой новый вид человека, обладающего сверхспособностями и сверхразвитым интеллектом. Причем активизация определенной структуры в мозгу человека может превратить человека в «Странника».

Это весьма занятная идея, она мне вообще-то нравится. Эта версия влияния инопланетян на человечество более изысканная. В ней нет внеземных НЛО, битком набитых пришельцами, весьма бесцеремонно обращающимися с представителями «человеческой расы». Во всяком случае два описанных мною случая, со Светланой и другой девушкой, более подходят под эту версию.

Версия №3. Она банальна и обыграна в средствах массовой информации, в кино, в различных «исследовательских проектах». Она про то, что НЛО – это космические корабли инопланетян, а они почему-то повадились наведываться на нашу Землю, слетевшись с различных концов Вселенной. А что они здесь забыли, или что им тут надо, эта версия умалчивает. Я лично считаю ее несостоятельной.

Однако в 80-годы прошлого столетия эта версия получила свое развитие. Вдруг начала продвигаться идея, что пришельцы с дальних космических просторов слетелись на Землю с целью ее спасения. Якобы человечество вдруг пошло не в ту сторону эволюционного развития, и вот они призваны сориентировать его в нужном направлении. Причем содержание этих спасательных обращений почему-то были идентичными, хотя инопланетяне прибывали из разных мест космического пространства. Это как-то отдавало политикой. Я на это обращала внимание своих коллег, но они меня стали подозревать в приверженности к конспирологии. В оккультно-мистических направления так называемых культов «нового времени» или Нью-эйдж появились новые версии функционирования «Великого белого братства» и других «высших иерархов», которые размещались уже не в неких духовных сферах, а в вполне конкретных космических регионах, откуда и посылались на Землю НЛО с «духовными» посланиями. Об одном из таких культов мною была написана статья «Вероучение и социальный проект нового религиозного движения “Синтез Фа”».

В своем отчете мы с В.И. Куликовым сделали вывод, что «в описанном случае имело место АЯ, но несколько своеобразного характера. Скорее всего, это была галлюцинация, но не патологического характера. Она, возможно, является, причиной системного воздействия на психику девочки как внутренних соматических изменений, так к внешних, значимых для организма, изменений внешней среды. Вероятен и целенаправленный источник определенной информации, которую Светлана смогла “усвоить” благодаря неустойчивому в данный момент состоянию организма».

«На основании наших исследований мы не можем достаточно уверенно утверждать, что “контакт” имел внеземную природу […] форма АЯ частично обусловлена сознанием Светланы, поэтому инопланетный характер контакта может также определяться ее личностной установкой. Не исключено, что данное АЯ может быть обусловлено “земными” причинами».

***

Если вы заскучали от избыточных подробностей этой истории с девочкой-контактером, то вот вам мой личный случай, вроде бы «контакта». В нашей среде исследователей было распространено достаточно много быличек об их контактах с «инопланетянами». Вот и я сама, хотя и долго держалась, но в конце концов сподобилась. Приснились мне однажды трое «инопланетян», правда, выглядели они вполне по-земному, даже по-деревенски. Они усердно пробивались без очереди заполучить нечто, что хотели приобрести и другие. В те времена мы все стояли в очередях, поэтому проникновение без очереди к желаемому товару рассматривалось как святотатство. В сновидении возмущались все, ну и я тоже. Но «инопланетяне» именно мне стали втолковывать, что «это» им нужно для починки своей летающей тарелки. При этом они мне вполне четко объяснили принцип ее функционирования и даже представили это образно. Вы не поверите, этот принцип был абсолютно простым, но уникальным. Во сне мне было все понятно. Но при пробуждении было полное недоумение. Я запомнила только общий принцип работы летающей тарелки. К сожалению, только принцип, моих технических знаний и умений недостаточно, чтобы ее построить. Так что сон не явь.