Продолжаются исследования стекол, подвергшихся воздействию полтергейста

Повреждение оконных стекол и стеклянных предметов – одно из наиболее часто встречающихся полтергейстных событий. Оно может происходить как вследствие падения предметов обихода или механического контакта с другими вещами, находящимися в квартире, так и без видимых или не обнаруживаемых причин. В последнем случае стекла могут дать ключи, если не к пониманию всего процесса полтергейста, то к установлению подлинности отдельно рассматриваемого эпизода. Действительно, подделать некоторые повреждения в домашних условиях чрезвычайно трудно, а вот трудности с их анализом, напротив, у исследователя возникнуть не должно. Вооруженный знанием «матчасти» поисковик сможет противопоставить шумному духу хоть что-то кроме святой воды.

В январе-феврале 2011 г. полтергейст проявил себя в Омске и попал поле зрения группы «13 кабинет». Осколками стекла от дверец шкафов, зеркал, посуды, плафонов и оконных стекол была усыпана почти вся квартира так что «пищи для ума» и объектов для изучения под микроскопом было предостаточно. Как пишет В. Крупко, автор отчета о происшествии: «Наблюдалось сильное разрушение стеклянных предметов (дверца шкафа, зеркала, посуда, плафон на люстре, оконное стекло в зале). Максимальная плотность стекла размерностью до 5.10000 микрон, наблюдалось в районе телевизора, где при полёте на мельчайшие осколки взорвалась ваза». Некоторые осколки стекла имели совершенно гладкие на ощупь, как бы «оплавленные» или «отшлифованные» края. Именно такое повреждение было найдено в других квартирах по всему земному шару, однако при попытках сфальсифицировать явление, подделать эти микрооплавления ни разу не удавалось [1].

Стекла, взятые для анализ во время полтергейста в Омске
1. Фото слева. Стекла № 1-31, характер повреждений стекла 1 размерность 5.10000 мм осколков. 2. Фото справа. Стеклянные микрочешуйки.
 

На основании полученных данных В. Крупко делает предположение о фононном механизме разрушения стекла. Насколько нам известно, впервые о «фононном механизме» полтергейста заговорил в нашей стране А. Карташкин со ссылкой на профессора Г.М. Бартеньева, специалиста по разрушению стекла [2]. Ввел же понятие фонона (от греч. «фоне» – звук) советский учёный Игорь Тамм. Фонон представляет собой квант колебательного движения атомов кристалла. Происходит ли при полтергейсте процесс изменения характеристик твердого тела под действием фононов – вопрос пока открытый. Отмечается, что фононы и их взаимодействие с электронами играют фундаментальную роль в современных представлениях о физике сверхпроводников и явлении сверхтекучести.

В одном из наших прошлых материалов мы уже касались явления сверхтекучести – способности вещества в особом состоянии (квантовой жидкости) протекать через узкие щели и капилляры без трения [3, 4]. Пока эти свойства найдены лишь у некоторых газов (например, гелия и водорода). Возможно ли, чтобы предметы проходили сквозь стекла или мельчайшие разрывы в кристаллической решетке, переходя в это состояние? Пока что мы не можем полностью списывать со счетов такую гипотезу.

Другим принципиально иным предположением является представление В.Н. Сальникова о переходе вещества в электромагнитную форму [5]. Аналогии находятся и в поведении шаровой молнии (ШМ). В.П. Торчигин и А.В. Торчигин отмечают в своем недавнем исследовании, что ШМ могут проникать через оконные стекла, иногда разрушая их, но в большинстве случаев оставляя их нетронутыми [6]. Повреждения, если они имеются, носят локальный характер и находятся в том месте, через которое проникала ШМ. В работе А.И. Григорьева описано 42 случая проникновения ШМ в закрытые помещения [7]. Если вещество может проникать через стекло, то это значит, что оно не должно состоять из частиц, так как любые частицы (электроны, ионы, атомы, молекулы, наночастицы, микрочастицы и т. д.), не могут проникать через материальные препятствия. В первую очередь критерию беспрепятственного проникновения удовлетворяет электромагнитное излучение и, в частности, свет. При прохождении света через стекло часть последнего может нагреваться, если потери света в стекле достаточно велики.

Во время полтергейста в Кирове в октябре 2010–августе 2011 года также было разбито множество стеклянных предметов, многие из которых удалось впоследствии изучить. Группой «Киров-Космопоиск» также были обнаружены впаянные в бетонную стену и обои осколки стекла, аналогичное обстоятельство наблюдалось в ходе полтергейста на Самотечной улице [2]. Возможно осколки просто не успевают вернутся в обычное состояние и поэтому как бы «врастают» в другие тела. По словам руководителя группы Юрия Калиногорского, отверстия в стеклах были размером 1–2,5 см с исходящими лучевыми трещинами. В стекле образовывалось несколько подобных отверстий за небольшой промежуток времени, и затем оно билось окончательно на осколки. Один раз очевидице этого процесса Наталье удалось вблизи наблюдать этот процесс. На глазах женщины разбилось стекло в дверце серванта. Сначала образовалась круглая вмятина как от пульки, потом точно в это же место продолжились удары чем-то невидимым. Словно некая пулька несколько раз стреляла в одно и то же место. Через несколько таких ударов стекло разбилось. Это очень важное наблюдение дает представление о том, как происходит самопроизвольное разбитие стекла без участия какого-либо предмета. В будущем мы надеемся сравнить его с другими подобными свидетельствами и сделать вывод о единообразии или различии полтергейстных разбитий.

Впаянные в стену осколки стекла
Впаянные в стену осколки стекла
 

Стекла были переданы в Уфоком, где мы провели их всестороннюю проверку. Их вновь (как в случае с Гомельским полтергейстом) [8] исследовали ученые из "Белорусского научно-исследовательского геологоразведочного института" (Государственное предприятие "БелНИГРИ") и два баллистика (по некоторым причинам мы не называем их места работы). Ниже приводится заключение кандидата геолого-минералогических наук В. Бордона.


Стекла, отобранные в ходе полтергейста в Кирове
«В частном порядке изучались образцы (осколки) стекол в объеме шести образцов с целью обнаружения на них (в них) следов аномальных процессов. Экспертиза образцов стекол, включавшая их макроизучение, исследование под микроскопом поверхности и срезов и поведение в отраженном свете, показала:
  1. Следов оплавления на краях (срезах) стекол не обнаружено;
  2. На поверхности стекол не обнаружено постороннего материала;
  3. Мелкие (микро) сколы на некоторых образцах, скорее всего, носят вторичный характер, как и царапина на образце №3;
  4. Стекло разбилось, вероятно, вследствие удара холодного предмета; на осколках образовались микросколы (не на всех) во время их падения на твердую поверхность;
  5. Камень, разбивший стекло может быть и остывшим метеоритом;
  6. Рекомендую провести баллистическую экспертизу».

Мнение первого баллистика, который осмотрел кировские стекла таково: повреждение с высокой степенью вероятности образовано небольшим быстролетящим предметом (пуля из пневматики или огнестрела). Второй баллистик склоняется к тому, что повреждения нанесены либо выстрелом из рогатки, либо пневматического пистолета, вариант обычного камня практически исключен. Характерные повреждения, оставшиеся на стеклах в будущем смогут стать маркерным признаком, который позволит без существенных затрат устанавливать достоверность случаев полтергейста.

Таким образом, в момент прохода предметов через стекло мы должны регистрировать мощные электромагнитные или СВЧ-импульсы, поэтому надеемся, что в будущем квартиры, подверженные полтергейсту, будут оборудоваться рядом самописцев или же удастся детектировать сам момент прохода. В настоящее время мы подготавливаем и дорабатываем методические указания для исследовательских групп, основанные на анализе поврежденных стекол. Надеемся, что новые находки помогут превратить разгадку головоломки каждого нового случая полтергейста в обыкновенную рутинную операцию.

Литература:

1. Бутов, И. Омский полтергейст: вердикт специалистов [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.ufo-com.net/ufolenta/detail.php?ELEMENT_ID=4977. Дата доступа: 8.04.12.

2. Карташкин, А. С. Полтергейст / А. С. Карташкин. М.: Изд-во «Сантакс-пресс», 1997. С. 83.

3. Бутов, И. Методика определения достоверности полтергейстного процесса по характеру повреждения оконных стекол [Электронный ресурс]. Код доступа: http://www.ufo-com.net/publications/art-3987-metodika-opredeleniya-dostovernosti-poltergeistnogo-processa-po-xaraktery-povrejdeniya-okonnix-stekol.html. Дата доступа: 8.04.12.

4. Фонон [Электронный ресурс]. Код доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%ED%EE%ED. Дата доступа: 8.04.12.

5. Сальников, В. Н. Закономерности проявления аномальных явлений в помещениях / В. Н. Сальников. Томск, ТПИ, научный отчет. (Фонды НИЛ ПТЭС ТПУ).

6. Торчигин, В.П. Шаровая молния: От невероятного к очевидному / В.П. Торчигин, А.В. Торчигин. – М.: Книжный дом «Либроком», 2009. – 144 с.

7. Grigoriev, I. S. Ball Lightning penetration into closed rooms: 42 eyewitness accounts / Grigoriev, I. S., Grigorieva I.D., Shiryva S.O. J. Scientific Explorations, 6, 1992. pp. 261-279.

8. Бутов, И. С. Проведен анализ разбитых при полтергейсте стекол / И. С. Бутов [Эл. ресурс] // Режим доступа: http://www.ufo-com.net/articles/detail.php?ID=1289. Дата доступа: 1.03.09.


Илья Бутов 09.04.2012
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм канал, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
Многоликий «шумный дух»
Проекты 1
Многоликий «шумный дух»
Увидела свет новая монография Ильи Бутова «Многоликий шумный дух», посвященная различным проявлениям полтергейста, или как раз тем самым «шумным духам», которые скрывались, по мнению обывателей, за той или иной его вспышкой в конце XVIII – начале XXI вв. (кикимора, дух, черт, «ходячий покойник», вампир, здань, гришанята, дух, ваймуд, чутгуры, шайтан, джин и др.).
Призрачные огни Бербенно
НЛО и АЯ 1
Призрачные огни Бербенно
Загадочные огни, регулярно возникающие в разных местах планеты, до сих пор так и не получили научного объяснения. Европейская наука получила шанс разобраться с ними на месте без всякого риска, не покидая населенную территорию, но шанс был упущен, и тайна осталась неразгаданной.