Почему двигается статуэтка Неб-Сену в музее Манчестера?

В июне этого года мировые ленты облетело сообщение о материализовавшемся "проклятье фараонов" из манчестерского исторического музея. На записи камер видеонаблюдения, сделанных в апреле, видно как статуэтка египетского вельможи Неб-Сену начала двигаться вокруг собственной оси. В ноябре, наконец, было предложено рациональное объяснение феномена, но смогло ли оно снять все вопросы?

Фигурка, высотой около 25 см, по сообщениям СМИ, являлась даром божеству загробного мира Осирису и датируется примерно 1800 годом до нашей эры. В здании она находилась около 80 лет, но задвигалась только сейчас. Причем, что интересно, эти пируэты статуя выписывает только днем, как бы отворачиваясь от надоедливых посетителей.

Движущаяся статуэтка Неб-Сену.
Движущаяся статуэтка Неб-Сену.
 

Поначалу вспомнили о проклятье фараонов и о том, что по некоторым поверьям вместилищем отлетающей души может быть какой-либо сосуд, расположенный рядом с мумией. Так как нынешний музейный экспонат нашли рядом с телом Неб-Сену, то сама собой напрашивалась мистическая версия произошедшего. Впрочем, нашлись и иные предположения. Профессор физики Брайн Кокс (Brian Cox) выдвинул гипотезу, согласно которой вместо озорного духа в игру вступало обычное трение. Небольшие вибрации от шагов посетителей могли разворачивать непрочно установленную на стеклянной полке фигурку.

Понадобилось несколько месяцев и небольшой 24-часовой эксперимент, проведенный британским экспертом по вибрациям Стивом Гослином (Steve Gosling), чтобы в общем и целом подтвердить эту гипотезу. Дотошный ученый поместил под стеклянную витрину специальный трехосный датчик, чтобы записать все возможные источники сотрясений. Начиная свой тест в 6 вечера, Гослин обнаружил, что днем был пик уровня вибрации, который коррелировал с максимальным движением статуэтки в это время. Ночью вибрации прекратились, и статуя перестала вращаться. Движение снова началось в 7 часов утра на следующий день - в то время как микросотрясения также начались снова.

По мнению Гослинга, вибрация представляет собой совокупность нескольких источников таких как автобусы снаружи на дороге с интенсивным движением, звук шагов и т. п. Двигаться загробное подношение Неб-Сену также заставила выпуклая нижняя поверхность, тогда как постаменты других статуй лишены этой особенности.

Не все согласились с такими, казалось бы исчерпывающими выводами. Например, профессор Кэмбел Прайс (Campbell Price) справедливо вопрошает – почему все 80 лет статуя не высказывала своего "фи" посетителям музея? С нашей точки зрения заключение эксперта все же не до конца полное, например, стоило проанализировать, не начались ли в начале апреля какие-либо строительные работы или что стало той последней "каплей", которая привела к вращению доселе спокойно стоявшей статуэтки.


Ссылки:

Илья Бутов 13.12.2013
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufo-com@yandex.ru Подписывайтесь на наш телеграмм канал, чтобы всегда быть в курсе событий. Если вам понравилась статья, вы можете поддержать наш проект.
 
 
Таинственное и необычное в Речи Посполитой XVII в. (по сообщениям царского представителя Василия Тяпкина)
Аналитика 1
Таинственное и необычное в Речи Посполитой XVII в. (по сообщениям царского представителя Василия Тяпкина)
«А Бог весть, все ли правда али нет», – такими словами отзывался о сообщаемых в Москву вестях царский посланник-резидент в Речи Посполитой Василий Михайлович Тяпкин. Его миссия началась в 1673 г., когда в Польско-Литовском государстве происходили важные политические изменения. Сложное время отразилось в его донесениях вестями странными и даже подчас пугающими, которые не всегда можно убедительно объяснить с материалистических позиций.
Опасные полтергейсты и минимумы солнечной активности: все сложнее, чем кажется на первый взгляд
Полтергейст 11
Опасные полтергейсты и минимумы солнечной активности: все сложнее, чем кажется на первый взгляд
В статье анализируются верифицированные случаи литоболических и огненных проявлений полтергейста за 2024–2025 гг. в контексте гипотезы об их обратной корреляции с уровнем солнечной активности, сформулированной на основе ретроспективных данных 23-го и 24-го солнечных циклов. Показано, что новые эмпирические данные не выявляют однозначной зависимости от фаз солнечного цикла и указывают на необходимость пересмотра и корректировки предложенной модели.