Палеовизит или працивилизация?

Уже в третий раз клуб "Помоги себе сам" в культурном центре "Москвич" принимает умных людей. Серия мероприятий так и называется "Клуб "АНОМАЛИЯ" – умные встречи для умных людей". Корреспондент Уфоленты 27 октября 2012 г. посетил выступление А.Б. Петухова, руководителя ЭПО "Сталкер", заместителя координатора ОНИОО "Космопоиск". Доклад носил название "Палеовизит или працивилизация?".

Как заявлено организаторами, у посетителей клуба есть возможность задать интересующие вопросы исследователям НЛО и аномальных явлений, получить обстоятельные ответы, узнать что правда, а что нет в самых рейтинговых передачах о чудесах от их непосредственных участников. В программе также значатся презентации новых книг на тему непознанного и знакомство с редакцией культового в определенных кругах журнала "Аномалия".

На этот раз посетители могли узнать о различных артефактах, найденных в слоях, отстоящих от нашей цивилизации на миллионы, а то и миллиарды лет, о ядерных войнах древности, о людях, являющихся современниками динозавров и о многом другом. Существовали ли развитые цивилизации до потопа? Прилетали ли инопланетяне на Землю в далёком прошлом? Докладчик пришел к парадоксальному выводу – если древние изображения настолько сильно напоминают современную технику и никак не тянут на «внеземные технологии», то по всей вероятности оставлены нашими древними пращурами, а не высокоразвитыми посланцами с далеких звезд. Даже для людей увлеченных данной проблематикой некоторые темы и приводимые автором аргументы были в новинку.

А.Б. Петухов
А.Б. Петухов
 

Дружеская атмосфера, многочисленные вопросы и обстоятельные ответы значительно разнообразили заявленную серьезную тему. После окончания доклада с небольшой критической оценкой представленного материала выступил вице-президент Ассоциации "Экология непознанного", культуролог и исследователь Станислав Ермаков. Поставленные им вопросы призвали "копать" историю обнаружения тех или иных сенсационных находок более тщательно, так как зачастую при ближайшем рассмотрении они оказываются не такими уж и загадочными. Плюрализм мнений разбавил несколько однобокое выступление, призвав собравшихся шевелить извилинами, думать и анализировать, что, увы, в наше время все больше воспринимается как анахронизм.


Ссылки:

Илья Бутов 28.10.2012
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм канал, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
«Калиновский крест»: резонансное чудо 1923 г. в контексте фольклорных нарративов
Методология 2
«Калиновский крест»: резонансное чудо 1923 г. в контексте фольклорных нарративов
Феномен чудес, связанных с культовыми объектами и происходивших на территории России, Украины и Беларуси в XIX–XX вв. в последние годы стал предметом пристального внимания исследователей. Обновления икон и других сакральных объектов и сопутствующие обновлениям чудеса рассматриваются в контексте официальной и устной истории, что дает возможность сопоставить документальные свидетельства и фольклорные нарративы, проследить процессы мифологизации событий и оценить роль устной традиции в формировании «текста святыни», который может надолго пережить сам почитаемый объект.
Парадокс XVI века. «Аугсбургская книга чудес» с точки зрения уфологии
Историческая уфология 3
Парадокс XVI века. «Аугсбургская книга чудес» с точки зрения уфологии
Для людей в эпоху Возрождения небо было экраном, на котором Бог демонстрировал чудеса и знамения. Все, что сколько-нибудь выходило за рамки обычного, тут же толковали в соответствии с Библией, не упуская возможности намекнуть всем на грядущий Судный день. Книгопечатание донесло эти идеи до широких масс, а люди образованные принялись писать трактаты о чудесах. Недавно обнаруженный красочный альбом, названный «Аугсбургской книгой чудес», и нарисованный в 1550–1552 годах, прекрасно вписывается в эту традицию.