Палеовизит или працивилизация?

Уже в третий раз клуб "Помоги себе сам" в культурном центре "Москвич" принимает умных людей. Серия мероприятий так и называется "Клуб "АНОМАЛИЯ" – умные встречи для умных людей". Корреспондент Уфоленты 27 октября 2012 г. посетил выступление А.Б. Петухова, руководителя ЭПО "Сталкер", заместителя координатора ОНИОО "Космопоиск". Доклад носил название "Палеовизит или працивилизация?".

Как заявлено организаторами, у посетителей клуба есть возможность задать интересующие вопросы исследователям НЛО и аномальных явлений, получить обстоятельные ответы, узнать что правда, а что нет в самых рейтинговых передачах о чудесах от их непосредственных участников. В программе также значатся презентации новых книг на тему непознанного и знакомство с редакцией культового в определенных кругах журнала "Аномалия".

На этот раз посетители могли узнать о различных артефактах, найденных в слоях, отстоящих от нашей цивилизации на миллионы, а то и миллиарды лет, о ядерных войнах древности, о людях, являющихся современниками динозавров и о многом другом. Существовали ли развитые цивилизации до потопа? Прилетали ли инопланетяне на Землю в далёком прошлом? Докладчик пришел к парадоксальному выводу – если древние изображения настолько сильно напоминают современную технику и никак не тянут на «внеземные технологии», то по всей вероятности оставлены нашими древними пращурами, а не высокоразвитыми посланцами с далеких звезд. Даже для людей увлеченных данной проблематикой некоторые темы и приводимые автором аргументы были в новинку.

Дружеская атмосфера, многочисленные вопросы и обстоятельные ответы значительно разнообразили заявленную серьезную тему. После окончания доклада с небольшой критической оценкой представленного материала выступил вице-президент Ассоциации "Экология непознанного", культуролог и исследователь Станислав Ермаков. Поставленные им вопросы призвали "копать" историю обнаружения тех или иных сенсационных находок более тщательно, так как зачастую при ближайшем рассмотрении они оказываются не такими уж и загадочными. Плюрализм мнений разбавил несколько однобокое выступление, призвав собравшихся шевелить извилинами, думать и анализировать, что, увы, в наше время все больше воспринимается как анахронизм.