НЛО над Кремлем

В декабре 2009 года в сети Интернет появились две анонимные видеозаписи ("дневная" и "ночная"), на которых был запечатлен некий объект в форме тетраэдра, безмятежно висевший в воздухе над Красной площадью у кремлевских стен. Причем, размеры оставшегося неопознанным предмета впечатляли. Поскольку территория данного политического центра Российской Федерации является закрытой для полетов зоной и не было абсолютно никакой информации о запусках чего-либо подобного, видеоролики быстро попали в СМИ в качестве предновогодней сенсации и загадки уходящего года.
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "1"
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "1"
 
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "2"
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "2"
 

Именно эти два ролика и стали предметом всевозможных кривотолков, версий и гипотез. Причиной разыгравшихся баталий стало отсутствие вообще каких-либо сведений о каких-либо достоверных очевидцах того, что над площадью действительно могло что-то находиться, дате и времени съемки и т.д. Место не малолюдное, постоянно охраняемое. Произойди там хоть что-то внештатное - тут же попало бы на первые полосы газет.

По-хорошему, подобные сомнительные видеозаписи без какой-либо сопроводительной информации не должны рассматриваться всерьез, а тем более подвергаться тщательному анализу. Подобные видеоролики с НЛО в Интернете водятся в изобилии, и никто на них давно особого внимания не обращает. Все давно привыкли к фейкам и розыгрышам. Но здесь сыграли свою роль в качестве особых обстоятельств известность места, над которым якобы зависало нечто неопознанное, отсутствие какой-либо реакции со стороны властей и резонанс в обществе с подачи СМИ под соусом намеков на очередные "кремлевские тайны" и "секретные испытания".

При обсуждении данных записей озвучивались самые разнообразные версии: от вездесущих пришельцев до более рациональных с газонаполняемыми аэростатами, часто использующихся в рекламных целях, лазерных проекций, всевозможных бликов и утверждения поддельности роликов. На настоящий момент наименее противоречивой представляется последняя версия, но точка в данном случае все еще не поставлена.


Ссылки:

Виктор Гайдучик 03.01.2010
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм или вайбер каналы, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
Архив Комиссии по аномальным явлениям: Белорусская ССР (Часть 3. 1985–1988 гг.)
Аналитика 1
Архив Комиссии по аномальным явлениям: Белорусская ССР (Часть 3. 1985–1988 гг.)
Продолжаем публиковать материалы архива Комиссии по аномальным явлениям, касающиеся Беларуси. Практически все они более 35 лет были недоступны для исследователей и сейчас мы впервые оцифровали их и систематизировали в хронологическом порядке. Некоторые из наблюдений идентифицированы и снабжены нашим комментарием.
Катаклизмы и аномалии древнего Могилева (по данным «Могилевской хроники»)
Аналитика 14
Катаклизмы и аномалии древнего Могилева (по данным «Могилевской хроники»)
Зима 2019–2020 годов уже вошла в нашу историю как «зима, которой не было». В контексте сегодняшних глобальных климатических проблем, дискуссий о степени воздействия человека на природу и климат нашей планеты, эта зима также была предметом ряда дискуссий и вызывала тревогу и обеспокоенность у многих людей. Почему это произошло? Является ли это еще одним проявлением изменения климата на планете? Доказательством глобального потепления?