НЛО над Кремлем

В декабре 2009 года в сети Интернет появились две анонимные видеозаписи ("дневная" и "ночная"), на которых был запечатлен некий объект в форме тетраэдра, безмятежно висевший в воздухе над Красной площадью у кремлевских стен. Причем, размеры оставшегося неопознанным предмета впечатляли. Поскольку территория данного политического центра Российской Федерации является закрытой для полетов зоной и не было абсолютно никакой информации о запусках чего-либо подобного, видеоролики быстро попали в СМИ в качестве предновогодней сенсации и загадки уходящего года.
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "1"
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "1"
 
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "2"
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "2"
 

Именно эти два ролика и стали предметом всевозможных кривотолков, версий и гипотез. Причиной разыгравшихся баталий стало отсутствие вообще каких-либо сведений о каких-либо достоверных очевидцах того, что над площадью действительно могло что-то находиться, дате и времени съемки и т.д. Место не малолюдное, постоянно охраняемое. Произойди там хоть что-то внештатное - тут же попало бы на первые полосы газет.

По-хорошему, подобные сомнительные видеозаписи без какой-либо сопроводительной информации не должны рассматриваться всерьез, а тем более подвергаться тщательному анализу. Подобные видеоролики с НЛО в Интернете водятся в изобилии, и никто на них давно особого внимания не обращает. Все давно привыкли к фейкам и розыгрышам. Но здесь сыграли свою роль в качестве особых обстоятельств известность места, над которым якобы зависало нечто неопознанное, отсутствие какой-либо реакции со стороны властей и резонанс в обществе с подачи СМИ под соусом намеков на очередные "кремлевские тайны" и "секретные испытания".

При обсуждении данных записей озвучивались самые разнообразные версии: от вездесущих пришельцев до более рациональных с газонаполняемыми аэростатами, часто использующихся в рекламных целях, лазерных проекций, всевозможных бликов и утверждения поддельности роликов. На настоящий момент наименее противоречивой представляется последняя версия, но точка в данном случае все еще не поставлена.


Ссылки:

Виктор Гайдучик 03.01.2010
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм или вайбер каналы, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
«Злой дух» в следственном процессе: переславское дело о Луке Синявине
Полтергейст 9
«Злой дух» в следственном процессе: переславское дело о Луке Синявине
Снова возвращаемся к архивным случаям о шумном духе. Если за такое архивное дело о полтергейсте берется настоящий фольклорист, то вы никогда не встретите в его материале терминов «фокальное лицо» или «возвратный спонтанный психокинез», зато легко найдете тут упоминание о референции, фальшивой остенсии или нарративном элементе.
Замогильская проща и ее чудотворный камень
Сакральная география 1
Замогильская проща и ее чудотворный камень
Материал посвящен неизвестной ранее исследователям Замогильской проще Слуцкого уезда и основан на документах Национального исторического архива Беларуси. На примере этого стихийно возникшего в 1890 году и просуществовавшего всего несколько лет святого места, в центре которого находился «открывшийся» Чудотворный камень-следовик, мы можем буквально пошагово наблюдать, как рождались, становились значимыми и исчезали подобные уникальные объекты.