НЛО над Кремлем

В декабре 2009 года в сети Интернет появились две анонимные видеозаписи ("дневная" и "ночная"), на которых был запечатлен некий объект в форме тетраэдра, безмятежно висевший в воздухе над Красной площадью у кремлевских стен. Причем, размеры оставшегося неопознанным предмета впечатляли. Поскольку территория данного политического центра Российской Федерации является закрытой для полетов зоной и не было абсолютно никакой информации о запусках чего-либо подобного, видеоролики быстро попали в СМИ в качестве предновогодней сенсации и загадки уходящего года.
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "1"
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "1"
 
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "2"
"НЛО над кремлем" - кадр видеозаписи "2"
 

Именно эти два ролика и стали предметом всевозможных кривотолков, версий и гипотез. Причиной разыгравшихся баталий стало отсутствие вообще каких-либо сведений о каких-либо достоверных очевидцах того, что над площадью действительно могло что-то находиться, дате и времени съемки и т.д. Место не малолюдное, постоянно охраняемое. Произойди там хоть что-то внештатное - тут же попало бы на первые полосы газет.

По-хорошему, подобные сомнительные видеозаписи без какой-либо сопроводительной информации не должны рассматриваться всерьез, а тем более подвергаться тщательному анализу. Подобные видеоролики с НЛО в Интернете водятся в изобилии, и никто на них давно особого внимания не обращает. Все давно привыкли к фейкам и розыгрышам. Но здесь сыграли свою роль в качестве особых обстоятельств известность места, над которым якобы зависало нечто неопознанное, отсутствие какой-либо реакции со стороны властей и резонанс в обществе с подачи СМИ под соусом намеков на очередные "кремлевские тайны" и "секретные испытания".

При обсуждении данных записей озвучивались самые разнообразные версии: от вездесущих пришельцев до более рациональных с газонаполняемыми аэростатами, часто использующихся в рекламных целях, лазерных проекций, всевозможных бликов и утверждения поддельности роликов. На настоящий момент наименее противоречивой представляется последняя версия, но точка в данном случае все еще не поставлена.


Ссылки:

Виктор Гайдучик 03.01.2010
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм канал, чтобы всегда быть в курсе событий. Если вам понравилась статья, вы можете поддержать наш проект.
 
 
Следствие над случайностью: полтергейст как «статистический демон»
Полтергейст 15
Следствие над случайностью: полтергейст как «статистический демон»
Новая статья Никиты Томина развивает оригинальный взгляд на феномен полтергейста как проявление «статистического демона» – агента, способного селективно усиливать вероятность редких событий без нарушения физических законов. Через аналогии с демоном Максвелла, уравнением Крамерса и методами статистики автор формулирует модель, объясняющую аномалии, как следствие смещения вероятностных распределений.
Про НЛО, огненного змея и летающую головешку
Аномальный фольклор 1
Про НЛО, огненного змея и летающую головешку
В настоящей статье исследуются исторические свидетельства о необычных небесных явлениях, зафиксированных в Сибири, а также приводится сравнительный анализ быличек об огненном змее и типичных уфологических сообщений. Автор рассматривает, как трансформация народных представлений в условиях новой научно-технической реальности приводит к переосмыслению фольклорных образов, в результате чего «огненный змей» и «летающая тарелка» становятся взаимозаменяемыми категориями в народном сознании.