Парадокс: в начале 1990-х годов за эту историю бы дрались ведущие республиканские СМИ, а сейчас она не заинтересовала бы даже третьесортную районную газетенку. Да и, казалось, всех их уже опубликовали, все «контактеры» поспешили рассказать о своих откровениях в «блаженных девяностых» и об этом благополучно забыли. Однако у каждого правила есть и свои исключения.

Не так часто, но все же бывает, что наши руки доходят до очередной книги «по теме таинственного». Как правило, подмывает написать отзыв на что-то стоящее, но бывает и наоборот. Писать отзыв на книгу, в которой чушь громоздится на глупость и подтасовка фальсификацией погоняет, нелегко. Предлагаемая к рассмотрению книга уныла чуть более чем полностью, и взяться за отзыв заставило лишь открытое привлечение её автором в тему изучения каменных лабиринтов Севера политики и идеологии.

На страницах нашего сайта уже неоднократно появлялись экспедиционные очерки исследователей сакральных мест и загадок истории из клуба «Иное измерение». Сегодня руководитель клуба В. Акулов рассказал о своем визите в Копыль к местной Замковой горе. Кроме экскурса в историю места, автор высказывает предположение о связи этого памятника археологии с геомантическими традициями, в которых рассматривается взаимосвязь особых мест и водных подземных источников.

Некоторые события выбиваются своей абсурдностью из размеренного ритма нашей жизни. Лишь недавно стали известны подробности необычной истории, произошедшей с художником-оформителем из Пензы в 1992 году. Он словно бы оказался на балу у Воланда, причем все происходящее, казалось, происходит на самом деле. Что это было: галлюцинация, сон или реальное явление, неизвестно до сих пор. Однако в глаза бросается схожесть этой истории с так называемыми «контактами третьего рода» и встречами с «нечистой силой».

Древние артефакты - излюбленная тема как журналистов, так и энтузиастов, увлеченных поиском следов высокоразвитых древних цивилизаций или же посещения нашей планеты в прошлом представителями внеземных цивилизаций. Одним из таких невозможных с точки зрения официальной истории артефактов считался антикитерский механизм, представлявший собой сложное вычислительное астрономическое устройство, которое представляет собой загадку и по сей день.

Можно ли воплотить давнюю мечту человечества по установлению контакта с представителями инопланетных цивилизаций прямо сейчас, причем не используя для этого мощные радиотелескопы? Авторы очередного проекта – В. Кукольников и З. Полуянцева – предлагают использовать для подачи сигналов новый вид инновационных материалов – так называемые экран-сетки большого размера. И примеры реакции на такие действия людей, даже гораздо более скромных масштабов, со стороны внеземлян уже были отмечены в истории. Итак, да воссияет свет!

Д-р Роберт Шох - геолог и геофизик из Бостонского университета - в 1990-е годы открыл, что Сфинкс имеет следы сильной эрозии от дождевой воды, которые могли возникнуть только в условиях климата с большим количеством осадков. Это говорило о том, что монумент должен был быть построен на тысячи лет ранее, когда в районе Гизы господствовали совершенно иные природные условия. Шох утверждает, что в период династического Египта было принято решение о переделке изначальной статуи льва, в результате чего и получился известный нам ныне Сфинкс. И создатели первоначальной его версии могли быть представителями цивилизации, существовавшей около 10 тыс. лет назад.

Мы уже неоднократно поднимали на нашем сайте тему вампиризма, как в контексте его распространения на Балканах, так и в отголосках его прихода в Польшу и Беларусь. Конечно, если подходить к этому явлению с позиций новых фольклорных данных (в особенности, собранных С.М. Толстой и др.), то открываются довольно интересные закономерности. В частности, сегодня мы рассматриваем мотив переворачивания, присущий другому демонологическому персонажу – лешему и его возможные значения в рамках преданий о «заложных покойниках» и погребального обряда...

Среди уфологических феноменов, уже долгое время будоражащих умы людей, встречаются довольно уникальные явления, которые сложно увязать с материалистическими взглядами или же сугубо внеземной гипотезой происхождения НЛО. В частности, здесь речь идет о так называемом «факторе Оз» (или же «искажении реальности» по терминологии В. Деружинского), природа которого кажется довольно мистической и навевает мысли о параллельных мирах. Мы представляем вашему вниманию перевод статьи одного из польских коллег по данному вопросу.

Уже более семи лет приоритетное направление «Космопоиска» - программа «Дромос» фактически перешла на автономное существование. Продекларировавшие ее исследователи фактически признали – исследования вступили в стадию ремиссии и близки к тому, чтобы быть замороженными. Усилиями отдельных групп в этой программе еще поддерживается жизнь, и ведутся некоторые разработки. Сегодня мы, просите нам малый грех, размышляем на тему дромосов.

«То тарелками пугают...», - пел Высоцкий. Оказывается, пугают не только летающие тарелки, но и тарелки из столовых сервизов мирно стоящие в наших шифоньерах. Они имеют свойство неожиданно взрываться, причиняя угрозу жизни и здоровью окружающих. И это не единичный случай – о подобных необъяснимых взрывах только в последние годы сообщили десятки человек в России и Беларуси. Является ли подобные взрывы досужими вымыслами или установленным фактом?

В западной уфологии есть несколько имен исследователей феномена НЛО, получивших широкую известность и популярность. Одним из них и являлся ушедший в июле 2009 года американский писатель, журналист и уфолог Джон Киль, прославившийся своими неординарными взглядами и гипотезами, исследования которого послужили даже основой для сценария фильма «Человек-мотылек». Отдавая дань памяти вкладу Джона Киля в копилку мировой уфологии, мы остановимся на некоторых основных вехах его пути в мире непознанного.

Круги на полях не являются тайной для белорусской науки. Об этом возвестили некоторые белорусские газеты. Всему виной фонтанная конвекция, укладывающая стебли таким необычным образом. Видели ли белорусские ученые сами круги на полях или составили свое мнение по публикациям в «желтой прессе»? Ответы на эти вопросы, а также комментарии А. Ермоченко приводим мы в настоящей полемической публикации.

22 июня 1941 года… Ранним утром немцы вторглись на территорию Беларуси – так началась Великая отечественная война. Автор, изучая мемуары, свидетельства очевидцев и официальную хронику обратил внимание на нестыковки во времени начала нападения немцев на СССР. Казалось бы, мелкий факт, но он тянет за собой десятки других общепринятых утверждений, выбивая опору у общей хронологии событий того дня.

Наш постоянный автор снова предлагает на суд общественности очередную свою полемическую статью, в основе которой поставлен ряд вопросов: «Почему наука относится к аномальным явлениям как к суевериям, отказываясь увидеть в них некое рациональное зерно и неизученные до сих пор природные явления и процессы?» и «Кому это выгодно?» и дан собственный, естественно, не бесспорный авторский взгляд на всю проблему в целом.

На страницах нашего сайта мы уже неоднократно писали о «кровавом полтергейсте», произошедшем в одном из домов деревни Дубинцы Чашникского района. Никаких человеческих жертв, правда, здесь не было, зато были обильно залитые кровавыми потеками стены и различные предметы домашнего обихода. Вся эта история оставила неоднозначное впечатление и породила на свет различные гипотезы, объясняющие случившееся. Еще одно объяснение на этот раз предлагается Анатолием Ермоченко, исходя из собственной концепции аномальных явлений.

Размышления о причинах образования и природе россонских «кругов на полях» привели автора публикации к серии смелых и довольно спорных идей, которые, по его мнению, способны пролить свет на ряд произошедших в районе аномальных явлений – и не только в районе, и даже не только в Беларуси. Данная статья публикуется нами в дискуссионном порядке, и принять участие в ее обсуждении можно в соответствующем разделе нашего форума.

Известная комиссия по борьбе с лженаукой выходит на «большую дорогу». Ясное дело, что борьба с ней носит характер сражения с ветряными мельницами. И все-таки попробуем разобраться в ее отношении к аномальным явлениям, изменении представления науки на те или иные процессы и явления с течением времени и попытаемся найти терминологические просчеты у комиссии, которая разыгрывает эту козырную карту против большинства тех, с кем борется она сама.

В адрес уфологии часто раздаются критические замечания, преимущественно сводящиеся к тому, что она уже больше полувека топчется на одном и том же месте без особых подвижек вперед и каких-либо полезных практических результатов. Некоторые называют в качестве причин сложившейся ситуации неправильные подходы и методы, использующиеся при проведении исследований, а то и сложившееся мировоззрение вообще. И, в связи с этим, уфологическому сообществу неоднократно предлагались «новые уфологические доктрины», якобы способные сдвинуть ситуацию с мертвой точки. Одну из них мы представляем вашему вниманию.

Ведьмы – довольно популярный персонаж народных сказаний, персонифицирующийся как в абстрактных мифологических образах, так и в вполне конкретных людях, которые в силу каких-то особых знаний и умений или вследствие злой клеветы становились объектом реальных страхов у жителей сельских местностей? Что же кроется на самом деле за маской ведьмы и их сверхъестественными способностями, на эту тему решил порассуждать автор данной статьи.