НЛО над Кремлем: комментарий к комментарию

Обстоятельства дела

В декабре 2009 года российские СМИ и общественность были взбудоражены сенсационной новостью: над Красной площадью столицы Российской Федерации был замечен НЛО немаленьких размеров, безмятежно зависший в воздухе у кремлевских стен – в закрытой для полетов зоне. Поводом для сенсации послужили две выложенные в сети Интернет видеозаписи, авторы которых предпочли остаться неизвестными.

На обоих роликах представлена съемка некоего объекта в форме тетраэдра, в первом случае – в темное время суток, во втором – в более светлое (отсюда обе записи и окрестили «ночной» и «дневной»). Точно известно, что «ночная» запись появилась в интернете не позже 10 декабря, а по заверениям отдельных членов объединения «Космопоиск», – она была уже доступна 1 декабря. Значит, съемка могла быть произведена до 30 ноября включительно, но, судя по мелькнувшим в начале записи деревьям с густой листвой (запомним этот факт), и того раньше. По «дневной» записи четких данных касательно ее датировки нет – о ней стало известно несколько позже, когда сенсация попала в СМИ и тема кремлевского НЛО начала бурно обсуждаться в различных форумах (примерно, где-то к середине месяца).

Именно эти два ролика и стали предметом всевозможных кривотолков, умозрительных спекуляций, версий и гипотез. Основную роль в разыгравшейся вакханалии сыграл информационный голод – отсутствовали вообще какие-либо сведения о каких-либо достоверных очевидцах того, что над площадью действительно могло что-то находиться. Место не малолюдное, постоянно охраняемое. Произойди там хоть что-то внештатное – тут же попало бы на первые полосы газет.

Дальнейший текст статьи в связи с необходимостью полной переработки материала, был временно удален. В ближайшее время ожидаем новый вариант статьи, дополненный и переработанный с учетом новой информации.


Виктор Гайдучик 03.01.2010
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufo-com@yandex.ru Подписывайтесь на наш телеграмм канал, чтобы всегда быть в курсе событий. Если вам понравилась статья, вы можете поддержать наш проект.
 
 
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
Проблемное 23
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
Проблемное 23
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
В недавно вышедшей книге Олега и Кирилла Елистратовых «Древние пришельцы на артефактах Эль Торо» мы встречаемся с новой попыткой реабилитировать подделки, насчет которых на родине их происхождения давно нет разногласий.