Коллективный разум биосферы
Естественная информационная матрица – это то, что делает биосферу жизнеспособнойЭто седьмая статья серии о «коллективном разуме». Предыдущие [1–6] посвящены отдельным компонентам гипотезы. В процессе написания статей компоненты сложились, как пазлы, в довольно любопытную картину, которой автор решил поделиться с читателями. Данная статья рассчитана на постоянных читателей серии «о коллективном разуме», поскольку требует знакомства с предыдущим материалом.
Концепция
Суть гипотезы состоит в том, что на биосферу Земли наложена естественная информационная матрица, без которой она нежизнеспособна. Под естественной информационной матрицей автор понимает взаимосвязанные и взаимозависимые информационные модели окружающей среды, функционирующие в нервных системах и мозге каждого живого существа планеты Земля от простейших до человека. Наглядным примером внутренней информационной модели окружающей среды являются сновидения, наличие которых установлено у всех позвоночных, начиная с рыб. Разумеется, у разных существ информационные модели отличаются по сложности и размеру. Естественная информационная матрица образовалась без внешнего вмешательства, эволюционируя вместе с биосферой.
Какова функция естественной информационной матрицы? По мнению автора, это сбор, хранение и распространение навыков выживания, эффективных поведенческих программ среди особей одного вида. Речь идет о навыках выживания (адаптации), которые не передаются через ДНК в виде врожденных инстинктов. Врожденные инстинкты – это усредненная реакция на усредненные условия существования, сформированные на протяжении тысяч поколений. Но условия обитания на Земле крайне разнообразны и меняются в широком диапазоне: день, ночь, зима, лето, пожары, штормы, грозы, наводнения, засухи, извержения вулканов, землетрясения, нападения разнообразных хищников, голод, холод, болезни и проч.
Для выживания в таких условиях только врожденных рефлексов недостаточно – требуются оперативные реакции на непредвиденные вызовы. В сложных условиях требуется разум: он позволяет найти оптимальное решение путем прогнозирования ситуации без переживания отрицательного опыта и в этом его сила. Но тем, что можно назвать разумом, на Земле владеет ничтожное количество видов. Альтернатива разуму существует – это закрепившийся опыт выживших, подражание выжившим, обучение детенышей выживанию на собственном опыте. К обучению детенышей способно довольно много видов животных, но подавляющее большинство видов на Земле вообще не общается со своим потомством и, тем не менее, их потомство в достаточном количестве выживает в сложных условиях.
Например, личинки европейского угря в Балтийском и Северном морях совершают путешествие через всю Атлантику до Бермудских островов в Северной Америке. И только там, после того, как угорь окрепнет, он возвращается снова на родину. Это путешествие занимает три года, и личинки в один миллиметр длиной покрывают расстояние в тысячи километров, каждый раз приходя в одно и тоже место, а затем возвращаясь обратно. В то же время личинки американского угря делают аналогичное путешествие в обратном направлении. Представить, что набор этих действий – только врожденный инстинкт, переданный через ДНК, – совершенно невозможно. Объем факторов, препятствующих путешествию и сбивающих личинки с маршрута, не поддается исчислению. Тем не менее, опыт реагирования на превратности путешествий предыдущих поколений угрей личинкам каким-то образом передается.
Другой пример. Есть виды ос, которые откладывают яички в теле гусеницы. Для того, чтобы эти яички сохранились длительное время и чтобы личинки, которые вылупятся из них, имели бы возможность питаться, оса производит следующую операцию. Она забирается на гусеницу и жалом колет ее в двигательные ганглии. Гусеница не умирает, но обездвиживается, и, когда из яичек вылупляются личинки осы, у них есть свежая пища – тело гусеницы, мясо которой не разложилось, но которая остается обездвиженной и, таким образом, дает возможность личинкам питаться. Сложность операции в том, что оса должна определить, где у разных по размеру и виду гусениц расположены двигательные ганглии, а затем согласно своим расчетам направить укус в нужную точку и обездвижить гусеницу.
Еще пример. Чтобы сохранить пищу на зиму и закрыть вход в нору, дождевой червь очень часто втаскивает в свою нору листья, которые остаются там, и которыми червь может питаться в течении длительного времени. Интересно, что червь всегда берет лист за передний конец. То есть, из всех возможных вариантов червь выбирает наиболее целесообразный способ втягивания листа в узкое отверстие норы. И подобных примеров очень много [1].
Списать приведенное выше на врожденные рефлексы невозможно. Врожденный рефлекс – это усредненный ответ на усредненные в тысячах поколениях вызовы, а в этих примерах речь идет об оперативных реакциях, на оперативные знакопеременные обстоятельства. Списать примеры на обучение потомства выживанию родителями также не получится – у этих видов родители не видят своих детей. Единственным рациональным (не мистическим) объяснением подобных примеров может быть то, что опыт потомству передается (альтернативы этому нет) незаметно. Традиционные каналы связи (слух, зрение, обоняние, тактильность) не подходят, они эффективны только на близких расстояниях и требуют минимального интеллекта для интерпретации полученных сигналов в сложные поведенческие программы, чего никак нельзя ожидать в случае личинок угря, земляного червя или осы. Для этих примеров подходит передача опыта по информационным каналам, которые не зависят от расстояния, не экранируются препятствиями (миграции личинок угря происходят на тысячи километров под водой), незаметны для внешнего наблюдателя и не требуют интеллекта для расшифровки.
Связь с такими свойствами существует. Она открыта в последние десятилетия, проверена на расстояниях в тысячи километров и уже применяется в квантовых компьютерах – это квантовая запутанность. Есть исследования, указывающие на то, что квантовая запутанность может возникать в биологических структурах при делении ДНК и близких контактах [7, 8]. Если это так и такая связь относительно стабильна, то можно говорить об информационной паутине (своего рода «интернете»), возникающей внутри одного вида (автор предпочел название: «естественная информационная матрица»).
Это было бы слабым предположением, если бы связь именно с такими свойствами между людьми и животными не была давно обнаружена экспериментально и не исследовалась бы активно более ста лет. Это телепатия. Этот вид связи действительно ничем не экранируется, не зависит от расстояния и незаметен для внешнего наблюдателя. Именно эти свойства демонстрирует передача опыта путешествий личинкам европейского угря и эксперименты с квантовой запутанностью. Если исключить из претендентов на роль скрытой внутривидовой информационной связи телепатию и квантовую запутанность, то придется искать альтернативный вид связи, с точно такими же свойствам. Но такой альтернативы в физике не просматривается.
Когда начинаешь разбираться в причинах критики академической науки в адрес телепатии, выясняется, что она в основном заключается в нестабильности экспериментальных результатов – положительные серии сменяются отрицательными. При этом к телепатии предъявляют такие же требования воспроизводимости, как к законам физики. Между тем, телепатия только отчасти физический процесс, поскольку модулируется мозговой деятельностью, которая нестабильна в принципе, что отмечают все нейрологи. А в случае экспериментальной телепатии речь идет о взаимодействии двух независимо нестабильных субъектов. По этой логике можно отрицать радиосвязь, на основании того, что пойманный сигнал радиостанции иногда прерывается. Другой абсурдный пример: если применить критерий стабильности физических экспериментов, например, к шизофрении, то академическая наука должна с негодованием отвергнуть факт существования этой с трудом формализуемой болезни. Этого не наблюдается, следовательно: критика академической науки в адрес телепатии необоснованная. Телепатия – психический феномен, а не физический процесс, но от этого она не менее реальна.
Можно пойти от обратного. Если признать реальность телепатии между биологическими субъектами хотя бы в одном случае (а надежных случаев очень много), придется найти и определить ее законное место в биосфере, где все функционально. А функцией телепатии в биосфере может быть только информационный обмен, а целью – только повышение выживаемости (других в биосфере нет). Мы снова приходим к естественной информационной матрице, но уже с другой стороны.
Эволюция всех видов на Земле идет по принципу наслоения новых качеств поверх старых. Если старые качества не используются, они слабеют, атрофируются, но полностью не исчезают, а если полезны – остаются неизменными. Это в полной мере касается естественной информационной матрицы. Она полезна для всех видов животных и людей в том числе. Обучение потомства у части видов животных не отменяет ее, а дополняет. Не отменяет ее и разум. Все, что помогает выживанию сохраняется.
В анатомическом смысле полезные для выживания навыки – это, сформированные под действием входящих информационных потоков, нейронные сети. Но нейронные сети имеют свойство слабеть и распадаться без функционирования, без решения проблем, для которых предназначены. Поэтому соответствующие проблемы генерируются мозгом или нервной системой индивидуума искусственно в его личной информационной модели окружающей среды (в мире снов), чтобы тренировать полезные программы поведения. Они проигрываются в снах каждой особи, «освежая» нейронные связи, готовя их к применению на практике. По мнению автора, именно это основная функция снов (хотя, как большинство процессов в организме, сны многофункциональны). Поэтому наши сновидения достаточно реалистичны. Полигон должен быть похож на поле боя.
Выделить только полезные навыки из мозга одной особи и передать другой, по мнению автора, невозможно. Исследования активности мозга в ответ даже на простые стимулы показывают сложные и неожиданные реакции в разных его частях. Вероятнее всего, полезные навыки передаются вместе со всем комплексом нейронных взаимосвязей, которые формируют индивидуальность более опытной особи. В результате в мозгу молодой особи формируются (поселяются) копии нейронных сетей «бывалых личностей», несущих полезные навыки. А местом визуального функционирования «бывалых личностей» становится внутренняя информационная модель окружающей среды (мир сновидений) более молодой особи. Мир снов – это информационная модель внешнего мира и «заповедник» полезных навыков выживания.
Вмешательство в жизнь животного из мира снов с большой вероятностью происходит по механизму ДРИ – полный перехват контроля сознания животного «бывалыми личностями» в критических ситуациях. Этот механизм не требует интеллекта для расшифровки и интерпретации поступающих из мира снов сигналов – поведением животного в сложных ситуациях напрямую управляет «бывалая личность» из мира снов, действуя в соответствии с наработанным в прошлом теле опытом. В критических ситуациях это самый оперативный и эффективный способ. У людей этот механизм вмешательства мира снов сохранился как атавизм только у больных ДРИ (множественное сознание) [3]. У здоровых людей вмешательство «бывалых» мягкое – интуиция, творчество. Промежуточный вариант между здоровыми и ДРИ – голоса в голове.
О критерии «бывалости». Не думаю, что существует особый фильтр, отсеивающий «бывалых» от новичков. Скорее всего, критерием того, что «бывалая личность» – полезный носитель опыта выживания, является сам факт выживания этой личности, скажем до определенного возраста. Поэтому комплект «бывалых личностей» может оказаться весьма разнообразным, и со временем должен разрастаться, что и наблюдается при ДРИ. Согласно предлагаемой модели, мир сновидений должен быть населен двумя типами персонажей: «бывалыми разумными личностями» и неразумными юнитами, цель которых имитация ожидаемых человека проблем. Любопытно, что именно такое разделение персонажей снов, подтверждают хакеры сновидений [9].
Генетическая информация, передающаяся по цепочке рождений в виде рефлексов и врожденных инстинктов, является основой выживания (адаптации) вида. Это стратегический уровень безопасности. Полезную информацию, передающуюся по каналам естественной информационной матрицы квантовым путем, можно назвать оперативным уровнем безопасности. Этот канал способен приводить в действие сложные программы поведения, минуя интеллект особи, если он имеется. У людей этот уровень безопасности проявляется в мягких формах – интуиции, творчества, голосов в голове и в жесткой форме патологии – ДРИ. К тактическому уровню безопасности, отрабатывающему самые свежие изменения окружающей среды, можно отнести информацию, которой особи одного вида обмениваются on-line по «открытым» каналам: звуковым, химическим, зрительным, тактильным, обонятельным (сигналы опасности, брачные сигналы, сигналы о пище и прочее). По этим же каналам через инстинкт подражания происходит обучение молодых особей родителями и сородичами. Этот уровень доступен более развитым видам, поскольку требует минимального интеллекта для расшифровки и интерпретации поступающих сигналов, кроме того он не столь надежен, как первые два, поскольку может блокироваться и искажаться условиями среды. И, наконец, разум – четвертый уровень, обеспечивающий безопасность путем логических построений. Логические построения позволяют экстраполировать ситуацию в будущее и заранее парировать возможные угрозы. Этот уровень безопасности самый эффективный, поэтому привел к взрывному росту человечества на Земле. В настоящее время активно развивается пятый уровень безопасности – цифровой. К чему он приведет, пока не ясно. У современных людей в разной степени работают все пять уровней безопасности. Но, чтобы стать более эффективным в плане выживания (успешности, конкуренции), необходимо развивать все уровни безопасности: естественные рефлексы (физические упражнения), интуиция и творчество (есть методики), интенсивное обучение (высшее образование), логические навыки (математика) для формирования личных прогнозов и освоение компьютерных технологий.
Могут ли описанные выше уровни безопасности вытеснять друг друга? Разумеется, могут. Зависит от образа жизни и ситуации. Первый уровень (инстинкты и рефлексы) вытесняет прочие уровни в ситуациях смертельной угрозы. У больных ДРИ, наркоманов и творцов доминирует второй уровень – персонажи мира снов активно вторгаются в их жизнь. Есть редкие примеры, когда разум вытесняет прочие уровни безопасности. Пятый уровень (цифровой) сейчас активно наступает на другие уровни безопасности и это не может не тревожить. К счастью, полное вытеснение уровней безопасности друг другом в обычной жизни физически невозможно.
Опираясь на сказанное, модель естественной информационной матрицы схематично выглядит так: миры снов особей одного вида связанны между собой информационными каналами квантовой запутанности. Миры снов населены копиями «бывалых личностей», носителями положительного опыта. «Бывалые личности» транслируют (навязывают) особи опыт выживания при возникновении кризисных ситуаций.
Есть ли подтверждения этой модели? Как должна проявлять себя естественная информационная матрица, если предложенная модель верна? Следуя логике модели, в ответственных ситуациях у людей и животных должна включаться поддержка из мира сновидений. У людей эта поддержка проходит сравнительно незаметно, проявляясь статистически в повышении выживаемости популяции. К интуиции, помогающей и спасающей, люди привыкли как к само-собой разумеющемуся. К творчеству и открытиям люди относятся с большим уважением, но не задумываются об источнике. У животных видимым проявлением информационной матрицы является миграция некоторых видов на сверхдальние расстояния и разумное поведение существ с чрезвычайно низкими когнитивными способностями.
Проявлением информационной матрицы, ставящим людей в тупик, являются экстрасенсы. В большой массе скрытой поддержки мира снов обязаны возникать эксцессы – свойство больших массивов. Эксцессы должны выглядеть, как аномальное превышение информационных способностей отдельных личностей (поддержка людей из мира снов в основном информационная, в редких случаях – прямое управление). В популяции должны появляться люди, располагающие информацией, которой у них не может быть ни при каких условиях, но которая известна в данный момент или была известна ранее другим лицам. Основное содержание «сверхзнаний» экстрасенсов говорит о скрытом дистанционном обмене информацией между людьми, а не о новых знаниях. Другой вид «сверхзнаний» экстрасенсов касается обстоятельств миров сновидений. Но поскольку мир сновидений – это произвольно искаженная модель внешнего мира, принимать эту информацию следует крайне осторожно. Автор полагает, что большую часть паранормальных явлений можно объяснить с позиции естественной информационной матрицы.
По мнению автора, гипотеза естественной информационной матрицы объясняет следующие необъяснимые пока явления:
- разумное поведение животных с низкими когнитивными способностями [1, 2];
- сверхспособность к ориентации в пространстве мигрирующих животных [1];
- экстрасенсорные способности людей [1, 6];
- функция сновидений [5];
- функция персонажей сновидений [5];
- причина диссоциативного расстройства идентичности [3];
- источник слуховых галлюцинаций [2, 3];
- источник интуиции и творчества [6];
- роль телепатии в биосфере.
Важнейшим элементом гипотезы является телепатия, поэтому во второй половине статьи помещены выдержки на эту тему из книги моего отца Валентина Николаевича Фоменко [10].
Телепатия
Телепатия – это восприятие или передача мыслей, образов, психического состояния на любое расстояние из сознания одного человека (индуктора) к другому (перцепиенту) без посредства известных органов чувств и технических средств. Телепатию делят на спонтанную (возникающую самопроизвольно) и экспериментальную (изучаемую в лабораториях) или демонстрационную (сознательно демонстрируемую на эстраде). Факты спонтанной телепатии во множестве случаев удостоверены не хуже, чем данные, принимаемые судами как достоверные.
Спонтанная телепатия имеет много форм и проявляется с различной интенсивностью. Большинство ее ярких случаев связано с кризисными явлениями. Наиболее известные проявления спонтанной телепатии, как и телепатии вообще, связаны со смертью близкого человека, находящегося в десятках, сотнях и даже тысячах километров. При этом внезапно ощущается или осознание этого факта, или перцепиент видит во сне или наяву в виде подробной, детальной статической или динамической галлюцинации как бы глазами присутствующего человека обстоятельства смерти и вид самого умирающего. Иногда перцепиент слышит только голос умирающего, иногда чей-то чужой голос сообщает, что такой-то умер. Известен случай, когда трехлетняя девочка, игравшая с куклой в углу, подбежала к тете, у которой она была в гостях, и трижды сказала: «Тетя, Давид потонул». Давид – ее 12-летний брат, живший в 65 километрах, – был в это время в гостях у других родственников в 25 верстах и, катаясь на коньках, в это время утонул в озере. Смысл слова «тонуть», как выяснилось, еще не был известен ребенку, и, значит, она телепатически услышала словесное сообщение.
Часто близкий человек ощущает просто безотчетную тревогу или оправдывающееся потом беспокойство за близкого, но иногда тревога или беспокойство «налетает как эмоциональный вихрь» или резкий импульс в момент, близкий к моменту смерти. Иногда же информация имеет символическую форму и расшифровывается неоднозначно. Проявления телепатии возникают с различными градациями, образующими непрерывный спектр. Самая слабая форма – тревога в момент смерти или перед смертью близкого человека, но ни от кого конкретно не направленная. Вторая ступень – перцепиент получает эмоциональный импульс, он знает, что с определенным лицом произошло значительное событие, но не знает, что именно. Третья ступень – налицо представление о подробностях и деталях события, но в символической форме. Четвертая – перцепиент неожиданно видит фантом человека, с которым произошло несчастье. Пятая – перцепиент переживает полную телепатическую галлюцинацию, как бы перенесясь в ту среду, которая окружает агента, и видит воочию все совершающиеся события. Прямой связи между величиной несчастья, значительностью его для перцепиента, расстоянием, временем суток и т.п. факторами и ступенью телепатически получаемой информации нет.
В 17000 специальных экспериментах с 684 детьми было показано наличие телепатической связи между воспитателями и детьми в детских садах. Вероятность, что это случайно, равна 6 × 10-8.
Психолог Бертольд Шварц, ежедневно записывавший несомненные случаи телепатии между ним, его женой и двумя отпрысками, сообщил, что к тому времени, когда его детям исполнилось 12 и 14 лет было зафиксировано 1520 таких случаев.
В мемуарах Уинстона Черчилля и его жены сообщается, например, что в опасных и решающих ситуациях Черчилль специально прислушивался к своему внутреннему голосу. Он приказал ему в частности, сесть однажды в машину не с той стороны, как садился обычно, и эта сторона была поражена в пути осколками бомбы.
Из почти 14 тысяч проанализированных спонтанных телепатем свыше половины содержали предупреждения о будущем. 64% их были получены в форме сновидений (реалистичных – 43% и символических – 21%, в виде интуиции – 25% и галлюцинаций – 11%). При этом же 2/3 их касается или самого человека – получателя информации и его ближайших родственников, а 1/3 – дальних родственников и других людей. Доля уверенных (однозначно трактуемых) спонтанных пси-переживаний составляет около 40%. При них иногда возникает исключительно яркое чувство уверенности, что событие реально происходит или обязательно сбудется. Был случай, когда, получив трагическое известие, человек был столь уверен в его правдивости, что покончил жизнь самоубийством еще до того, как пришло подтверждение события.
Провидческие реалистические сновидения детальны и хорошо остаются в памяти после пробуждения. Так, альпинист в полусне увидел вошедшего в палатку погибшего накануне друга, который сказал ему: «Спускайся вниз и больше никогда не ходи в горы». Он отказался на следующий день участвовать в восхождении, в котором все пошедшие погибли. Наибольшее количество таких предупреждений от умерших приходится на первые несколько суток после их смерти, меньшее – в течение первого месяца и мало – через больший срок. Более чем в 80% случаев предупреждения идут от имени умерших родных и друзей, причем чаще предупреждаются мужчины.
Медик-психолог Телма Мосс (Калифорнийский университет), изучавшая австралийских аборигенов, сообщила, что они пользуются телепатией так же, как мы телефоном. Деревни готовятся к встрече возвращающихся с охоты мужчин (длительность до недели) по телепатическому сообщению о сроке возвращения и характере добычи.
Кроме перечисленных видов непроизвольной телепатии люди часто телепатически принимают и передают ощущения настроения и эмоционального состояния любимого человека. Зачастую актеры чувствуют настроение зала при полной тишине или отношение к их игре сидящего в зале режиссера, причем с ним иногда бывает и мысленный диалог. В одном из исследований были проанализированы спонтанные соматические (телесные) телепатически принимаемые ощущения. Из 169 таких случаев боль была в том же месте, что у индуктора и ощущалась в одно и то же время, что у него (25 – в области головы, 35 – в нижней половине тела, 36 – в верхней и 24 – в конечности), общее болезненное состояние – в 14 и прочие в 35 случаях. При этом в 96 случаях испытавший телесоматические ощущения не имел сведений о том, что происходит с источником, в 29 случаях знал, что он болел, но не знал времени наступления кризиса. Интересно, что из 169 случаев в 66 было одновременное сопровождение телесных переживаний психическими, что в 92% случаев из 169 это были женщины и лишь в 7,7% – мужчины и что в 68% случаев объектом соматических ощущений были ближайшие родственники».
По оценке К. Фламмариона, около 5% людей сталкиваются со спонтанной телепатией. Длительность спонтанной телепатии не превышает минуты. Передаются телепатически и физиологические изменения. Чешский физиолог С. Фигар открыл в 50-х годах феномен, при котором у двух человек одновременно меняется артериальное давление крови в руке, когда один из них решает в уме какую-то трудную задачу. Это наблюдается в 30% супружеских пар людей и, естественно, с разной интенсивностью. Дуглас Дин, усовершенствовав методику Фигара, показал, что этот феномен работает не только вблизи, но и в том случае, когда индуктор находился в подводной лодке на глубине 11 м у берега Флориды, а перцепиент – в Цюрихе. Более того, такого рода связи есть не только у людей, но и у животных. В 1965–1967 гг. под руководством В.П. Перова были проведены эксперименты с раздражением электротоком мозга кролика с вживленными электродами, вызывающие ориентировочную и поисковую реакцию и настораживание. При этом изменялись биотоки в тех же отделах мозга кроликов-перципиентов на расстоянии до 7 км.
Проведенный мной анализ 91 случая телепатии наяву, приведенных в книге Фламмариона «Неведомое», показал, что в 11% случаев люди слышали свое имя, произнесенное 2–3 раза (так называемый «оклик») в момент или после смерти близкого человека. В 53% случаев видели четкое видение призрака, причем значительную их часть (32%) вблизи или в пределах своей комнаты, в 3% показ был на фоне места событий, в 10% на местности наблюдателя видения, но вдали. В четырех случаях видение прощалось, в двух сообщало о своей смерти, а в одном призывало к себе перед смертью попрощаться. Предчувствие смерти близкого или беды было в 3%, а появление просто знания об этом наблюдалось в 4% случаев.
При изучении экспериментальной телепатии в научных лабораториях получены результаты, свидетельствующие, что в экспериментах, проведенных в условиях, исключающих обман, самообман или неоднозначность результата, получаются достоверные свидетельства существования телепатии. Число полученных подтверждений существования телепатии в различных лабораториях и публикаций об этом огромно.
По мнению Райна, «способность» к демонстрационной телепатии в какой-то мере присуща всем людям. Но в заметной форме способность к ней проявляется у немногих, и чаще в молодости, чем в зрелые годы (максимум приходится как будто на период полового созревания). Демонстрационная телепатическая одаренность чаще, чем у обычных людей, встречается среди слепых и невротиков и бывает даже у душевнобольных (у некоторых из них в виде негативизма), дебилов и полных идиотов. Демонстрационные телепатические способности развиваются при упражнениях. По мере проведения серий опытов успешность результатов у некоторых пар индуктор – перцепиент повышалась с 10–26% в начале экспериментов до 60–80% после нескольких их десятков. Встречаются и телепаты-гении (их можно относить к ясновидящим).
По демонстрационной телепатии, благодаря интересу к ней и настойчивости исследователей-энтузиастов, накоплено огромное количество результатов экспериментов. Это можно считать положительным результатом упорного неверия научного сообщества в реальность парапсихологии («нет худа без добра»). Именно в экспериментальной телепатии, как наиболее доступной для исследования, искали научно неопровержимые доказательства существования парапсихологии вообще. И если столетие понадобилось для того, чтобы убедить ученый мир в реальности словесного внушения и гипнотического сна, то и на обоснование реальности телепатии ушло не меньшее время. Это объясняется тем, что в научной революции для смены научной парадигмы (по Т. Куну) требуется смена нескольких поколений ученых, чтобы вымерли непримиримые сторонники старой парадигмы. После признания гипноза он стал методом доказательства существования телепатии. Так, в лаборатории Леонида Васильева еще в 1934 г. при проведении мысленного телепатического дистанционного гипнотического усыпления и пробуждения в 233 случаях из 260 проб был получен успех. В двух сериях экспериментов это удалось на расстоянии 1700 км (Ленинград – Севастополь). Бессловесный мысленный гипноз создается мысленной командой, но не словесной («Спать!»), а мысленным представлением в течение нескольких минут образа уснувшей или проснувшейся перцепиентки, до этого натренированной словесным усыплением и пробуждением, и которой было внушено, кроме того, что она будет подчиняться мысленным командам гипнотизера-индуктора.
Тот же Леонид Васильев похоронил электромагнитную гипотезу, показав, что, находясь в герметичной металлической камере (с ртутным затвором стыка верхней и нижней пропаянных частей корпуса), индуктор-гипнотизер мысленным гипнозом усыплял и пробуждал натренированную испытуемую. При этом время исполнения команды, когда она подавалась из камеры, было на 14– 18% меньше, чем в опытах без камеры. Эти эксперименты и последующие опыты Стенли Криппнера и других убедили специалистов, несмотря на отчаянные попытки теоретически доказать возможность телепатической связи на радиоволнах, что эта гипотеза ошибочна.
В экспериментальных исследованиях телепатии выяснилось, что доля успешных угадываний отмеченных квадратов загороженной экраном шахматной доски талантливым перцепиентом Ван-Дамом, которому их телепатировал индуктор, поднималось с 31% (случайный уровень 4%) до 75% после приема им небольшой доли алкоголя. Улучшается также прием телепатических передач при принятии некоторых наркотиков, при нахождении в состоянии гипноза, просоночного и дремотного состояния, а также истерического транса. Облегчается прием также «пустотностью сознания» при медитациях и йоговских тренировках. Обычный человек с наушниками, через которые дается «белый шум», и с глазами, прикрытыми освещенными половинками белых шариков для пинг-понга, дающими так называемое безориентирное пустое поле, видит на его фоне цветные слайды, рассматриваемые индуктором в соседней комнате. Дебильная 11-летняя девочка, практически неспособная оперировать с буквами и цифрами, демонстрировала воспроизведение длинного ряда букв и цифр, на которые смотрела ее мать. Другой дебил произнес 24 раза совершенно неизвестные ему слова, появлявшиеся в уме присутствующих.
«Передача мыслей» и «чтение мыслей» при экспериментальной телепатии – это неудачные и даже неправильные термины. Словесные мысленные приказы: «Засыпайте!», «Спите!» всегда безрезультатны, не говоря уже о более сложном. Обычно телепатически передаются не суждения или умозаключения, не то, что называют мыслями, а только ощущения, зрительные образы, их признаки (форма, цвет), чувства разного рода, побуждения к действию и указания по их выполнению. Слова и их сочетания изредка имеют место в случаях спонтанной телепатии, а при экспериментальной телепатии у тех, кто ими обычно не пользуется (т.е. у дебилов). Еще Васильев на основании этого пришел к выводу, что при внушенной телепатии работает только первая сигнальная система (подсознание) при заторможенности сознания, которое оперирует словами, т.е. при отсутствии работы второй сигнальной системы. Принимаемый зрительный образ высвечивается у человека-приемника не сразу, а постепенно, как появление изображения на проявляемой фотобумаге.
Длительная передача команд по телепатическому каналу может осуществляться достаточно точно и надежно. Это вытекает из автоматического письма чужим почерком, а также из известного эксперимента с вождением автомашины перцепиентом с завязанными глазами.
Ослабление эффективности экспериментальной телепатии с расстоянием вообще едва заметно. 25 июля 1959 г. был начат эксперимент с телепатической передачей вида карт Зенера с берега на борт непрерывно погруженной под полярными льдами первой атомной лодки ВМС США «Наутилус», продолжавшийся 16 суток, на расстояние около 2000 км. Индуктор – студент Дьюкского университета Смит (явно вымышленная фамилия, так как для США Смит – это синоним нашего Иванова) все это время безвыходно находился в помещении фирмы Вестингауз в г. Фриндшип. Два раза в день автомат перетасовывал 1000 карт Зенера и с интервалом в минуту выдавал Смиту пять карт. Он сосредоточивался на рисунке, зарисовывал его, и листок с пятью рисунками и временем передачи запечатывался в конверт. Военный руководитель эксперимента запирал его в сейф. На «Наутилусе» лейтенант Джонс (аналог нашего Петрова), тоже находившийся все это время в полной изоляции в одной из кают, дважды в день в синхронизированное с передачей Смита время рисовал фигуры карт, которые он «телепатически видел», и тоже в запечатанном конверте отдавал капитану «Наутилуса». Сравнение при приходе в порт дало 70% совпадений (112 из 160) вместо 20% при случайном угадывании. Конечно, информацию об этом эксперименте потом опровергли и военные, и капитан по понятным причинам. Но в 1971 г. газеты США и всего мира сообщили об успешности аналогичных опытов телепатической передачи карт Зенера на борт «Аполлона-14» при полете его на Луну. Астронавт Э. Митчелл в четырех сеансах связи правильно увидел 51 из 200 карт, или 25,5% вместо случайных 20%. Вероятность такого случайного совпадения равна 0,0003. Конечно, и это могло быть вымыслом, но не зря же Э. Митчелл после полета на Луну полностью переключился на исследования телепатии и парапсихологии.
По сообщению В.П. Петрова (которое появилось только в 1984 г.) на находящуюся в плавании в 1967 г. одну советскую атомную подводную лодку поместили крольчиху, а на другую, находящуюся в другом океане, – ее крольчат. В строго определенное время кожа крольчат раздражалась слабым электроимпульсом (в другом источнике крольчата убивались им), и в это же время абсолютно синхронно дергалась кожа крольчихи (или у крольчихи в момент их гибели регистрировались вживленными электродами электроимпульсы). Так что информация о телепатии на «Наутилусе», несмотря на все опровержения, видимо, была правильной.
Приматологи, изучавшие стадо обезьян (макак) на острове Кошима, столкнулись с феноменом «десятой обезьяны». Одна обезьяна научилась мыть перед едой грязный картофель в море и научила этому других обезьян в стае. Потом эта информация начала распространяться не только в других стаях этого острова, но и среди обезьян на других островах. Это создало гипотезу «коллективного сознания», проявляющегося, когда количество владеющей какой-то информацией особей превышает некое критическое значение.
Имеется общность телепатии и со сновидениями. В экспериментах аргентинского д-ра Канавезио было прямо установлено, что во время принятия бодрствующим перцепиентом мысленного внушения его электроэнцефалограмма становилась точно такой же, как и в состоянии активной фазы нормального сна при появлении сновидений.
Английский физик профессор Баррэт еще в 1914 г. пришел к выводу, что отсутствие влияния расстояния на прием спонтанной телепатии, т.е. неподчинение ее закону обратных квадратов, означает, что телепатия не связана с энергетическими факторами.
Восемь из 17 опробованных операторов, сидя с руками на коленях в 70 см от аквариума с нильским слоником (рыбка), при мысленном воздействии на рыбок в 21 опыте из 25 получили увеличение длительности пауз между электрическими импульсами, которыми они лоцируют окружение для ориентации в мутной воде Нила. На обычные шумы и другие раздражители они реагируют не увеличением, а сокращением пауз. Во Франции провели опыты с 20 собаками, увезенными за сотни километров от дома и отпущенными там. Все их хозяева в это время переехали на другие места, но собаки пришли прямо к ним на новые места. Овчарка нашла бросившего ее хозяина, который уехал на 4 тысячи километров. Расстояние от Нью-Йорка до Калифорнии она пробежала за восемь месяцев (17 км/день). Кошки, увезенные от хозяев, возвращаются не так быстро. Считают, что они не торопятся потому, что все время поддерживают телепатическую связь с хозяином и уверены, что его найдут. А корабельные кошки поэтому же возвращаются на корабль точно перед его отплытием, видимо, телепатически получая информацию об этом от команды. Некоторые собаки и кошки погибали от стресса при гибели их хозяина, находившегося далеко от них.
Во Вторую Мировую войну в Англии была даже учреждена медаль, на которой была надпись: «Мы тоже служили Родине», выдававшаяся кошкам и собакам, активно уводившим хозяев в бомбоубежище, в тех случаях, когда в дом после этого попадала бомба или ракета. Предупреждения подобного рода получают и дикие животные. Широко известен феномен бегства крыс с тех кораблей, которые в очередном после этого рейсе погибают. Но во время Второй Мировой войны наблюдали и то, как крысы перебирались по буксирному канату с кораблей-буксировщиков на буксируемые ими баржи перед тем, как эти суда были торпедированы или разбомблены.
Врач Анри Фабрициус – потомок одного из четырех вождей катаров, успевших через тайный подземный ход покинуть осажденную крепость Монсегюр, нашел при разборке фундамента разрушенного замка своих предков хорошо сохранившееся и подробное описание средства телепатической связи, использовавшееся катарами для передачи сообщений между замками и крепостями, посредством… улиток. Статья Фабрициуса об этом улиткотелеграфе, опубликованная в начала XIX века, долго считалась курьезом, пока в 1878 году Гуго Цайнман не опубликовал столь же курьезную статью: «Опыт использования самого неспешного существа в качестве самого быстрого гонца», в которой сообщалось о телепатической связи улиток, натренированных на коллективную реакцию при раздражении одной из них электротоком. После этого еще до Маркони два французских ученых Алликс и Бене создали на этом эффекте улиткотелеграф. «Раковины брачных пар улиток они пометили одинаковыми буквами алфавита от А до Z и цифрами от 0 до 9. Затем самцов увезли в Нью-Йорк. При раздражении током самок с очередными буквами текста в Париже они, резко сжимаясь, «улитили» (посылали – В.Ф.) сообщения в Нью-Йорк, где так же реагировали их партнеры». В 1933 г. Ван Рассем сообщил об опытах, в которых самок и самцов улиток он помещал на белые клетки разных шахматных досок. Как только самок переставляли на черные клетки, самцы-партнеры тотчас переползали на такие же клетки, причем расстояние между ними было не метры, как в опытах с Ван-Дамом, а 800 км.
Литература
1. Фоменко В. Коллективный разум человечества – возможный источник аномальных явлений [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-13137-kollektivnyi-razum-chelovechestva.html. Дата обращения: 18.01.2023.
2. Фоменко В. Голоса в голове – управляющие сигналы коллективного разума? [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-13242-golosa-vgolove-siglaly.html. Дата обращения: 12.02.2025.
3. Фоменко В. Диссоциативное расстройство идентичности и принцип функционирования коллективного разума [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-13812-dri-princip-kollektivnogo-razuma.html. Дата доступа: 01.12.24.
4. Фоменко В. Коллективный разум биосферы. Человечество создано, чтобы сжечь углеводороды? [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-14081-chelovechestvo-sozdano-chtoby-zjech-uglevodorody.html. Дата доступа: 12.12.24.
5. Фоменко В. Внутренний Мир человека и коллективный разум [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-14320-vnutrenii-mir-i-kollektivnyi-razum.html. Дата доступа: 20.02.2025.
6. Фоменко В. Интуиция и коллективный разум [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-14498-intuicia-kollektivnii-razum.html. Дата доступа 25.06.2025.
7. Wackermann J., Seiter C., Keibel H., Walach H. Correlations between brain electrical activities of two spatially separated human subjects // Neurosci Lett. 2003. Vol. 336 (1). Pp. 60–64. https://doi.org/10.1016/s0304-3940(02)01248-x.
8. Болдырева Л., Сотина Н. Магия и квантовая механика // Наука и религия. 1990. №5. С. 18–20. №7. С. 10–11.
9. Реутов А. Хакеры сновидений: ИГ «Весь», 2024. 672 с.
10. Фоменко В.Н. Земля, какой мы ее не знаем. Пришельцы уже давно контролируют Землю! М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Издательство Астрель», 2001. 752 с.
Об авторе: Валерий Валентинович Фоменко, канд. технических наук, г. Москва.
1
