2003, 27 декабря. Минск. НЛО

Пишет Анна, студентка 1-го курса МГЛУ:

«Здравствуйте, уважаемая редакция! Хочу рассказать Вам об одном увиденном мной явлении. 27 декабря 2003 года я вышла на улицу (живу я в частном доме). Возвращаясь, я как обычно посмотрела на небо, ища знакомые созвездия. И вдруг по небу довольно быстро пролетел объект желтоватого цвета, его угловой размер был где-то 0.7 – 0.8 размеров Луны (было примерно 23.25 – 23.30). За секунду он скрылся за крышей сарая, я попробовала обежать его, чтобы продолжить наблюдение, но было уже поздно.

Объект двигался под углом 75-80 градусов к горизонту предположительно с ЮВ на СЗ по прямой, слегка снижающейся траектории, не издавая никаких звуков. Он был круглой формы, довольно яркий, но не ярче полной Луны. Светился только сам объект, окружающую среду не освещал и никаких лучей не испускал.

(Чтобы дополнить картину, вкратце опишу погодные условия: t = -2 градуса С, слабый ветер, легкая облачность – звезды были видны словно сквозь дымку, а в некоторых местах и вовсе не видны).

Первым моим впечатлением было то, что это огромный метеорит, и он сейчас грохнется с плохими последствиями для местного населения. Однако ничего подобного не последовало. Но когда я пришла домой и начала записывать увиденное, я сразу же в этом засомневалась. Ведь у объекта не было характерного для метеорита хвоста. А «бесхвостых» метеоритов не бывает, ведь хвост – это свечение ионизированного воздуха. Тем более что скорость была все же маловата для метеорита, объект не падал, а именно летел. Впрочем, это утверждение субъективно.

Спустя некоторое время мне пришла в голову другая версия. А что если это была шаровая молния? Мне, конечно, не с чем сравнить, так как раньше я шаровых молний никогда не видела, но, судя по данным, опубликованным в Вашей газете в мае 2003 года, по цвету и форме подходит. Но и здесь есть слабые стороны. Во-первых, неблагоприятные для этого явления погодные условия и время года. Но с этим еще можно смириться. Главная проблема в том, что я не умею толком определять высоту. Очень приблизительно могу сказать, что это было около 800 – 1500 м. Чтобы было с чем сравнить, объект летел на расстоянии взлетающего самолета, когда у него видны еще детали крыльев, фюзеляжа и хвоста. Какими тогда были реальные размеры объекта? Не слишком ли большими для шаровой молнии будет его реальный размер? Прежде чем говорить о контакте 1-го рода, мне хотелось бы узнать, что думаете по этому поводу Вы и читатели «СИ». А также буду рада переписываться со всеми, кто увлекается уфологией и другими аномальными явлениями.

Источники:

  • «Аналитическая газета «Секретные исследования». – 2005. – № 1. – С. 6.


24.03.2010
 
 
Небесное знамение «USS Supply»
НЛО и АЯ 1
Небесное знамение «USS Supply»
«Лишь смерть царей огнем вещает небо», – заявил Шекспир. Губернатор Гуама вряд ли мог считаться царем, но над кораблем ВМФ США «USS Supply», который вез смертельно больного чиновника на родину, незадолго до его кончины возникло странное зрелище. Хотя с тех пор прошло более ста лет, наблюдение военных моряков по сей день считается одним из самых надежных доказательств существования НЛО.
Перехват над озером Верхнее
НЛО и АЯ 1
Перехват над озером Верхнее
Когда «Водолазная Компания Великих Озер» объявила, что они нашли на дне озера Верхнее почти неповрежденный истребитель и какой-то загадочный объект, мир затаил дыхание. Самолет F-89, исчезнувший при странных обстоятельствах, мог стать ключом к тайне исчезновения других самолетов по всему миру. Но вскоре исчезла сама компания, оставив всех в недоумении...