2002, 4 октября. Минск. НЛО

Минчанка Н.М. Гладкая наблюдала НЛО из окна своего дома 4 октября 2002 года в 7:30 утра. Это уже ее второе наблюдение НЛО. «На фоне безоблачного в тот момент неба я увидела серебристую стрелу, висящую в воздухе под углом около 80 градусов на высоте примерно 50 метров. Затем стрела медленно начала двигаться вверх и изменила форму – раздвоилась, засветилась, а затем на верхнем конце произошла яркая белая вспышка, и после этого, также на верхнем конце, появился маленький черный предмет в виде тарелки. Наблюдение длилось минуты две. Само видение быстро исчезло. К сожалению, снимок сделать не было возможности, т.к. ни фотоаппарата, ни видеокамеры не имею. А НЛО вижу часто».

Подобное наблюдалось и нами («АГСИ»): от ярко вспыхнувшего объекта отлетал маленький темный объект с пульсирующим огнем в центре. Вспыхнувший предмет затем угасал, а «красный пульсар» продолжал полет по некоей ломаной траектории. Но была ли это аналогичная «стрела», наблюдавшаяся нашей читательницей, судить не берусь.

Источники:

  • «Аналитическая газета «Секретные исследования». – 2002. – № 24. – С. 15.


11.02.2010
 
 
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
Проблемное 23
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
Проблемное 23
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
В недавно вышедшей книге Олега и Кирилла Елистратовых «Древние пришельцы на артефактах Эль Торо» мы встречаемся с новой попыткой реабилитировать подделки, насчет которых на родине их происхождения давно нет разногласий.