1985, 28 января, 20.00. Минск. НЛО

Прочитав Вашу статью в газете «Труд», которая называется «Ровно в 4.10» я решила Вам написать письмо.

Я живу в городе Минске, учусь в 5 «А» классе 154 средней школы. 28 января в 20.00 мы с ребятами катались на катке возле школы. Спустя некоторое время один из мальчиков заметил яркую звезду на небе. Она была ярче обычной звезды и больше по размеру. Нас это заинтересовало. Мы стали наблюдать за ней. Она двигалась со скоростью самолёта, но не была похожа на самолёт. Она сделала несколько круговых витков вокруг полярной звезды и полетела в восточную часть нашего города. Когда я пришла домой я рассказала маме. Вы можете мне не поверить, но это было правдой. У меня много свидетелей – это мои одноклассники, которые могут подтвердить.

Нас всех заинтересовало, что бы это могло быть.

Авсиевич Наташа.



Источники:

  • Архив Комиссии по Аномальным явлениям (КАЯ), московское отделение, №2780М.


16.07.2020
 
 
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
Проблемное 23
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
Проблемное 23
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
В недавно вышедшей книге Олега и Кирилла Елистратовых «Древние пришельцы на артефактах Эль Торо» мы встречаемся с новой попыткой реабилитировать подделки, насчет которых на родине их происхождения давно нет разногласий.