1984, 2 и 6 февраля. пос. Сыроватки. НЛО, ААЯ

Здравствуйте, уважаемые товарищи.

Письмо это, в силу сложившихся обстоятельств, пишу исходя из статьи, опубликованной в газете «Труд» от 30.01.85 г.

Я работаю преподавателем труда и рисования в Сыроваткинской средней школе. С первых же строк статьи «Ровно в 4.10» я понял, что должен сообщить вам некоторые свои сведения, руководствуясь визуальными данными.

Я очень интересуюсь вопросами, связанными с неопознанными летающими объектами и искренне рад оказать науке посильную помощь.

[...]

Также 6.02.84 три ученика тоже утверждают, что видели светящуюся точку в том направлении, где облако (небольших размеров) опустилось 2.02.84 г. в д. Хатиловичи.

[...]

И ещё раз хочу заверить, что увиденное мною, тем более со свидетелями, является действительностью, вымысла и фантазии здесь не может быть, это было бы глупо. Иначе бы я не стал зря писать. Искренне хотелось бы помочь в разгадке этого вопроса.

До свидания.

С уважением, Тадеуш Хатиловский.



Источники:

  • Архив Комиссии по Аномальным явлениям (КАЯ), московское отделение, №2830.


20.06.2020
 
 
Хрустальный череп Акакора
Проблемное 1
Хрустальный череп Акакора
Фильм Джорджа Лукаса и Стивена Спилберга «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» обернулся самым большим разочарованием для поклонников знаменитых режиссёров. Даже «звёзды» во главе с Харрисоном Фордом и отличные спецэффекты не смогли скрыть абсурдности сюжета.
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
Проблемное 23
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.