действительный член Русского географического общества, уфолог
E-mail: ufo_miger@mail.ru
Кое-что о времени и терпении
Иногда полезно листать подшивки старых газетТерпение – не только одна из христианских добродетелей. Оно незаменимо во время исторических расследований, чтобы не делать поспешных выводов из-за недостатка данных. Недавно я поставил точку в деле, которое длилось 25 лет, избежав неоправданных обвинений в адрес ныне покойного уфолога.
Еще в прошлом веке я обратил внимание на интересное место в книге В. Ажажи и Е. Крушельницкого «НЛО вокруг нас», вышедшей в 1992 году:
В 1912 году, например, петербургские газеты сообщили о том, что жители Невской заставы наблюдали полет «блестящего металлического аппарата, имеющего вид бронированного (!) моноплана». Дело было вечером, и, медленно полетав около 20 минут на высоте 50–60 саженей, с наступлением сумерек аппарат скрылся из виду. Очевидцы – местный фабричный люд – пилота не разглядели, но выдвинули версию о неком инженере, который якобы уже больше года на одном из соседних кирпичных заводов строит летательную машину. Однако автор заметки честно признался, что в аэроклубе не слышали ни про изобретательного инженера, ни тем более о его испытательном полете.
Мне сразу захотелось ознакомиться с оригиналом сообщения. Никаких ссылок тут не было, но дело не казалось сложным – я как раз должен был съездить в Москву и встретиться с Владимиром Георгиевичем.
- Да, у меня лежит ксерокопия, – ответил Ажажа на вопрос. – Она в шкафу в соседней комнате.
- Можно посмотреть, хотя бы выписать название газеты и дату? Я потом перепишу ее текст в Публичной библиотеке, чтобы не терять времени, – с энтузиазмом воскликнул я.
- Сейчас нельзя, – охладил мой пыл Владимир Георгиевич. – Там лежит моя теща, она психически больна. Настолько, что приходится привязывать на ночь. Возбудится, и все, день считай пропал.
Посмотреть на ксерокопию я не смог ни тогда, ни потом. До сих пор не знаю, был ли рассказ про безумную тещу выдумкой, чтобы не подпускать меня к драгоценным бумагам, но у меня зародились подозрения. Уж не придумал ли Владимир Георгиевич или его соавтор эту историю, чтобы сделать книгу более интересной? Взяли известный петербургский топоним, вставили в текст старорежимные сажени (50–60 сажен – это 106–128 м), и старинный колорит готов. Окончательно убедиться, что петербургские газеты ничего об этом не писали, я пошел в Публичную библиотеку.
В отделе газет я понял, что точку поставить будет трудно. Если бы речь шла о городе поменьше, можно было бы просто просмотреть подшивку местной газетенки за весь 1912 год и торжественно пригвоздить выдумщиков к позорному столбу. Но в Санкт-Петербурге тогда выходило 92 газеты только на русском языке.
Пролистав несколько подшивок наугад, я осознал, что на полный просмотр изобилия газет придется потратить не один месяц, и окончательный результат вовсе не гарантирован. В некоторых подшивках не хватало номеров, и кто может поручиться, что заметка не появилась именно в них?
Отложенный в долгий ящик вопрос удалось решить лишь в следующем тысячелетии. Листая подшивку «Петербургской газеты» за 1912 год по совсем другому поводу, я, наконец, нашел долгожданную заметку.
«Петербургская газета» от 1 марта 1912 г.
В 1912 году многие страны экспериментировали с установкой брони на аэропланы, поэтому словосочетание «бронированный моноплан» не было абсурдным для читателей. На страницах «Петербургской газеты» не раз появлялись фотографии таких опытов.
Иллюстрированное приложение к «Петербургской газете» от 2 августа 1912 г.
«Петербургская газета», 14 августа 1912 г.
В сентябре 1912 года Россия закупила для проведения летных испытаний немецкий бронированный моноплан «Марс». Несмотря на вес брони, он показал неплохие результаты. Во время первого полета в Петербурге немецкий авиатор с пассажиром поднялся на высоту 760 м и маневрировал 10 минут. Газетчики писали, что «бронированная игрушка» произвела благоприятное впечатление на присутствовавших генералов: «иностранные конструкторы, не в пример нашим, умеют втирать очки военному ведомству».
Это, однако, не отменяет тот факт, что в феврале бронированных аэропланов в стране не было, а таинственный «изобретатель» так и не объявился. Наблюдение 29 февраля 1912 г. объяснения до сих пор не получило.
Проекты по оцифровке старых газет и документов постоянно пополняются новыми материалами, поэтому стоит время от времени туда заглядывать в поисках ответов на старые вопросы. В истории о призраке безголового моряка на барке «Squando» осталось еще много неясного и туманного, но на вопрос, как погиб помощник капитана Джордж Данн и была ли у него отрублена голова, мы уже можем ответить. Недавно оцифрованная газета «Sunderland Daily Echo and Shipping Gazette» от 21 сентября 1882 г. содержит рассказ об убийстве со слов вернувшихся в Англию членов экипажа, а не пересказ дошедших издалека слухов.
В феврале месяце г-н Джордж Данн, помощник капитана ливерпульского барка «Squando», встретил свою смерть на борту судна в Хуанильосе от рук капитана Сили и двух членов экипажа. Г-н Данн из Линден-Террас в Монквермуте, отец погибшего, только что получил информацию о смерти капитана в тюрьме. Из рассказов членов экипажа следует, что капитан Сили сильно пил во время плавания и 18 февраля тоже находился под воздействием спиртного. Незадолго до полуночи он напал на Данна, когда тот спал в своей каюте, в результате чего он скончался, и тело было выброшено за борт. Капитан стоявшего неподалеку судна «Magna Charts» услышал всплеск и крикнул находившимся на «Squando» о человеке за бортом, но вместо оказания помощи там погасили огни. Тело вынесло на берег, на лице были следы насилия. Чилийские власти сразу же провели расследование, в результате которого капитан, второй помощник Майкл Нунан и стюард Джозеф Ралстон были арестованы и отправлены в Икике для суда по обвинению в убийстве. Однако прежде чем судебный процесс был завершен, капитан Сили умер от оспы, и двое других заключенных были освобождены, поскольку для их осуждения улик оказалось недостаточно. Г-н Джуэлл, вице-консул в Икике, сообщает, что не может быть никаких сомнений в том, что Данн умер в результате преступления. Покойному было 32 года, он был уроженцем Сандерленда и пользовался большим уважением в городе. Это было его первое плавание на «Squando».
Заметки о том, что голова помощника капитана осталась на месте, подтвердились, и это многое говорит об истории с «безголовым призраком».
Одна из современных статей о «безголовом призраке» («The Herald Statesman», Йонкерс, шт. Нью-Йорк, 12 июля 1957 г.).
Хотя жена капитана действительно находилась на борту, причина ссоры с Джорджем Данном вряд ли была романтической. Миссис Сили, судя по изложению ее письма к отцу, во время плавания была на последних месяцах беременности и родила прямо на борту недалеко от побережья Чили. Заметка в «St.-John Globe» была перепечатана канадской газетой «Toronto Daily Mail» от 1 июля 1882 г.
Несколько недель назад здесь ходили слухи, что капитан А. Маклафлин Сили из Сент-Джона был арестован на одном из островов Гуано по обвинению в убийстве своего помощника. Ничего определенного по этому поводу узнать не удавалось, пока мистер У. М. Уолтон не получил в субботу письмо от дочери, жены капитана, в котором приводятся некоторые подробности. Ее письмо отправлено из Икике 20 мая. Как оказалось, корабль «Squando» из Ливерпуля вышел в плавание из порта приписки в Вальпараисо, а оттуда на острова Гуано. Вскоре после прибытия в город, откуда было отправлено письмо, между капитаном и помощником произошла ссора. На следующий день тело помощника было выброшено на берег. Власти провели расследование, и на основании информации от моряков капитан Сили был арестован по подозрению в убийстве своего помощника. Это, насколько можно установить из ее письма, произошло три месяца назад. Госпожа Сили утверждает, что в тюрьме ее муж заболел оспой. Власти немедленно перевели капитана в больницу и, опасаясь распространения инфекции, ей не разрешили снова увидеться с ним. Ей сказали, что муж умер, но оставили в неведении о месте его захоронения. Она написала мистеру Уолтону, что у нее возникли проблемы с фирмой Девольфа, которой принадлежит «Squando», насчет жалования покойного. Госпоже Сили пришлось подать иск против фирмы, чтобы взыскать его. Ей посчастливилось выиграть дело, но жалование было отправлено правительству Чили, и на момент написания письма она не знала, получит ли деньги до отъезда или нет. С ней двое ее детей, и она намеревалась отплыть с ними в Англию по пути домой в Сент-Джон. Во время плавания у нее родился еще один ребенок, но он умер в Икике и был там похоронен.
Оцифровка канадских газет продолжается, и мы можем надеяться со временем найти другие подробности морской драмы, превратившейся в популярную легенду о призраке. Если тайна имеет точные координаты, неизбежно оставляя за собой бумажный шлейф, время рано или поздно расставит все на свои места.