Ползают ли по Венере скорпионы?

Венера. Наверняка вы ее видели. Может не знали что это Венера, но видели. Некоторые даже умудрялись принять за НЛО и сообщить "куда следует". В сумерках это первая появляющаяся на темнеющем небе звезда, наиболее яркая ночью, и последняя видимая с наступлением утра. Именно поэтому ее так же называли "утренней звездой" или "вечерней звездой". Космические исследования планеты начались в 1961 году, даже до полета в космос человека.

Первый спускаемый аппарат утратил управление и просто упал на поверхность, связь с ним прервалась задолго до того. Следующий, "Венера-4", был раздавлен в атмосфере, и самой ценной полученной информацией было давление порядка 90 атмосфер, оценочно. Уже были готовы спускаемые аппараты "Венера-5" и "Венера-6", так же неспособные пережить такое давление, поэтому их просто переделали незначительно, и вместо достижения поверхности их основной задачей стало исследование атмосферы.

Первая успешная посадка доработанного модуля "Венера-7" (1970) уточнила полученные данные. Внутри полутонного шара аппаратуры было минимум, но и то часть отказала, однако стала известна температура на поверхности - около 475 Цельсия. И где-то вот тут наконец поняли, что ждать от Венеры органической жизни не приходится. Потому что при 470 градусах органическая жизнь превращается в запеченую органику, а потом и вообще в неорганический уголь и углекислый газ.

Но нет, никто не гибнет зря! Пока спускаемые аппараты падали на поверхность Венеры, ученые получали сведения о составе атмосферы, плотности, давлении, температуре. Кислорода в атмосфере нет, что неудивительно - все, что могло окислится, окислилось. Углекислый газ, водяные пары, азот, двуокись серы и сероводород, следы хлора - совершенно неблагоприятная для земной жизни среда. Высокое давление, высокая температура. В верхних слоях атмосферы возможно образование концентрированной серной кислоты. Какая жизнь, вы о чем?

Советский Союз продолжал бомбардировать Венеру спускаемыми аппаратами. Еще один модуль определил радиационный фон и количество определенных изотопов, летящий следом - сделал несколько снимков поверхности, потом ... потом было 2 неудачи - у СА не открылись крышки объективов, изображения не было, хотя взята проба грунта.

Последние успешно привенерившиеся станции были запущены 30 лет назад, так же Советским Союзом. В 1981 году было удобное взаимное расположение планет, и в марте 1982 года на поверхность опустились "Венера-13" и "Венера-14". С них в течении 3-х часов (суммарно, около 2-х часов один, и около часа другой) передавалось цветное изображение ландшафта (вернее черно-белое, но с использованием светофильтров. Цветным оно стало после обработки), взяты пробы грунта, проведен их спектрометрический анализ и результаты переданы на Землю. Анализ "почвы" показал оксиды кальция, оксиды магния, оксиды титана, оксиды алюминия, и конечно же оксиды кремния - как и ожидалось, все что могло окислится, окислилось. Кислород - только в связанном виде. Поверхность "щелочная", атмосфера кислотная - вся планета представляет собой гигантскую батарейку, непрерывные грозы и электрические разряды не только электростатического, но и электрохимического происхождения.

Одна из панорам, снятых спускаемым аппаратом "Венера-14"
Одна из панорам, снятых спускаемым аппаратом "Венера-14"
 

Конечно же, спускаемые аппараты остались там, на разогретой до 475 градусов поверхности, под давлением в 93 атмосферы. Все данные передавались по радиосвязи, чистились от помех, преобразовывались. Представляете телевидение? Радиоволны, антенна, блок деления частот, логика, строчная развертка, кинескоп. И мельтешение цветных точек на экране при малейшем отклонении от нужной частоты. Ползущие помехи в виде волн, "снег", "белый шум". То, что удалось получить четкую картинку при передаче сигнала с поверхности Венеры (с постоянными искровыми разрядами, дающими помехи на всех диапазонах радиосвязи) - уже маленькое чудо. Понятно, что сигнал плавал. И понятно, что его чистили не так, как в телевизоре - записали диапазон частот, многократно прогнали, совмещая или сдвигая частоту на совсем выпавших участках, сравнили несколько последовательно переданных кадров, выкинули шумы с одного, наложили сместившуюся частоту с другого.

Последовательная обработка одного кадра: зашумленный исходный, после восстановления, наложение на отсутствующие участки соседних кадров, удаление пикселей шума. Примерно так выглядит отдельный кадр в начале и в конце)
Последовательная обработка одного кадра: зашумленный исходный, после восстановления, наложение на отсутствующие участки соседних кадров, удаление пикселей шума. Примерно так выглядит отдельный кадр в начале и в конце)
 

И вот, 30 лет спустя, Леонид Ксанфомалити, научный сотрудник Института космических исследований РАН (участвовавший в том числе те самые 30 лет назад в подготовке аппаратов "Венера-13" и "Венера-14"), выдал сенсацию. На переданных "Венерой-13" изображениях он обнаружил двигающиеся объекты. "Черный лоскут" у опоры, меняющий форму "диск" и закапывающийся "скорпион", оставивший за собой след "в почве". Конечно, его мягко говоря, высмеяли. НАСА опровергло "диск", заявив что это крышка от видеокамеры или другая часть аппарата, снятая с разных камер. "Лоскут" - игра теней, а "скорпион" - шумовой дефект. На неофициальных сайтах позволили себе более резкую критику. Американцев можно понять - аппарат был советский, NASA так ничего до поверхности Венеры и не отправило. Поэтому исходящую от российского научного сотрудника теорию заплевать - благое дело. "Эх, вырезано цензурой, 30 лет смотрел на снимки, и выдает желаемое за действительное. Ежу понятно, что это шумы, дефекты декодирования сигнала, игра теней, и никакой жизни там нет. А кое-кому на старости лет захотелось сенсации и позвездеть в прессе" - примерно так высказались. Ну, конечно, с соблюдением парламентских выражений, чуть деликатнее, но по сути именно это и имели в виду. Дискуссия стала главной астрономической темой января 2012.

Фрагменты панорамы Венеры, на которых, по мнению Л. Ксанфомалити, видны предположительно живые организмы - "черный лоскут".
Фрагменты панорамы Венеры, на которых, по мнению Л. Ксанфомалити, видны предположительно живые организмы - "черный лоскут".
 
Фрагменты панорамы Венеры, на которых, по мнению Л. Ксанфомалити, видны предположительно живые организмы - "скорпион".
Фрагменты панорамы Венеры, на которых, по мнению Л. Ксанфомалити, видны предположительно живые организмы - "скорпион".
 

Однако, судя по статье в "Астрономическом вестнике", все было неслучайно. Л. Ксанфомалити специально искал объекты, могущие подойти под определение живых организмов. Сравнивались все переданные модулем снимки, производился поиск отличий, подозрительные участки анализировались на характер шума, оценивались размеры предположительных двигающихся существ. Найденное не исчерпывается упомянутыми "лоскутом", "диском" и "скорпионом" - есть и другие фрагменты. По мнению ученого, существа на Венере медлительные, спускаемый аппарат шумом и вибрацией спугнул обитателей почвы, и спустя 80 минут они начали выбираться на поверхность и расползаться в стороны. К тому же, институт космических исследований должен иметь не только панорамы, но и всю последовательность кадров, из которых эти панорамы состоят. Понятно, что камера работала непрерывно, делая снимки с некоторой периодичностью, поворачиваясь после каждого на небольшой угол. То есть это практически фильм, а не счетное малое число панорам. И двигающиеся объекты, особенно повторяющиеся на нескольких кадрах в одном и том же месте, на помехи списать трудно. Точка в дискуссии еще не поставлена.

Да, все это очень похоже на помехи. Таких "скорпионов" мы найдем запросто на экране своего телевизора, ползущих по актерам, ведущим новостей и даже президентам. Если вы еще пользуетесь антенной, а не кабельным телевидением, конечно же. Но вдруг? Вдруг все-таки там что-то живет? Непохожее на земную жизнь. Возможно, совсем не воспринимаемое нами как живое. Является ли движение признаком живого существа? Может, это все-таки помехи, но что-то живое на снимке есть, только мы не понимаем, что оно живое?


Ссылки:

Александр Антипов 03.02.2012
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм канал, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
Знамения древней Руси
Аналитика 1
Знамения древней Руси
В Смутное время, пока где-то на западе гремели пушки и бесчисленные самозванцы боролись за трон, проливая реки крови, в недавно завоеванной Казани монах или иконописец начал составлять рукопись под названием «Сия книга летописец временем и знамениям яже на небеси и на земли». В ней он записал то, что видел своими глазами, и зарисовал то, что видеть не мог.
«Вологодский полтергейст» Валентина Пикуля и дело «О глумлении нечистой силы» в Вологде
Полтергейст 2
«Вологодский полтергейст» Валентина Пикуля и дело «О глумлении нечистой силы» в Вологде
Перед вами не совсем привычное расследование, связанное с литературным произведением известного писателя Валентина Пикуля «Вологодский полтергейст». Многие читатели до сих пор задаются вопросом, был ли этот рассказ сугубо художественным вымыслом автора или все же в его основу легли реальные события, происходившие когда-то в Вологде? Попробуем вместе с вами в этом разобраться.