Мифический летун – фотофиксация в небе
Блуждающие в небе огни, вероятно, видели многие. Но вот с их непосредственной фиксацией дело обстоит значительно хуже. Более того, большинство имеющихся в свободном доступе фотоснимков, – такого низкого качества, что, пожалуй, их можно совсем не учитывать. А порой снимок и не плох, но вот кто его сделал, при каких условиях и не является ли он порождением откровенного обмана или дурной шуткой, совершенно непонятно.
За последнюю треть века самарская группа краеведов сумела собрать более двух десятков кадров блуждающих огненных шаров. К сожалению, большая их часть маловразумительна, но имеются и некоторые исключения. Именно о них речь и пойдет чуть ниже.
Литературные параллели
Удивительно, но в современной литературе (даже фантастической) образ летунов, огневиков, «огненных змеев» и т. п. особого распространения почему-то практически не получил. Пожалуй, в данном контексте можно рекомендовать фантастическую повесть А. Меррит «Лунный бассейн» (1918). И лучше всего ее читать в переводе Д. Арсеньева (1992). Развернутый на основе данного сюжета авторский роман «Лунная заводь» (1919) художественно и эмоционально значительно хуже предшествовавшего варианта и только портит впечатление от весьма удачной первичной повести.
В повести «Лунный бассейн» А. Меррит удалось удивительно красочно и эмоционально достоверно описать некое древнее энергетическое существо, периодически выходящее в наш мир на своеобразную «охоту». Для этих целей это существо использует особые врата – действующие порталы древних руин.
Также можно порекомендовать и роман А. Нортон «Звездный охотник» (1961). В этом произведении хорошо представлена уже целая совокупность неких «мыслящих шаров». Эти шары, взаимодействуя с древними и давно заброшенными руинами, выполняют (возможно, потерявшую всякий смысл и цель) программу некой затерявшейся во времени цивилизации.
Еще одно произведение А. Нортон – рассказ «Убирайся из моего сна» (1976). В нем очень эмоционально убедительно изображен энергетический рой летунов, следующий своим целям и «питающийся» энергией людей. Это удивительно похоже на современные былички Рачейской гряды (речь о них пойдет чуть дальше). Вот центральный по смыслу отрывок из этого рассказа:
– Что это? – спросила она шепотом.
– Рой. Молчи!..
Взрыв света, вроде сигнального огня, пронесся над морем. Еще и еще вылетали из ворот вспышки и проносились над волнами с такой скоростью, что Итлотис видела только нечто вроде жесткого излучения. Все это быстро исчезло, затерявшись вдали над водой…
– Наш Юл [древние развалины] на поверхности планеты разрушен временем на три четверти. Но то, что находится в сердце Юла, не умерло. Оно спит, но начинает просыпаться… Новые туннели рудников, протянувшиеся на восток, встревожили, разбудили нечто, и оно готовится выйти…
– Выйти? – повторила она. – Но что оно такое?
– То, что когда-то наполняло Юл жизнью. Ты сама видела, как летел его рой; так вот, это лишь тысячная часть того, что может произвести Юл. Эти летающие вещи есть энергия, и они питаются энергией. Если бы одно из них приблизилось к нам, наши тела превратились бы в пепел. А здесь есть и другие его части. То, что живет в Юле, может принимать разные формы, и все они полностью чужды нам и весьма опасны.
Люди или существа, похожие на людей, построили Юл и те города, следы которых мы находим на нашем Бинольде. Затем… пришло Оно. Может быть, появилось в результате неудачного эксперимента, может, вылезло из другого измерения, из другого мира… Об этом нет сведений.
Но те, кто обнаружил его, объявили его богом и питали его жизненной энергией, пока оно не выросло до абсолютного властителя всей планеты. И тогда Оно сожгло всех людей планеты, поскольку не нуждалось в них больше, или думало, что не нуждается.
Но когда жизненной энергии не стало, Оно начало слабеть и уже не кружилось по всей планете, а вынуждено было вернуться на свой континент, а потом – только в один Юл. Оно испугалось и приготовило себе гнездо, где и залегло в спячку… на многие годы.
Лучи, ищущие руду, разбудили его и наполнили новой энергией. Оно снова стало расти. И теперь Бинольд для него – новая пища…
Из российской литературы по теме огненных шаров можно упомянуть произведения В. Головачева с его шарами Наблюдателями и Ликвидаторами, а также «темными кляксами малюскорчиками». Последние при своем взаимном объединении образуют боевых роботов Предтеч.
Явным особняком здесь стоят рассказы А. Бушкова «Огоньки на поляне» (2023) и «Лишь земля и небо…» (2000). Грустно, но с писателем А. Бушковым, вообще никогда не знаешь, что он действительно слышал, а что просто взял, да и художественно присочинил. Однако дух подобных историй о необычном в своих произведениях он передает просто бесподобно.
Отрывок из рассказа «Лишь земля и небо…» столь хорош, что хочется привести описание появления таинственных шаров почти полностью:
Над прогалиной, довольно высоко, стали вспыхивать огни – крупные, зеленые, сочно-зеленые, если можно так выразиться. Более десятка, на разной высоте. Они медленно опускались к земле и гасли вмиг, словно выключатель поворачивали, еще довольно высоко над землей. Что интересно – они были очень яркие, но совершенно не освещали землю, машины, людей. Ничего не было видно, как стояла темень, так и стояла. На осветительные ракеты эти огни не походили совершенно. Абсолютно ничего общего.
Было несколько… серий, так, пожалуй, можно выразиться. Пять или шесть. Всегда одно и то же: на разной высоте зажигаются более десяти огней, медленно опускаются – такое впечатление, одни быстрее других, и каждый раз разные – и гаснут примерно на определенной высоте.
Потом они погасли. Раздалось пять или шесть хлопков – вроде бы над прогалиной, в воздухе. Это нисколько не походило ни на выстрелы, ни на разрывы, ни на выхлопы автомобильных двигателей. Резкие, звонкие хлопки. Больше всего походило на то, как если бы лопался огромный воздушный шарик. Хлоп! Хлоп! Хлоп! Словно огромной иголкой протыкали воздушный шарик… А через какое-то время в воздухе появились полосы. Такие яркие, словно бы огненные, но не ослепляющие, бледно-золотистые. Знаете, как бывает, когда в полной темноте крутишь зажженной папиросой? Получается круг. Вот и здесь было почти то же самое – нерегулярные восьмерки, зигзаги, устойчивые дуги. Если папироса будет диаметром с железнодорожную цистерну, примерно такой след и получится…
Потом пропали и они. И прямо с земли стала подниматься вертикальная ниточка света. Не луч прожектора, никоим образом – вот именно что ниточка – тонюсенькая, пронзительно-синяя. Вытягивалась все выше, выше, выше…
На высоте нескольких десятков метров вдруг ее кончик разбух, расплылся тем же пронзительно-синим шаром, шар разбухал, разбухал… Нет, не с чем было сравнивать по масштабу.
И вдруг – дзззыыынннь… Словно оборвали огромную гитарную струну. Ниточка погасла, и очень интересно погасла – снизу вверх, словно втягивалась в шар, а там и шар исчез. Р-раз – и его уже нет…
Через несколько минут там, в середине, взлетела самая обыкновенная сигнальная ракета, зеленая, и приставленный дал команду опустить шашки, стоять вольно. Оцепление опять разомкнулось, и машины проехали мимо нас в обратную сторону. Сколько приехало, столько и уехало – две «эмки» и пять бронеавтомобилей… [1, с. 114–126].
Фольклорные источники
Но, к сожалению, все это художественная литература, а вот какую информацию об огненных шарах сохранил современный фольклор Среднего Поволжья.
В 1983 году автору стала известна следующая история, относящаяся к 1947 году. Действие рассказа происходит в районе так называемой «Мордовской поляны». Несколько жителей села Новое Эштебенькино, выехавшие на покос, видели пролетевший над лесом большой белый шар. Потом этот шар неторопливо опустился на землю. И там, на его месте, оказалась женщина с длинными волосами. Затем эта неизвестная женщина пошла вдоль леса, в направлении, куда летел шар, и вскоре скрылась из глаз. Конечно, за ней некто не последовал…
Другой пример. В книге «Степан Разин на Волге», вышедшей в 1939 году, сообщается: «Он (Степан Разин, Рах (он же – чудин, кум Сатаны), Кудияр, Иван Горный) до сих пор жив. Сидит где-то в горе и мучается… Только сказывают, и ныне по ночам видят некоторые, как Степан огненным змеем слетает на ее (волшебницы Арианы/Матрены Водяной, Марии Мнишек и т. д.) одинокую могилу, слетает огнем – жаром распыляется» [2, с. 73].
Напомним, что Степан Разин в Поволжье – образ собирательный, и имеет весьма далекое отношение к своему историческому прототипу. Считается, что исторический Степан Разин, предводитель поволжского восстания, был казнен в Москве в 1671 году. А вот в местной традиции Разин – это колдун, оборотень, могучий чародей, владелец летающей лодки (укрытой в одном из курганов).
Есть и массовые сообщения. Так получилось, что на территории Среднего Поволжья в двухстах километрах к северо-западу от города Самара находится уникальная ландшафтная территория, именуемая Рачейская гряда. В местной литературе ее даже порой высокопарно именуют Рачейские Альпы. Интересно отметить – что там, в поверхностном слое почвы много, очень много, ослепительно белого кварцитового песка, подобного тому, что на острове Проран в странном «сиянии» некогда привиделся местному краеведу В.Д. Аксютину.
Часть старшего населения, живущего в этом крае, даже сегодня является хранителями весьма самобытной мифологии. Однако в рамках разрабатываемой темы здесь важна только одна местная быличка – об огненном шаре патавке-бусь [3 с. 34–35; 4, с. 193–203].
Работая в районе Рачейской гряды, автору удалось узнать несколько любопытных особенностей, приписываемых местным летунам. Например, обычно здесь огненные шары появлялись ночью, но в сухие летние грозы их замечали и при полуденном солнце. Здесь почему-то считалось, что голубой шар – молодой. Красный шар – старый. Старые не опасны. Эти шары могут двигать холмы, менять течение рек, пробуждать родники или наоборот уводить воду. Порой они тушат лесные пожары. Иногда случается, что два шара сходятся и начинают «давить» друг друга, а иногда они и вовсе молниями «пуляются».
В контексте вышеизложенного интересно рассмотреть крайне интересную и при этом практически не воспроизводимую ныне историю о том, как в 1997 году «охраняя свою территорию», патавка-бусь в небе над Рачейской грядой уничтожил военный вертолет (скорее всего, «охраняя свою территорию»). Все три члена экипажа винтокрылой машины погибли [5, с. 3].
Согласно местным слухам, 3 августа 1997 года военный вертолет «Ми-24» столкнулся с «блуждающим летуном», после чего современная боевая машина «словно прошла сквозь невидимое сито». Она полностью потеряла горизонтальную составляющую скорости, и почти камнем упала на землю. Удар был такой силы, что сейсмический толчок фиксировался на расстоянии в 30–40 км от места катастрофы. Машина была исправна. Погода хорошая. Что же случилось? Странная и страшная история. Еще можно понять, почему данный сюжет не тиражируется специалистами. Слишком он не вписывается в современную воздушно-авиационную концепцию. Но вот почему эту историю практически позабыло или не хочет вспоминать местное население, объяснить сложнее.
Страшная байка? Или свидетельство того, что блуждающие огненные шары здесь не просто фольклор?
Наблюдения очевидцев
Первое наблюдение. 27 июля 2006 года в 20 часов 18 минут вечера в ходе обследования Рачейской гряды в окрестностях села Смолькино автор и его компаньоны непосредственно наблюдали некий летающий или блуждающий светящийся объект. Хорошо помню, как в юго-западной части уже темнеющего небосклона на несколько секунд появился небольшой красный шар, за которым тянулся яркий хвостик. В какой-то степени это напоминало быстро летящую в небе комету (вернее наши представления о ней). Размер шара оценить было сложно, поскольку оставалось неизвестным точное расстояние от наблюдателей до этого движущегося «огонька».
При полном безветрии данный объект быстро удалялся от точки «проявления» куда-то в юго-западном направлении. За время его нахождения в зоне видимости автору удалось сделать всего лишь один фотоснимок, да и тот был произведен буквально навскидку и практически на пределе чувствительности наличествующего цифрового фотоаппарата.
Второе наблюдение. Несколько лет спустя (точная дата наблюдения, к сожалению, утрачена) самарский краевед Виктор Пылявский в очередной раз объезжал очень полюбившиеся ему окрестности Рачейской гряды. В тот день погода была просто чудесная. Тишина и спокойствие. Ни дуновения ветерка, но и все иссушающей жары нет. Настроение прекрасное. Машина неспешно катится по грунтовке. И вдруг в какой-то момент все изменилось. Мотор заглох. Машина остановилась. Попытки вновь завести ее двигатель успехом не увенчались. Связи нет. Но тут это частое явление.
Вообще, что делать – совершенно непонятно. И тут краем глаза в боковом окне Виктор увидел, как по небу с запада на восток несется какая-то штуковина. Больше всего она напоминала плотную струю ярко оранжевой краски, выброшенной из мощного краскопульта. Вокруг «полосы» были видны кляксы или темные пятна, напоминающие мазутные выхлопы плохо отрегулированного двигателя. Виктор схватил фотоаппарат, благо он в кабине наготове и всегда под рукой. Сделал пару снимков. И тут фотоаппарат тоже взял и отключился…
А «полоса» словно притормозила, и ее «нос» принялся вращаться против часовой стрелки, как если густой закипающий кисель ложкой начать перемешивать. Тогда в центре киселя водоворот образуется, и наблюдавшееся было очень на него похоже. И в центре этого небесного вращения, что-то проявляться начало, как зеленый шар, кольцами опоясанный и чем-то похожий на огромного мохнатого паука, с множеством ножек. Он этими ножками, словно за края «воздушной воронки» цепляется и в наш мир подтягивается, подтягивается…
Что было потом? Виктор просто не помнит – взял и отключился прямо в машине. Через какое-то время очнулся. Голова на руле. Мотор тихо гудит на холостых оборотах. Вокруг все привычно и спокойно. Никаких следов происшествия. Может, просто все это привиделось, и не было ничего? Нет! Фотоаппарат включился и услужливо показал последние кадры, запечатлевшие загадочную «полосу».
На основе этих фотографий Виктора, а также используя снимки объекта, сделанные над Стрелой Тохтамыша (о нем речь пойдет далее), автор сделал предполагаемую реконструкцию событий.
Здесь светящаяся «полоса» максимально выведена по резкости и контрастности, очищена от непонятных «клякс» (хотя, возможно, это была ошибка), а в центр «водоворота» встроен зеленый шар, зафиксированный над Стрелой Тохтамыша.
Показали данную реконструкцию Виктору. Он посмотрел. Покрутил ее. Хмыкнул, сказав, что шар был с лапками, на паука очень похожий. Одним словом, сделанная реконструкция ему не понравилась. И потому использовалась только для обложки авторской книги «Легенды самарского заречья. По следам неизвестного».
Но поскольку лучшей фиксации вышеописанного наблюдения нет, с точки зрения автора в работе следует использовать и этот вариант (хотя бы как элемент фольклора).
Третье наблюдение. 25 июля 2009 года в окрестностях села Большая Каменка, примерно в 2:05 ночи, автор и его компаньон – историк О.В. Ратник вновь наблюдали в небе яркий светящийся блуждающий объект (или световое пятно), с угловым размером примерно в однокопеечную монету. Данный объект словно метался по сложной траектории (суммарно напоминавшей что-то вроде изломанной и весьма объемной восьмерки). Объект – блуждающий огонь, быстро менял свою высоту и положение относительно линии горизонта, также при этом меняя яркость и наблюдаемые размеры – то больше, то меньше.
Первое, что тогда пришло на ум наблюдателям – в небе кружит вертолет с работающим мощным прожектором. И эта небесная машина поднята в воздух пьяным пилотом, который теперь там, в воздухе, столь залихватски куролесит – косые восьмерки на крутых виражах закладывает.
Данное наблюдение продолжалось достаточно долго. Времени вполне хватило на то, чтобы автор смог забраться в палатку, найти среди раскиданных вещей убранный на ночь фотоаппарат, вылезти обратно и произвести ряд фотоснимков.
Первые из них сделаны навскидку, когда объектив аппарата просто направлен в сторону порхающего объекта (в темноте тот просто не ловился в маленькое окошечко видоискателя). А последний снимок сделан, когда объект все-таки удалось поместить в центр кадра.
Поскольку на экране фотоаппарата на первых кадрах вообще ничего не было видно, а на последнем кадре объект выглядел просто как яркая точка, съемка была прекращена. Тем более что через какое-то время сам объект, словно потеряв интерес к данному участку местности, быстро умчался куда-то, относительно Стрелой Тохтамыша в северном направлении.
На представленном коллаже, в верхнюю часть вынесены три максимально увеличенных и очищенных «объекта» из правой части базового кадра, а в нижнюю часть – одиночный объект из левой части кадра. Также следует отметить, что светящийся диск, окружающий ядро у «правых» объектов, развернут вправо, а у «левого» влево. У одиночного объекта диск также развернут вправо. О чем это свидетельствует, автор не знает. Даже предположений как тогда, так и сегодня, просто нет.
Для интересующихся техническими подробностями, важно отметить, что оба вышеописанных случая съемки подвижных ночных объектов производились на один и тот же фотоаппарат марки «SONY DSC-W-100». Покадровая съемка велась в автоматическом режиме при соблюдении штатных настроек фотоаппарата.
Позже, с помощью специальной программы было совершено сравнение изображений, сделанных в 2006 и 2009 годах. Проведенный анализ показал, что с вероятностью в 86% автором был запечатлен, скорее всего, один и тот же объект, хотя и при различных условиях съемки (что, впрочем, было известно и так). И это очень хороший показатель вероятности. Для проверки качества работы программы было также произведено сравнение зафиксированного изображения вышеописанных объектов и летящего в ночи светящегося «китайского фонарика» (см. левую вставку на фото снизу).
Следует также указать, что траектория полета явного «китайского фонарика» шла точно по направлению ветра). Последнее сравнение дало идентичность изображений, оцениваемое всего в 7%. Для дополнительной проверки работоспособности программы было также произведено сравнение первого и второго «рабочих» кадров, сделанных на Стреле Тохтамыша (кадров, где оказался запечатлен странный объект), сделанных один за другим в июле 2009 года. Их вероятность идентичности составила – 99,97%, что вполне понятно, поскольку сравнивалось изображение одного и того же объекта, фиксируемого одним и тем же фотоаппаратом с минимальным разносом по условиям съемки и жесткой фиксацией по времени.
Соответственно можно предположить, что с высокой долей вероятности автору удалось, по меньшей мере, дважды наблюдать на территории Среднего Поволжья один и тот же по своей природе уникальный объект.
Следует, еще раз указать, что в июле 2009 года визуально наблюдался лишь один объект, а второй раз – четыре. Было ли их в действительности так много или один объект двигался столь быстро, что оказался многократно зафиксирован на одном кадре? Ведь на последнем снимке зафиксирован только один объект. И даже на не очень навороченном мониторе компьютера заснятое «нечто» довольно хорошо просматривался. На экране легко можно видеть сложный трехслойный объект, где синее округлое ядро окружено красными и зелеными нитями.
Четвертое наблюдение. Весной 2000 года самарец Иван Панченков зафиксировал на свой фотоаппарат странный движущийся объект. По словам данного наблюдателя, это нечто напоминало светящийся шар, который сперва был неподвижен, а затем стал активно менять свое местоположение, двигаясь исключительно против ветра и вычерчивая при этом сложную траекторию [6, с. 3].
Примерно в это же время на нескольких самарских форумах появилось множество фотоснимков полета загадочных шаров над городом и рекой Волга. В итоге на основе этих материалов группой самарских краеведов и был создан следующий коллаж – огненные шары над рекой Волга в окрестностях города Самара. Здесь в верхнюю правую часть фото вынесен максимально увеличенный «блуждающей огонек» запечатленный через две минуты после базового кадра (см. фото выше).
В ночь с 22 на 23 ноября 2013 года самарцу Ивану Панченкову вновь повезло зафиксировать над городом некий странный шарообразный объект. Была произведена даже его видеофиксация.
Это было очень похоже на шаровую молнию. Внутри у него непрерывно происходили какие-то разряды. Все искрило и переливалось в цвете. В итоге за два часа наблюдения шар сместился на 10–15 градусов и изменил угол движения. Объект был также хорошо виден и в телескоп, что говорит о том, что он находился в пределах земной атмосферы либо недалеко от Земли [7].
Пятое наблюдение. В конце ноября 2013 года автор по электронной почте получил небольшой видеоролик на 1,2 минуты, якобы запечатлевший полет огненного шара. Возможно, это были съемки вышеупомянутого Ивана Панченкова, произведенные в ночь с 22 на 23 ноября 2013 года, а, может быть, имели и иное авторство. Но материал представляется перспективным к разработке.
Так что же это могли быть за объекты?
Точного ответа на этот вопрос сегодня нет. Но автору представляется, что хотя бы частично на него может ответить нижеприведенная уникальная информация.
Папка с самиздатом
Вероятно, первое непосредственное знакомство автора с так называемым самиздатом состоялось еще в далеком 1974 году. Тогда в его руки (сегодня уже не вспомнишь, каким образом, скорее всего, через местный книжный рынок) попала потрепанная бумажная папка, содержащая вторую или даже третью копию, скверно отпечатанных на пишущей машинке трех совершенно различных текстов.
Первый текст – повесть братьев Стругацких «Сказка о Тройке». Как я узнал, и, конечно, значительно позже – этот текст, скорее всего, был кем-то продублированный вариант повести братьев Стругацких «Сказка о Тройке» опубликованный в 1968 году в городе Иркутск в журнале «Ангара».
Непосредственно к огненным шарам он, конечно, отношения не имел, но именно тогда из этого произведения автор узнал, что «народу не нужны нездоровые сенсации. А нужны сенсации здоровые…».
Второй текст был непосредственно связан с темой огненных шаров и явился для автора настоящей сенсацией. Это был неизвестный (предположительно теософский) труд с громким названием «Чаша огня», но почему-то без обозначенного авторства. Важно, что впоследствии за многие годы интереса к данной теме автору больше не попадалась ни сама эта книга, ни, что еще более любопытно, хотя бы какие-либо ссылки на нее. Хотя содержание «Чаши огня» и находило множество параллелей с утверждениями Е. Блаватской, Н. Рериха и т. д. (впрочем, на тот момент также малоизвестных в позднем СССР). Вместе с тем в рамках рассматриваемой темы важно, что в этом труде говорилось о первых разумных существах, некогда населявших Землю, и они в «Чаше огня» были обозначены как две огненные расы.
Третий машинописный текст – также без указания авторства, под интригующим заголовком «НЛО – инопланетные космические корабли». Возможно, что данный машинописный текст, каким-то образом соотносился с ходившим в те годы по стране рукописным докладом исследователя Ф.Ю. Зигеля «Наблюдения НЛО в СССР» (г. Москва, 1968 год), хотя мог иметь и совсем другое авторство.
Насколько автору запомнилось, данный труд был довольно хорошо структурирован по своим разделам. Тогда особо обратили на себя внимание такие разделы, как «Тунгусское НЛО», «НЛО в годы Второй мировой войны», «НЛО как тест на интеллект», а также «Эпидемии и НЛО». Последний раздел данной рукописи автором воспринимался довольно эмоционально, поскольку в те годы он жил практически в самой гуще слухов об ожидавшейся в Поволжье эпидемии холеры. И как оказалось отдельные «вспышки» этой болезни все же наблюдались в различных районах СССР в 1970–1972 годах… А на «подходе» уже была странная и даже ныне малоизвестная эпидемия 1979 года, поразившая большой промышленный город Свердловск.
Но что самое главное, данный текст содержал раздел крайне важный в рассматриваемой теме, озаглавленный «НЛО и огненные шары». Вот небольшой, почти чудом сохранившийся, отрывок из этого раздела.
…Огненные шары и шаровые молнии чаще всего появляются в районах высоких тектонических напряжений. Некоторые специалисты предполагают, что изменения механических напряжений в некоторых типах каменистых пород генерируют электрический ток. Этот ток ионизирует столб воздуха, расположенный над породой, закручивает его вокруг оси. Так, предположительно, рождаются шаровые молнии и «классические» НЛО.
Так это или нет, могут показать лишь дальнейшие исследования. А в этом плане огромные просторы России еще во многом Terra Incognita для пытливого исследователя, способного к кропотливой работе…
Большое количество зафиксированных сообщений о «контактах» человека и огненных шаров во второй половине ХХ века в СССР было собрано сибирским исследователем – доктором геолого-минералогических наук А.Н. Дмитриевым. Но после его смерти собранные им данные практически недоступны…
Хочется верить, что выше представленные материалы будут восприняты серьезно и послужат кому-то для дальнейшей работы. Возможно, фотоматериалы наведут ознакомившихся на какие-то в дальнейшем полезные соображения, а главное будут сохранены для сравнительного анализа, в случае возможных новых наблюдений.
Литература
1. Бушков А. НКВД: война с неведомым. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2004. 384 с.
2. Емельянов М. А. Степан Разин на Волге. Куйбышев: Куйбышевское обл. гос. изд-во, 1939. 160 с.
3. Павлович И.Л. Пата-Кабуся – кто он? // Свет. 1997. №1. С. 34–35.
4. Павлович И.Л. Некоторые былички о блуждающих огнях, сохраняемые населением Самарской области» Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции. – Самара: ПГСГА, 2015. – С. 193–203.
5. Погибли все: авиакатастрофа в Сызрани // Ведомости Самарской губернии. 1997. 9 августа. №30 (37). С. 3.
6. Самарец заснял НЛО // Ведомости Самарской губернии. 2000. 14 апреля. С. 13.
7. Фото от очевидца: над Самарой замечено НЛО или шаровая молния [Электронный ресурс]. – URL: http://progorodsamara.ru/news/view/158505. Дата обращения: 21.11.2024.
9
