1998, ноябрь. Россонский р-н, д. Клястицы. НЛО

В ноябре 1997 - 1998 г., повествует Ермоченко А. Н., РоссоныUFOком, после 24 часов водитель легкового автомобиля Соренс В. на повороте от деревни Клястицы на Россоны увидел со стороны д. Юховичи необычный свет. Проезжая далее, у поворота на грунтовую дорогу он увидел над лесом яркий оранжевый объект, который перемещался со скоростью не менее 50 км/ч. Расстояние до него было несколько километров. Проехав д. Ущелепки, водитель остановился, чтобы наблюдать, рассмотреть НЛО, который завис на высоте 15-20 м. Над... кладбищем! Расстояние до него сократилось до 500-600 м. Продолжив движение, НЛО приземлился в поле в 400 м от дороги за зарослями кустарника.

Средний размер НЛО в поперечнике составлял примерно 1,5 метра. Он обладал своеобразной формой, по определению В. Соренса, был похож на самовар или, может быть, на волчок. Свидетель многократно подчеркивал необычность света от НЛО: он ярко светился, но ничего не освещал. Например, не освещал кладбище. Свет от него свободно проникал сквозь заросли лозы.

Источники:


15.01.2010
 
 
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
Проблемное 23
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
Проблемное 23
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
В недавно вышедшей книге Олега и Кирилла Елистратовых «Древние пришельцы на артефактах Эль Торо» мы встречаемся с новой попыткой реабилитировать подделки, насчет которых на родине их происхождения давно нет разногласий.