1985, 29 января, около 21:00. Минск. НЛО

Здравствуйте, Комиссия по АЯ!

Прочитал статью «Ровно в 4.10…» и вспомнил, что 29 января 1985 г. в 21.00 я с братом наблюдал в бинокль точь-в-точь там (в статье) описанный объект (НЛО).

Я смотрел в небо сначала просто невооруженным глазом, и вдруг на юго-западе заметил ярко светящуюся точку. Взглянул в бинокль и увидел какой-то силуэт, напоминающий тарелку, но гораздо больше двух самолетов. В его центре, по бокам, были, наверное, прожекторы, свет от которых я и заметил. Сначала объект стоял на месте, потом стал медленно двигаться вправо, а затем резко изменил курс, и стал удаляться на запад. Через минут 5 совсем исчез, потом он, наверное, снова появился около Минска около 4.10 и был обнаружен самолетом ТУ-134А.

Школьник 7-А класса, школы № 24 г. Минска. Если интересуют какие-нибудь другие подробности, напишите.

По памяти создал силуэт этого объекта.

Рисунок А. Гайдука.
Рисунок А. Гайдука.
 

Гайдук Александр, г. Минск



Источники:

  • Архив Комиссии по Аномальным явлениям (КАЯ), московское отделение, №0841М.


17.07.2020
 
 
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
Проблемное 23
И еще раз о мексиканском палеоконтакте
На сайте «Уфокома» недавно была опубликована статья Михаила Герштейна об артефактах Эль Торо. В ней однозначно выражена позиция автора, соответствующая мнению представителей официальной науки: комплекс Эль Торо «Ацтлан» – не что иное, как искусная подделка, преследующая исключительно коммерческие цели. Однако не все так однозначно, и после многих лет изучения этих артефактов автор хотел бы в качестве альтернативы привести несколько тезисов в защиту Охуэлос.
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
Проблемное 23
Артефакты Эль Торо, или как подделывают палеоконтакт
В недавно вышедшей книге Олега и Кирилла Елистратовых «Древние пришельцы на артефактах Эль Торо» мы встречаемся с новой попыткой реабилитировать подделки, насчет которых на родине их происхождения давно нет разногласий.