Игра в полтергейст

В сентябре 2016 года в одной московской семье начался полтергейст (ПГ), который можно смело называть одним из самых ярких случаев за время существования научно-исследовательской группы «НОЗП». Однако лишь сегодня, когда все страсти улеглись, нам представилась возможность рассказать о нем немного подробнее.

Квартира, о которой пойдет речь в этом материале, находится в центре Москвы, сам дом построен в 40-е годы XX века, то есть это такая типичная «сталинка». Елена (имя изменено) проживает в ней вместе со своей, на момент начала событий, девятилетней дочкой. Согласно требованиям обратившейся к нам женщины, в квартире не могла осуществляться фото и видео-съемка, кроме этого никакие реальные данные, вплоть до станции метро, не могли быть озвучены третьим лицам. Соблюдая эти условия, мы в итоге все же сошлись на том, что в данном материале в качестве иллюстративного материала будут использованы лишь зарисовки, составленные по нашим воспоминаниям.

Классическое начало

В «НОЗП» Елена обратилась только в конце октября 2016 года, когда в ее квартире уже наступил пик активности наблюдаемых явлений. Даже для Москвы ее обращение было нехарактерным, ведь телефон существовавшей раньше «Скорой помощи при полтергейстах», возглавляемой А. Г. Ли, до сих пор остался в экстренных оперативных службах столицы и его при соответствующих обращениях продолжают давать сотрудники служб «01», «02» и даже «03». Но в последние годы, согласно А. Г. Ли, такие обращения либо полностью сошли на нет, либо даже при самом поверхностном ознакомлении эти вызовы можно абсолютно исключить из сферы деятельности исследователей аномальных явлений.

У рассматриваемого здесь случая были классические предпосылки: в августе того же года, Елена и ее дочь периодически слышали странные стуки в квартире, но значения они им не придавали. В сентябре, спустя какое-то время после громкой ссоры между мамой и дочерью, неожиданно начались манипуляции с предметами.

Вот как Елена описала саму ссору и последовавшие затем события: «Этим летом [2016 года] ребенок поехал в лагерь, и я осталась одна ночевать. Начала я слышать какие-то звуки, стуки, постукивает что-то, потом, где телевизор в спальне, думаю, дерево старинное там «играет» или еще что-то… Потом потихонечку пошло так… Стоит сушилка легкая с вещами, и она вдруг падает. Ну она легкая, металл такой вроде не очень тяжелый. А у нас трое животных в квартире, три кота, кролик. Думаю, ну кто-то бегает друг за другом, вот и свалили. И больше ничего такого не было заметно. И вдруг приезжает ребенок из лагеря, она взрослеет, ей сейчас 10 лет будет. Она у нас начинает все в штыки, ленится, ничего делать не хочет, в общем, обычный начинается переходный возраст у человека. А все начинается с пустого – большой у нас скандал с ней происходил дома. […] Она начинает вопить так сильно, просто у меня пошел адский холод в душе, вот честное слово, она орала, наверное, на 5 этажей, было слышно нас везде. И после этого поехали в квартире происходить веселые вещи. Начинают падать стулья, начинают падать вешалка, пуфик, опять эта сушилка, гладилка, куда она вещи ставит, стоечка маленькая. Летают сковородки, с плиты сковородка с горячей курицей, начинает опрокидываться чайник электрический».

Сразу обращает на себя внимание, что в квартире живет ребенок возрастом около 10 лет. Это является характерной особенностью большинства случаев ПГ, хотя бывают и исключения. Тем не менее в данном конкретном случае Елена рассказывает, что полтергейстоподобные события начались до появления в квартире дочери (причем последней не было около месяца). Это свидетельствует об отсутствии прямой связи (по крайней мере, на первом этапе) между возникновением ПГ и дочерью Елены.

Появление в квартире различных странных стуков также устойчиво наблюдаемый, классический признак начала ПГ-проявлений. Сам по себе стук может обуславливаться деформацией фрагментов каких-либо предметов, что создает резкие звуковые волны. Поскольку звуки в основном характеризовались жильцами как сравнительно «глухие», то они, наиболее вероятно, могут возникать из-за деформаций деревянных, а не металлических предметов. Это выглядит весьма странно, но имеет в качестве альтернативного объяснения только «звуковое галлюцинирование», что маловероятно, поскольку при ПГ стуки слышат несколько людей одновременно, а часто и сторонние наблюдатели. Подобно знаменитому случаю полтергейста на Лихоборской, стуки слышны всем, но их источником может служить не только мебель и здание, а еще и предполагаемое «фокальное лицо», вполне способное на сознательную имитацию. В нашем же случае звуковые эффекты возникали и в том случае, когда предполагаемого фокального лица не было в квартире.

Опрос хозяйки квартиры. Рис. В. Березина.

 

Обращает на себя внимание ясно выраженный дискомфорт между жильцами, который наиболее отчетливо проявился перед активацией острой фазы явления. Обычно при полтергейсте возникает субъективно ощущаемая людьми подобного рода психологическая напряженность. Иногда это предшествует событиям ПГ, иногда сопровождает периоды их активного проявления. При этом нет оснований рассматривать данный факт только как следствие психологического неблагополучия жителей в помещении, где происходил ПГ.

Мы имеем здесь весьма характерную (хотя не всегда проявляемую) для ПГ систему обратной связи. С одной стороны, в квартире с зарождающимся ПГ, может появляться субъективно воспринимаемая «тяжелая энергетика», которая провоцирует возникновение раздражительности и конфликтов у присутствующих. С другой стороны, аномально раздраженное, возбужденное психологическое состояние людей в квартире формирует своего рода благоприятную среду для ПГ. Ни сами дети, ни окружающие их взрослые, не осознают своей вовлеченности в процесс развития и самоорганизации феномена, хотя зачастую у подростков наблюдаются различные необычные субъективные ощущения, в основном выражаемые через чувство чужого присутствия. Поэтому очень важна соответствующая этой специфике психологическая работа с детьми, которая временами позволяет прекратить ПГ. Подобная практика встречается как у зарубежных исследователей [4, 5], так и у отечественных, в частности, в Беларуси это направление апробировано Е. К Агеенковой в рамках работы с НТО РЭС им. Попова [3].

Елена по жизни – атеист, но она все же приняла решение пригласить в дом православного священника. Интересно, что уже через 2 часа после стандартного обряда освящения квартиры, активность возобновилась.

1. Няня гладила одежду в гостиной, Елена находилась там же, рядом с ней. И они заметили, что большая ваза с комнатным растением плавно приподнялась над тумбой и также плавно опустилась на пол;
2. Пока дочь была у себя в комнате, няня находилась в прихожей, откуда она увидела, как стоявший в коридоре стул стал «катиться» на кухню, буквально переваливаясь с одной стороны на другую. По мере достижения кухни, движения стула стали более медленными, пока предмет мебели не остановился.

Также няня и дочь рассказывали Елене про случай вылета книг с книжных полок, который произошел за пару дней до приезда группы. Однако на полках книжного шкафа мы увидели налет пыли, который маловероятно мог бы остаться при «вылете книг», учитывая их очень плотное расположение в шкафу, и совершенно точно такой слой не мог образоваться за пару дней. По словам Елены, няня не видела сам момент события (хотя находилась в той же комнате), только увидела результат – разбросанные книги. Скорее всего, данный эпизод мог быть имитацией полтергейста со стороны дочери Елены. Но некоторые из эпизодов, например, первый случай с вазой происходили в то время, когда девочка либо находилась на значительном расстоянии от предмета либо была в другой комнате, либо вообще отсутствовала в квартире.

По утверждению Елены, свидетелем некоторых из явлений был еще и дядя, который периодически приезжал в гости. К сожалению, поговорить с ним у нас не было возможности.

Надо заметить, что только манипуляциями с предметами дело не ограничивалось, Елена утверждала и о непосредственных наблюдениях некого «виновника» происходящего: «Ребенок да, он провокатор, она действительно «его» просто вызвала к нам, пробудила что ли к жизни. А я его видела, он скакал как совершенно реальный человек… Он такой как бы бежевый, невысокого росточка, на огромной скорости проскакал. И дочка тоже его видела, когда он проплывал тихонечко. И потом я видела одно перо. А он бежевый. Именно такое бежево-рыжее перо я видела в коридоре, я его сдуру выкинула…».

Зрительные проявления ПГ преимущественно описывались нашей рабочей группе как быстро промелькнувшие тени или сгустившиеся темные пятна. Подобные сравнительно детализированные образы очевидцы видят весьма редко. Тем не менее в фольклоре существует образ домового, и в данном случае Елена была уверена, что увидела его. При этом Елена также слышала звуки, соответствовавшие движению этого зрительного образа скачками (звук возникал, когда образ соприкасался с полом). Этот образ она видела дважды: в одиночку и одновременно с дочерью.

Елена рассказывает о своих попытках взаимодействия с «домовым»: «Потом я ему записки писала: чего тебе не нравится? Давай живи с нами, мирно будем уживаться, я тебя кормить буду, будешь членом семьи. […] Я говорю, давай дружить, в конце концов, я тебя приглашаю к сотрудничеству и к дружбе, не мешай нам, наоборот, помогай. Жизнь тяжелая, все на моих плечах держится». Подобные попытки взаимодействия с сущностью были предприняты Еленой, поскольку она искала информацию о подобных событиях и действиях людей, пытающихся прекратить странные события. Помимо домового, какое-то время Елена вполне здраво рассматривала и иные возможные причины ПГ, например, что часть эпизодов действительно могла быть подстроена дочерью.

ПГ-эпизоды, нанесенные нами на схему помещения.

 

Исследования

Исследовательской группе «НОЗП» удалось посетить квартиру Елены дважды: 1 и 4 ноября 2016 года. После второго выезда ПГ-активность, по словам хозяйки, прекратилась вплоть до середины ноября, а потом с большими перерывами было отмечено еще несколько вспышек. К сожалению, оперативно следить за развитием ситуации не представлялось возможным – Елена регулярно находилась в долгосрочных командировках и информация о нескольких новых происшествиях поступала к группе в момент краткосрочных визитов Елены домой, которая в свою очередь, получала «сводки» от родственников, навещавших девочку, и ее новой няни. Та няня, с которой велась беседа во время визита группы, была уволена из-за конфликтов (ребенок ее не слушался, постоянно с ней спорил) и своего преклонного возраста.

Проведение измерений электрического поля с помощью EMR-20. Рис. В. Березина.

 

Во время первого выезда, т. е. 1 ноября 2016 года, был проведен опрос троих свидетелей: Елены, ее дочери и няни. Елена заняла активную позицию, которая заключалась в том, что все происходящее у них дома – проявление домового. И с этой точки зрения, она начала оставлять ему записки, к которым прикладывала ручку для написания ответов. Ответы приходили в виде бессмысленных каракулей на листе. Иногда в этих каракулях угадывались какие-то предметы, но с наибольшей вероятностью можно допустить, что это шалости дочки, которая активно подыгрывала «домовому» (часто, но не всегда, имитировала якобы его действия) и была в целом очень рада приезду каких-то новых людей и вниманию к своей персоне.

В следующий выезд, 4 ноября, внимание было уделено преимущественно измерениям различных физических параметров: начиная от электрических и магнитных полей, заканчивая радиационным фоном и инфразвуком. Была задействована наша уже стандартная техническая база, с упором на измеритель электрического поля EMR-20 и измеритель магнитного поля ME3951A. Для регистрации радиационного и инфразвукового фона использовались индикатор радиоактивности РАДЭКС РД1503+ и шумомер-анализатор спектра Октава-101АМ соответственно. В отдельных участках квартиры был зафиксирован высокий уровень магнитного поля превышающий 100 нТл, свойственный для квартир с полтергейстом [2, 3]. Измерения других факторов превышений, установленных СанПиН для жилых помещений, не выявили.

Результаты измерений, нанесенные на план квартиры. Указан также Wi-Fi-роутер, который при проведении измерений был предварительно выключен.

 

Когда все исследовательские процедуры подошли к концу, наша группа собралась и вышла на лестничную клетку вместе со всеми, кто находился в тот день в квартире (Елена и ее дочь). В этот момент произошло то, чего мы никак не ожидали: пока мы прощались и обсуждали только что проведенные исследования, из квартиры послышался оглушительный хлопок. Когда мы зашли в квартиру обратно, то увидели следующее: в коридоре на полу лежали пуфик и стул (тот самый, который катился на глазах няни на кухню), а в гостиной была повалена на пол раскладная сушильная доска, которая ранее также упоминалась Еленой.

Измерение магнитного поля с помощью ME3951A. Рис. В. Березина.

 

После этого события мы повторно провели измерения всех параметров, но не выявили никаких отклонений от первоначальных замеров. Снова собрались все вместе и вышли на лестничную клетку. Пока мы говорили с Еленой, ее дочь незаметно отошла в квартиру, а потом вернулась и начала звать нас. Когда мы уже в третий раз за вечер пересекли порог «неспокойной квартиры», то увидели ту самую сушилку, только на этот раз ее «повалили» очень неаккуратно и явно в спешке, зацепив при этом находящийся рядом провод от лампы, отчего недостаточно тяжелая, чтобы повалить за собой лампу, сушилка повисла на проводе от оной. Дочь Елены стояла рядом, указывала пальцем на сушилку и пыталась всеми силами убедить нас, что это дело рук «домового», и что нам нужно остаться и продолжить работу…

Поваленные повторно вещи в присутствии группы: стул, пуфик и не до конца упавшая доска. Рис. В. Березина.

 

Судя по поведению дочки Елены в тот момент, это было инсценировано ею в целях продлить «развлечение» в виде нашего визита. Впоследствии научный сотрудник Объединенного Института высоких температур РАН Андрей Чистолинов, который также входил в рабочую группу, заметил, что ранее дочкой уже предпринимались попытки сымитировать ПГ. Так, в прихожей девочка намеренно задела стул, сразу после этого побежала к маме и начала кричать о том, что он упал. Этот повторный, более явный инцидент убедил ее маму, что оба этих раза просто баловалась дочь. Однако у нас остались вопросы о том случае, когда все, включая предполагаемое фокальное лицо, находились на лестничной клетке.

Выводы

После нашего второго выезда, происходящие ранее в квартире явления на некоторое время прекратились. Однако Елена связывает прекращение полтергейста не с визитом группы, а с приездом тети дочки, аргументируя это тем, что она «сильный человек» (надо понимать, отнюдь не в физическом смысле). Тетя приехала почти сразу после нашего посещения квартиры, хотя на момент ее приезда какая-либо активность здесь уже прекратилась.

После этого ПГ возобновился примерно на пару недель в декабре, снова затих до февраля 2017-го и в конце февраля окончательно сошел на нет. И на момент написания этих строчек, в квартире Елены уже два года ничего не происходит.

Мнения исследовательской группы разделились: некоторые из участников полагают, что происходящее состояло лишь частично из реальных явлений ПГ, а остальные события имитировались дочерью Елены, которая в подходящие моменты «подыгрывала полтергейсту» и сама изображала «сверхъестественное», а некоторые придерживаются точки зрения, что вообще все якобы происходящее в квартире, описанное Еленой, няней и периодически гостившим дядей, является умелой имитацией девочки.

К сожалению, наша исследовательская группа не имела возможности достоверно подтвердить какую-либо из этих точек зрения из-за жестких условий, которые были поставлены нам хозяйкой. Рассматривая некоторые из эпизодов, о которых поведали жильцы квартиры, мы обсуждали и возможную причастность няни к розыгрышу дочери, которая была с ней в конфликтных отношениях и отказывалась ее слушаться.

Кроме того, так как Елена регулярно летает в рабочие командировки и является вполне серьезным современным деловым человеком, то и проведение каких-либо исследований (которые, по мнению Елены, не способствовали бы быстрому устранению явлений) ей определенно мешало, а время каждого нашего приезда строго оговаривалось. Третьего выезда нашей исследовательской группы не произошло именно по той причине, что у Елены попросту не нашлось времени нас принять. Это новая нормальность современной Москвы, когда жильцы пытаются перетерпеть вялотекущие случаи полтергейста, обращаясь к исследователям только в том случае, если явление перерастает все мыслимые пределы.

Литература

1. Агеенкова, Е. К. Борисовский полтергейст. Рукопись / Е. К. Агеенкова, В. Н. Буланая. – Минск, 1989. – 11 с.

2. Бутов, И. С. Электромагнитная картина полтергейста / И. С. Бутов // Современные исследования полтергейстной среды. – Минск: Право и экономика, 2012. – С. 145–166.

3. Braithwaite, J. J., & Townsend, M. Sleeping with the entity: A magnetic investigation of an English castle's reputedly haunted bedroom // European Journal of Parapsychology, 20.1, 2005, pp. 65–78.

4. Machado, F. R. Um fantasma em minha casa? Uma Introdução aos fenômenos de poltergeist ou RSPK / F. R. Machado // Revista Brasileira de Parapsicologia. – 1994. – № 4. – P. 11.

5. Rogo, D. S. Poltergeist and Family Dynamics: A Report on a Recent Investigation / D. S. Rogo // Research in parapsychology. – 1979. – P. 108–109.

Экспертное мнение кандидата психологических наук, доцента кафедры клинической и консультативной психологии Белорусского государственного университета им. М. Танка (Минск) Е. К. Агеенковой. Нужно отдать должное исследователям этого эпизода. Они обнаружили здесь классические проявления полтергейста и в своем отчете подчеркнули их. Они достаточно подробно описали все его признаки. В целом, согласно их отчету, ПГ имеет следующие составляющие: 1) этот феномен связан с присутствием в квартире 10-летней девочки, на начальном этапе его развития находившейся в состоянии негативного эмоционального напряжения (кроме одного первого случая, когда она отсутствовала в квартире); 2) начало перемещения предметов никто не видел (кроме двух случаев: случай с перекатывающимся стулом и случай с перемещением цветов). Разберем подробно все составляющие данного случая ПГ. Начальный этап. В августе перед отъездом дочери в лагерь в квартире появились звуки, которые особо не привлекли внимания хозяйку дома, так как они имели бытовой характер, а падение сушилки с вещами было объяснено ею наличием в доме животных. Вполне возможно, что сушилка действительно была просто плохо закреплена. Звуки в целом носили естественный характер, и хозяйка только ретроспективно расценила их позднее как часть феномена ПГ. Может, это и в самом деле случайность, а может, и нет. Во всяком случае, в дальнейшем такие звуки не входили с состав проявлений ПГ. События, предшествовавшие активному проявлению ПГ. «Большой скандал» между матерью и дочерью в сентябре. Исследователи определили претензии матери к своей дочери, которая якобы «ленится, ничего делать не хочет». Девочка же якобы «начинает все в штыки», а затем орет так, что «на 5 этажей, было слышно», и что у ее мамы «пошел адский холод в душе». Эта чрезмерно выраженная аффективная реакция, которая похожа на истерику, указывает на то, что в этой ссоре девочка испытала сильный психоэмоциональный стресс. Он, похоже, явился пусковым механизмом дальнейших проявлений ПГ. Для того, чтобы определить, был это всего лишь каприз или произошла смена ее жизненных установок и ценностей, или же это была реакция на несправедливость и т. п., важно было узнать, поменялось ли ее поведение после этой ссоры. В связи с тем, что в дальнейшем начались проявления ПГ, я подозреваю, что у нее возникло состояние бунта и агрессии, которую она стала вымещать на вещах. Активная фаза проявлений ПГ. Отчет исследователей показывает, что большинство описанных случаев ПГ имеет классический характер: начинают падать стулья, вешалка, пуфик, гладилка, сковородки, книги и т. д. Исследователи не уточнили, видел ли кто-нибудь начало перемещения предметов. Классическим вариантом при ПГ является отсутствие таких наблюдений. Похоже, что в данном случае имели место наблюдения или процесса перемещения (катился стул), или конечный пункт перемещения. В таких случаях важно опросить свидетелей проявлений ПГ, и по возможности, попытаться определить, где находился каждый из присутствующих в квартире, т. е. составить своеобразные карты каждого эпизода для его достоверизации. Хотя в одном из случаев ПГ в этой квартире можно определить его источник. Это случай с «катящимся» стулом. Описано следующее расположение участников события: девочка располагалась в своей комнате. По всей видимости, это комната на схеме изображена внизу справа. Выхода в прихожую (на схеме – это помещение внизу слева), где находилась няня, из данной комнаты нет. Комната девочки имеет выход в гостиную, из которой имеется дверь в прихожую. Именно с места этого выхода из гостиной и начал катиться стул (смотрите схему). Простой расчет показывает, что этот стул могла запустить по коридору именно девочка. Полагаю, что необходимо обратить внимание на следующие особенности поведения детей в ПГ. Если поначалу могут проявляться аффективные агрессивные реакции, направленные на вещи, например, их опрокидывание, то в последующем может наблюдаться своеобразная «игра в полтергейст». Ребенок на определенном этапе обнаруживает, что взрослые пугаются и не догадываются об истинной природе его проделок, поэтому начинает их имитировать. Например, появление «привидения» в проеме той же двери в гостиную можно было вполне сымитировать. Таким образом, я полагаю, что практически все случаи проявления ПГ в московской квартире могла произвести дочь хозяйки квартиры, которая поначалу вымещала свой гнев на предметы, а затем просто разыгрывала взрослых. Выпадает из данной схемы лишь случай наблюдения перемещения вазы с цветами: «ваза с комнатным растением плавно приподнялась над тумбой и также плавно опустилась на пол». Данный случай не вписывается в классическую схему ПГ (в ПГ начала движения предметов никто не наблюдает). Меня как психолога заинтересовали бы отношения (или их отсутствие) девочки с отцом. Это помогло бы выяснить природу ее эмоционального срыва.

Георгий Федоровский • 11.03.2019

 

Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм канал, чтобы всегда быть в курсе событий.

 

Обсудить 3