Архивы секции биоэлектроники НТО РЭС им. А. С. Попова по Белорусской ССР

«Уфоком» продолжает рассказывать об интереснейшем этапе становления современных исследований аномальных явлений в Беларуси. К большому сожалению, люди уходят, а с ними исчезают и уникальные материалы той эпохи. В прошлой статье мы частично смогли восстановить архив Комиссии по аномальным явлениям (далее – КАЯ или Комиссия), большинство которого хранилась в Москве, Санкт-Петербурге и Киеве. Хотя в Минске так и не заработало полноценное представительство Комиссии, а в белорусских газетах до начала 1990-х давались адреса российских «филиалов», в то время в Беларуси действовала мощная и слаженная группа, собиравшаяся под эгидой секции биоэлектроники при Минском областном Научно-техническом обществе радиоэлектроники и связи им. А. С. Попова.

По каким-то неведомым миру причинам секция так и не смогла организовать в Минске представительство Комиссии по АЯ, хотя формально ничего не мешало это сделать. Сейчас выдвигается мнение – слишком много для этого было необходимо решить бюрократических процедур и заниматься этим не стали. Никто не хотел подходить к этой идее формально как минимум нужно было помещение, выбить которое не получилось. Как бы то ни было, письма все равно пошли на адрес секции, только немного окольным путем. Вначале письмо попадало, скажем, в Москву где рассматривалось руководителем группы А. Б. Петуховым, затем там же принималось решение – отсылать его в Минск или нет. Например, в 1988 году было передано 2 письма, а в другой раз сразу 13 писем по белорусскому региону: № 1124 (копия), а 2682, 2693, 2704, 2708, 2714, 2723, 3078, 3091, 3099, 3200 – подлинники.

Интересно, что ни одно из сохранившихся в других секциях писем, относящихся к Беларуси, не фигурирует в материалах секции биоэлектроники. Как это объяснить? Возможно, это определялось дороговизной и сложностью ксерокопии в то время, и приводило к тому, что письмо либо физически пересылалось на адрес руководителя группы, либо оставалось в дочернем филиале КАЯ. Кроме того, нужно учитывать, что таких писем приходилось рассылать сотни, а то и тысячи, поэтому ксерокопировать их все было просто нереально.

Конверт одного из писем.
Конверт одного из писем.
 

Тогда какие же письма остались в филиалах? Здесь можно предположить, что оставались письма, которые члены Комиссии планировали положить в основу собственных дальнейших исследований. Частично это подтверждает выборка из Московского филиала – практически во всех оставшихся там сообщениях очевидцы рассказывали о явлениях, имеющих существенную схожесть с некими лучевыми структурами, описанными в статье «Ровно в 4:10…», и послуживших основой отчета А. Б. Петухова «Исследование лучевых структур с элементами статистики» (2017). А членами других представительств (Киевского и Санкт-Петербургского) похоже не был налажен устойчивый канал связи с Минском и письма так и остались у них…

Фрагмент журнала первичной регистрации феноменов по БССР.
Фрагмент журнала первичной регистрации феноменов по БССР.
 

Итак, результатом всех отмеченных выше контактов, включая письма и сообщения очевидцев, пришедших непосредственно на адреса минской группы, стало то, что в ее первичный журнал регистрации аномальных явлений к 1990 году было внесено 54 сообщения об АЯ (не включая случаи полтергейста так как для них существовал отдельный журнал). Главным образом это были случаи наблюдения НЛО, «необычных» шаровых молний, гуманоидов, а также данные о радиальном вывале деревьев, диаметром около 30 метров, и одной находке «странного камня». Увы, «первичная регистрация» оставляла от первоначального обращения лишь одно-два предложения, не более. К примеру, если человек прислал свои наблюдения и расписал их на двух страницах, то в колонке будет указано лишь «шар красного цвета завис и быстро скрылся». Так что, хотя к нам в руки и попали раритетные документы, они описывали лишь «вершки», а «корешки» к настоящему времени распределились по бывшим членам секции (некоторых из которых уже нет в живых). Так что практически все письма и детальные сообщения были к настоящему времени утрачены. Нам пришлось приложить значительные усилия по восстановлению хотя бы их части, для чего мы использовали:

  1. Архив «Уфокома»;
  2. Дополнительный поиск по газетам 1988–1991 годов;
  3. Связь с известными журналистами, пишущими на тему НЛО в 1988–1991 годах, и ознакомление с оставшимися фрагментами пришедших в редакции их газет писем;
  4. Поиск оставшейся части «первичных сообщений» из филиалов КАЯ в Москве, Санкт-Петербурге и Киеве;
  5. Поиск писем от очевидцев АЯ и отчетов о проведенных исследованиях, сохранившихся в архивах отдельных исследователей (Е. Агеенковой, В. Куликова, А. Шаммы, В. Леонова, В. Мартиновича и др.);
  6. Воспоминания участников экспедиций.

Сами случаи наблюдений НЛО распределились по регионам страны следующим образом – по 7 из них относятся к Могилевской, Витебской, Гомельской и Гродненской областям, 9 – к Брестской и 14 – к Минской области. Кроме этого три сообщения имеют отношение к территории других стран (России и Узбекистана). Всего – 54 сообщения. Характерно, что многие из них не были известны хоть в какой-либо форме современным исследователям, а некоторые – лишь в чрезвычайно усеченной.

Изучение НЛО в Беларуси велось секцией биоэлектроники путем организации выездов на места наблюдений, реже проводились стационарные экспедиции. Обсуждение результатов проводилось на собрании секции, готовились отчеты, одна из копий которого направлялась в Москву (в центральный филиал КАЯ).

Члены секции на выезде.
Члены секции на выезде.
 

Самые ранние случаи, которые проверялись группой, были датированы 1940, 1958, 1973–1974 и 1979–1980 годами. Увы, о наверняка интереснейшем случае 1940 года почти никаких документов не сохранилось. Остался лишь адрес очевидца (мы его не приводим) и то, что примерно в июне-июле этого года предположительно в окрестностях Гомеля был замечен «шар на земле серого цвета». Здесь нужно пояснить, что сам случай группой на месте не проверялся, но были письма от очевидца с обстоятельствами произошедшего. По воспоминаниям, Е. К. Агеенковой, работавшей с приходящей корреспонденцией, человек писал о том, что шар переливался разными цветами, но в тот день был туман и разобрать что-то в нем было сложно. В архиве гомельской группы «Фаэтон» тоже есть упоминание о том, что в 1940 году «бордовый шар садился в предместье Гомеля» и тоже без какой-либо конкретики. На сегодняшний день установить, что же произошло на самом деле, уже не представляется возможным.

Несомненный интерес представляет инцидент 1958 года. Нам очень повезло, что у нас полностью сохранились все материалы по этому делу. Переписка с очевидцем шла в конце 1980-х годов, но непосредственно на место выезда также не было. Между тем, это один из немногих случаев наблюдения непонятного существа (всего около 3% от всей выборки). Произошел он в Октябрьском р-не Гомельской обл. на станции Залесье или, как иногда говорят, в «полесской глубинке». Информант описывает, что однажды вечером укладывала спать дочку, и как только она уснула «в спальню зашел человек, ростом он был 2,5 метра, в очень темной одежде широкоплечий». В ту же секунду свет в комнате стал тускнеть и практически пропал, из-за чего в деталях рассмотреть незнакомца уже не представлялось возможным. Похоже женщину парализовало, так как когда гигант приблизился к кровати, она не смогла закричать. Как она пишет в письме, «у меня зашумели волосы на голове, от ужаса и страха стало покалывать всю голову как тоненькими иголками, волосы поднялись на голове как говорится дыбом, я была в ужасе и страхе, потом отключилось сознание». Когда она проснулась, свет горел нормально, но в доме уже никого не было. Позже она вспомнила, что это создание было окутано «каким-то мраком в виде дыма» и он казался ей «черным гуманоидом». Руки у него были гораздо длиннее чем у людей и очень широкие плечи, причем «руки он держал согнутые в локтях с промежутками от туловища, для того чтобы руки казались короче». Женщине он напоминал громадную обезьяну. Довольно схожая по фактуре история произошла и в 1983 году в районе д. Душково Воложинского р-на Минской обл. Останавливать на нем подробно не имеет смысла, так как он был хорошо описан в то время в нескольких белорусских газетах [10].

Реконструкция события (Уфоком, 2018 год). Рис. В. Кукольникова.
Реконструкция события (Уфоком, 2018 год). Рис. В. Кукольникова.
 

В 1970-х годах в самом Гомеле С. П. Коваль видел несколько объектов с подозрением на НЛО. В 1973 году – заметил в небе «небольшое шарообразное тело металлического цвета», и в тоже время (год точно не вспомнил) еще и «крупную звезду, совершающую движения по квадратной спирали». Приблизительно в 1973–1974 годах В. А. Шелег из д. Камено Логойского р-на узрел на востоке от своего населенного пункта светло-желтое пятно, а потом меньшее пятно и «прожекторы-лучи». Наконец, последнее известное наблюдение НЛО в 1970-х годах из архива секции биоэлектроники относится к 1979 году и произошло в Щучинском р-не Гродненской обл. на станции Ромашки. Е. Родмех с подробностями описала огромный светящийся шар в небе, но, увы все результаты расследования (а оно проводилось) к настоящему времени нам недоступны.

Первые «ласточки» будущей вспышки появления НЛО в конце 80-х годов появились уже в самом начале предпоследнего десятилетия XX века. В октябре 1980 года Л. Д. Петруша из г. Бобруйска Могилевской обл. стал свидетелем необычного явления, о который позже неоднократно писали во всесоюзной и региональной прессе. Дадим слово Л. Д. Петруше (тем более это самое полное на сегодня из имеющихся описаний): «...Когда приблизительно в половине шестого я возвращался с работы, внезапно заметил, что к земле на большой скорости приближается какой-то предмет вытянутой формы. Я остановился и стал наблюдать. Предмет шел с севера со снижением на юго-запад. На высоте 5–6 километров, как мне показалось, от земли он резко остановился. В это время предмет имел уже форму обычного растянувшегося каната диаметром около метра и большой длины. Его цвет был каким-то странным, серо-голубым. А наиболее удивительное, чего я и понять полностью не смог, произошло потом. Канат в одночасье превратился в круг правильной формы, потом – в причудливую спираль, а потом – в набор каких-то цифр, после чего резко сжался и мгновенно исчез. При выполнении всех этих фигур в массе не было никаких разрывов...». Это не единственный случай из архива секции, где описаны появления цифр в небе. Н. П. Денисюк в д. Мефедовичи Кобринского р-на также увидел на небе «полосу, огней в виде перевернутой единицы». Но год этого сообщения точно неизвестен, можно только предположить, что произошло оно в 1988 году (так как зарегистрировано между двумя случая этого года).

В 1984 году информационного шума наделало сообщение о наблюдении экипажем самолета, находящегося где-то между Таллином и Минском, некого тела в виде «фары». Впоследствии достоверно выяснилось, что это был эксперимент СССР по созданию бариевых облаков в верхних слоях атмосферы. Парадоксально, но именно благодаря этому случаю очевидцы стали описывать свои встречи со всевозможными аномальными явлениями и отсылать их на адрес Комиссии по АЯ. И с этого момента поток сообщений в секцию также существенно увеличился.

5–6 сентября 1985 года А. И. Громак в д. Конюхи Ляховичского р-на Брестской обл. наблюдал «тело, переливающееся разными огнями», от которого исходил луч [11]. А 4–5 октября того же года в той же деревне его зоркий глаз усмотрел на небе «медленно двигающуюся светящуюся точку». В конце октября того же года в д. Жоровка Любанского р-на Минской обл. Т. Корбут увидела «голубой шар», а 30 декабря некто А. Раховский около 20:30 там же увидел шар оранжевый. Этот эпизод расследовал представитель секции В. Пукало, но отчета о нем, к сожалению, найти не удалось. Похоже, это были как раз одни из типичных предвестников мощной вспышки необычайного, пришедшейся на последующие годы. В то время подобные шары появились по всей стране в неимоверных количествах: можно было бы, конечно, списать это на некие психозы, если бы не одно «но»: однотипные описания стали давать представители всех слоев общества: и академики, и доярки…

Отдельно стоит остановиться на письме О. А. К-вой. Ее корреспонденция была принята в Московском отделении КАЯ и получила порядковый номер 3200М. В своем письме женщина описывает как 13 мая 1985 года около 6:30 утра в поселке Слава Лоевского р-на Гомельской обл. по земле полз (!) некий треугольник размером около 2 м «с тонкими серебристыми струями внизу» [15]. Треугольник очень медленно двигался, прошло около 20 минут пока он не достиг дороги, после чего сразу исчез, а посреди дороги возник человек около 2 метров ростом. Ширина фигуры около 1 метра, цвет тёмно-серый, расстояние до наблюдателей составляло 300 метров. Затем, через несколько секунд фигура исчезла, снова по другую сторону дороги образовался треугольник и двинулся вдоль леса дальше. Очевидцы пошли посмотреть следы, но несмотря на росу на траве следов не нашли. Письмо направили в белорусскую секцию и в 1989 году они вступили с женщиной в переписку, подчеркнув, что «случай представляет огромную ценность в изучении окружающего нас Мира». Однако быстро выяснилось, что женщина страдает манией преследования и, возможно, еще каким-то серьезным психическим заболеванием. В имеющихся в нашем распоряжении письмах, даются ее ответы на вопросы анкеты, высланной ей по почте. Но по обстоятельствам появления «ползущего треугольника» там, увы, нет ни слова. В итоге на материалах этого дела была сделана пометка «явный бред» и от дальнейшего его расследования белорусская группа отказалась.

В 1986 году секция отметила в журнале один из наиболее известных уфологических случаев в Беларуси, отмеченной секцией. В лесу около д. Омневичи Кореличского р-на Гродненской обл. 27 сентября около 5 утра В. П. Бокша наблюдала за голубым шаром и «строением» с шестью куполами и «окнами». А возле этого домика с большой скоростью двигались какие-то фигуры с узкими голубыми полосками света на головах.

Д. Ивченко в письме рассказал, что 8 сентября 1987 года в г. Минске наблюдал белый в центре шар «цвета неба», а по окружности красный «с дымом». Он с охотой вступил в переписку с ученым секретарем секции и описал еще один случай, датированный 1986 годом: «30 июня 1986 г. после прощального вечера в час ночи мы (классом) вышли на улицу и несколько ребят со мной увидели, как по небу летит очень яркая (поярче любой звезды) багровая точка. Летела довольно быстро по сравнению со спутниками и высоколетящими самолётами, но и низколетящим самолётом быть не могло, т. к. летел объект совершенно беззвучно пока не исчез из-вида на горизонте». Д. Ивченко не указывает в письме, где у него был выпускной, но из контекста можно предположить, что это г. Толочин Витебской обл. Также он рассказывает о других своих наблюдениях в России (в частности, в районе г. Одинцово).

Зимой 1987 года Т. Яскевич в г. Волковыске Гродненской обл. около 21–22:00 наблюдала НЛО «в виде перевернутой тарелки с бортовыми огнями». Никаких других данных по этому случаю больше нет. В том же году, ночью с 22 на 23 августа В. Н. Овчаренко с братом на озере Снуды Браславского р-на увидели «прожектор» и луч в небе, а за час до этого заметили огромный красный шар над одним из берегов. Секция узнала об этих загадочных фактах из обширной статьи в «Советской Белоруссии» [12]. Но интересно другое, в журнале первичной регистрации сообщений белорусской секции указано, что практически аналогичное сообщение с севера Браславских озер было и ночью с 26 на 27 августа 1989 года. Источником значится некая «частная беседа». Выяснить откуда поступила эта информация не удалось. Подробности более нигде и никогда не озвучивались.

Рисунок из газеты «Советская Белоруссия», описывающий инцидент над оз. Снуды.
Рисунок из газеты «Советская Белоруссия», описывающий инцидент над оз. Снуды.
 

В 1988 году секцией было зарегистрировано 4 сообщения из Беларуси и одно из Узбекистана. Так, А. В. Петрухович в г. Береза Брестской обл. увидел некую яркую полосу в небе, что посчитал аномальным атмосферным явлением. В свою очередь, Л. В. Синица из г. Высокое Каменецкого р-на наблюдала группу объектов, выстроившихся клином, а Н. Китаева из г. Столина – «красное пятно» и «красный прямоугольник». Все эти случаи на системном уровне уже расследовались представителями секции. Однако какие-либо отчеты с результатами проверки в архивах индивидуальных исследователей нами пока не обнаружены.

В 1988–1990 годах практически все поступившие в группу материалы так или иначе расследовались (выездом на место или по переписке).

В экспедиции.
В экспедиции.
 

В 1988 году представители секции занимались случаем появления «странного» облака в д. Осиновка Мстиславского р-на [3]. Письмо с изложением информации об этом случае было переадресовано в белорусскую группу из Москвы. Предположительно в июне 1984 года две девочки заметили, как некое облако неестественной формы и цвета стало трансформироваться то «в летучего змея, то в медведя с глазами». Это аморфное образование садилось на провода ЛЭП, как бы передразнивая или играясь с ребятами. Тщательный опрос девочек позволил предположить, что это могла быть иллюзия зрительного восприятия, но все равно все странности этого события версия не сняла.

Полевые записи из блокнота Е. К. Агеенковой, расследовавшей этот инцидент в 1988 году.
Полевые записи из блокнота Е. К. Агеенковой, расследовавшей этот инцидент в 1988 году.
 

В декабре 1988 года Е. Агеенкова и В. Буланая также проверяли данные из письма семьи К-вых, поступивших в московский филиал Комиссии по АЯ. Как и в предыдущем случае (в д. Осиновка), специалистами секции был подготовлен подробный отчет [2]. Таинственная встреча произошла в г. Витебске еще в конце сентября прошлого, 1987 года. Девочки заметили некое тело, мигающее двумя огнями, затем от него на ребят был направлен луч света. Изучение на месте позволило установить, что природа описанного феномена не отождествлена ни с одним известным техническим устройством или природным явлением. Однако имелась некоторая доля вероятности того, что у девочек, наблюдавших объект, «были схожие психологические изменения, выражавшиеся в коррекции сновидений, под воздействием фактора наблюдения и освещения их АЯ».

Схема движения объекта, наблюдаемого 30 сентября 1987 года.
Схема движения объекта, наблюдаемого 30 сентября 1987 года.
 

Еще одно письмо, которое послужило основанием для выезда в 1989 году, было получено из Гродно. Л. Г. Демина писала: «...В полночь окно в комнате было открыто, стояла чудесная теплая погода. Я, опираясь на подоконник, наблюдала, как ветер слегка качал ветки. Небо было звездное, но местами отдельные участки его были затянуты небольшими темными пятнами, якобы облаками. Вдруг слева по кромке темного облака показалась свечение. Оно усиливалось и становилось все более ярким. В какой-то момент с места свечения стали выскакивать один за другим огненные шары. Вокруг каждого был ореол малинового цвета. Размер у всех был одинаковый, а падали вниз они неравномерно: один зависал выше, второй – ниже и т. д. Я их насчитала 9. Когда все повыскакивали, свечение исчезло, а шары якобы поплыли в воздухе и отходили от меня все дальше, не затухая и не меняясь. Так и исчезли за горизонтом...» [13].

Летом 1989 года секция проверяла нашумевший случай появления НЛО около д. Латыголь, Нестерки и Тяпинцы Вилейского р-на [8]. Исследовательница Е. К. Агеенкова выехала по горячим следам на встречу с группой людей, которые вблизи видели зависший в воздухе некий объект. И что же? Их описания этого объекта разительно отличались. Один лицезрел замысловатый корабль с иллюминаторами, за которым суетились загадочные существа, другой – всего лишь светящийся сгусток тумана, третий – еще что-то... [14]. Впрочем, такая разбежка в показаниях не всегда свидетельствует о каком-то целенаправленном обмане. Например, в ходе экспедиции «Уфокома» в Брянском районе описание одного и того же явления, которое наблюдала компания, разительно отличалось [4].

Кроме этого на абонентский ящик группы в 1989 году приходили письма о наблюдении НЛО в столице Беларуси. Так, И. Е. Тимченков наблюдал в городе звездообразный объект малой яркости (26-28 июня), некая Алиса (фамилию не указала) описывала наблюдение светлого шара (дата не приведена), а С. Окейдберская – увидела светлые тонкие полосы (6 июля). Последний случай был опубликован в газете, но очевидица была названа «Светланой Мироновой» (возможно это ее девичья фамилия) [9]. В тот год было немало писем и из других регионов, например, из г. п. Подсвилье Глубокского р-на пришло то, в котором описывались три яркие звезды «размером больше, чем от ракетницы», которые медленно летели с востока на запад. При расследовании было выдвинуто предположение, что это могли быть сгорающие обломки спутника.

В том же 1989 году в группу массово стала передаваться корреспонденция из центральных изданий («Звезда», «Советская Белоруссия», «Зорька» и др.), например, об огненном шаре в д. Бережное Столинского р-на Брестской обл. (27 марта); ярко-красном шаре неправильной формы, который медленно спускался на землю в окрестностях Пинска (17 сентября); о лиловом шаре чуть больше яблока, пустившем луч оранжевого цвета в сторону девочки в Витебске (20 сентября) или о появлении шаров и парящего человечка в районе д. Катка и пос. Березовка Глусского р-на Могилевской обл. (24 сентября). Следует сказать, что в основном эти случаи были известны благодаря нескольким строчкам в публикациях журналиста Д. Новикова, а сами письма и подробная информация по ним, зачастую, отсутствовала.

Предположительно в 1988 или 1989 году газета «Зорька» переадресовала на а/я секции письмо от ученицы седьмого класса О. М. из д. Лучники Слуцкого р-на Минской обл. К сожалению, год случая девочка не указала (видимо подразумевая, что это тот же год, когда она обратилась в газету, а конверт с почтовым штемпелем позже был утерян). Вот что сообщила О. М.: «Пишу вам я уже не впервые. Вот о чём я хочу вам написать: недавно я шла по улице. Было уже где-то так, 10 часов вечера. На улицах горели фонари. Вдруг я услышала очень странный звук. Как-будто дятел дерево долбит. Я сначала испугалась, но продолжала идти. Потом я увидела на земле странную штуку. Вроде бы колеса пластмассового. Размер его диаметра где-то 30 см. Я решила посмотреть поближе эту вещь и стала к ней подбегать, но потом остановилась. Эта штука приподнялась, улетела на дома. Вот и всё, что я видела. Что это такое могло быть?». Случаем занялись представители НТО РЭС им. Попова, в архивах которого он получил № 0026 Б. Результаты расследования неизвестны.

Другое письмо, где рассказывалось о случае гомельчанина И. Калинина, приключившемся с ним в 1986 году, было передано из редакции газеты «Звязда». Д. Новиков только лишь упомянул о нем в своей обзорной статье в этой газете, но указал почему-то 1989 год (год получения письма) [11]. Так бы он и относился к этому году, если бы не попавший в наше распоряжение оригинал письма. В один из июльских дней 1986 года гомельчанин И. Калинин в лесу, недалеко от города собирал ягоды. К нему подошла старушка и испуганным голосом сообщила, что несколько минут назад на дороге «видела чудо»: какой-то большой круглый шар спускался за лесом. Далее из письма: «Я спросил, может ли она показать, в каком месте, она ответила, что может. И рассказала: большой серебристый шар, когда не него смотрела – заболели глаза. Мы пошли в глубь леса, но не успели дойти до второй дороги, которая в лесу проходила, как я лично увидел этот не круглый, а продолговатый, вроде бы шар, серебристый. Он так быстро поднялся, что рассмотреть хорошо не удалось. Старуха с перепуга аж присела».

В 1989 году также проверялась известная история о появлении «сфероида с хвостом» в д. Дворец Оршанского р-на Витебской обл. Вначале под крышей сарая появился какой-то светящийся треугольник, потом на сене светящийся круг, а после на полу несколько ребят обнаружили «аморфную фигуру с «головой», на которой отчетливо выделялись две точки, и туловищем, похожим на огромный хвост» [9]. Эта история продемонстрировала новую тенденцию: из-за чрезвычайно возросшего потока сообщений, полноценные отчеты даже по резонансным историям секцией уже практически не готовились, данные сразу передавались в прессу. К сожалению, и в этот раз мы о нем знали бы немного, если бы в 2016 году в указанной деревне побывали также представители «Уфокома».

Рисунок очевидца из д. Дворец Оршанского р-на.
Рисунок очевидца из д. Дворец Оршанского р-на.
 

Пожалуй, самым необычным не только в этой подборке, но и за все время фиксации таких происшествий в Беларуси, можно считать случай 5 июля 1989 года. Однако до сего дня отчет о нем существовал лишь в виде рукописи. Все, что мы знали об этом, умещалось в несколько строчек текста в двух интервью, датированных 1990-м и 1997-м годами [1, 5]. А произошло действительно нечто экстраординарное. Водитель (Валентин Петрович С.) рано утром ехал на машине МАЗ из Минска в Радошковичи (молодечненское направление). В кабине находился попутчик, который вез из Минска купленных там цыплят. По словам шофера, попутчик был слегка пьян. В промежутке с 9.30 до 9.45 не доезжая деревни Масловичи попутчик заметил, что справа от дороги следом за МАЗом и, не отставая от него, бежит лосенок. Он указал на это С. В какой-то момент водителю показалось, что лосенок хочет перебежать дорогу перед машиной. Он притормозил грузовик и позволил ему перебежать на противоположную сторону. Еще некоторое время лосенок бежал вдоль дороги с левой стороны от машины. И, скорее всего в этот момент, С. заметил, что над животным летит большое тело размером с железнодорожную цистерну. Причем аномальный объект двигался небольшими толчками, повторяя прыжки и движения лосенка.

Лосенок и зависший над ним объект. Рисунок очевидца, выполненный в 1989 году (публикуется впервые).
Лосенок и зависший над ним объект. Рисунок очевидца, выполненный в 1989 году (публикуется впервые).
 

В дальнейшем все события происходили довольно быстро. Тело опустилось еще ниже на высоту примерно 25 метров. Мотор машины заглох, но, поскольку она еще двигалась по инерции, С. отрулил ее в правую часть дороги. В это же время лосенок также остановился и стал совершать на одном месте прыжки. Тело зависло непосредственно над животным и в такт его прыжкам также совершало движения, покачиваясь рывками вокруг вертикальной оси. После того, как лосенок запрыгал на одном месте, свидетель заметил, что около ног животного начал появляться пар или дым. Он становился плотнее и количество его росло, и через некоторое время дым полностью окутал прыгающего лосенка. Затем «дым» стал подтягиваться к телу и исчезать в нем. «Цистерна» стала подниматься выше, и остатки дыма устремились за ней, исчезали в нижней ее части. В период наблюдения свидетель открыл окно машины и попытался выглянуть наружу, но тут же почувствовал упругий удар в голову. На месте удара позднее возникло пигментное пятно, которое затем постепенно исчезло. По другой версии, удар по голове бортом машины он получил позднее. Когда «цистерна» поднялась и исчезла, машина заработала, и он уехал. Когда С. возвращался обратно, он решил остановиться в том месте и подошел туда, где прыгал лосенок. Трава там была сильно примята, образуя вытоптанную площадку. Он сунул в нее ногу и почувствовал удар током. После этого он длительное время чувствовал боль в ноге.

В 1990 году на месте работала выездная группа от секции биоэлектроники (Е. Агеенкова, В. Листратов и Е. Буланая). Ее участники выяснили, что в этом месте был проложен кабель высокочастотной связи. Предположили, что частоты электромагнитного поля совпадали с частотами электромагнитного поля мозга человека и вызвали измененное состояние сознания. В том месте, где прыгал лосенок могло произойти нарушение изоляции кабеля: вот почему он дергался и откуда «удар током». Сам же этот участок более низкий и сильно увлажненный, возможно, появление пара связано именно с этим фактором? Конечно, эти выводы можно было назвать рабочими, но в тот момент как раз произошли тектонические сдвиги в государстве и это дело осталось незавершенным...

Дата наблюдения объекта в Узденском р-не Минской обл. неизвестна, но упоминается в 1990 году [15]. Это случай был описан в одном из писем, которое было передано В. И. Куликову и не сохранилось. О событии остались следующие сведения: «В Узденском районе наблюдалось загасание НЛО: вначале была яркая вспышка, потом появилась горизонтальная полоса, затем снова последовала вспышка, и НЛО исчезло» [15].

Также в 1990 году поступило сообщение об овальном светящимся объекте со вспыхивающими «иллюминаторами» по средней части (г. Минск, проверялось физиком Л. Получанкиной). В том же году в редакцию молодежного радио обратилась четырнадцатилетняя Элла Смирнова из Могилева и рассказала от о чем. Она гуляла со своей собакой Лаймой в районе ул. Фатина. Вдруг собака бросилась в сторону дома, а девочка увидела над собой некий объект. Снизу оно было как круг, сбоку – как вытянутый овал. С того места где находилась девочка, просматривалось только два концентрических круга и пять прожекторов. Вдруг из него ударил луч и приблизился почти вплотную к девочке. Девочка бросилась домой, но чуть не угодила под машину. Разволновавшийся водитель начал кричать, но увидел луч, вскочил внутрь автомашины и захлопнул за собой дверцу. До самого дома луч держался в метре от мчавшейся девочки. Уже из окна Элла увидела, как эллипс проплыл между 9-ти этажными домами и исчез…

Реконструкция объекта, выполненная В. Л. Малышевым.
Реконструкция объекта, выполненная В. Л. Малышевым.
 

27 апреля 1990 года поступила информация В. Кастрючина о появлении в д. Мольничи Новогрудского р-на НЛО в виде «сегмента Луны» [6]. Это был передвигающейся объект в виде молодого месяца (в виде буквы С повернутой зеркально). Как предположила Е. Агеенкова, серповидный объект по конфигурации совпадал с формой месяца в этот день. Похожий случай имел место и в 1989 году, в ночь с 23 на 24 июля. В материале «НЛО – не что иное, как…» исследовательница рассказывает о том, что Л. Рахманова из г. Молодечно Минской обл. в восточной части небосклона «в течение 40 минут видела объект, левая сторона которого была круглой, а правая – более плоской» [1]. Е. Агеенкова предполагает, что раз Луна взошла позднее наблюдения этого объекта, и в тот день она была в фазе старения (полнолуние было 19 июля), когда левая сторона ее округла, а правая начала уплощаться, то значит это могла быть некая «проекция» или «отражение» нашего естественного спутника по механизму миража. Однако изучение материалов этого дела, не публиковавшихся ранее, показывает, что Л. Рахманова вначале услышала на востоке гул и увидела яркий оранжевый треугольник (!), который затем развернулся в шар, а уже позже взошла «луна». То есть без отсутствия полноценного отчета увязывать этот объект только с луной как минимум преждевременно.

Кооперация секции с газетами также помогла расследовать случаи появления светящихся шаров в д. Латыголь (их было несколько: как минимум весной 1988 года, июле, сентябре и ноябре 1989 года [7, 8]. Некоторые из них Е. Агеенкова рассматривала как мираж, которые могут возникать и на территории Беларуси или гало – распространенный оптический феномен. В 1990 году был также выезд в Житковичский р-н Гомельской обл. в д. Старые Залютичи по следам множественных наблюдений красных шаров и другие точки страны, но они уже никак не фиксировались в отчетах.

Последняя запись в тетради обозначена номером 055 – его зафиксировали во время расследования борисовского полтергейста. В том же г. Борисове очевидцы описали красный шар над трубой местного завода…

Анализ записей показал, что исследователи в 1983–1988 годах проводили расследования на очень высоком научном уровне с составлением грамотных, методически выверенных отчетов. Но уже в 1989–1990 годах они столкнулись с таким количеством сообщений, которые просто физически не могли обработать. Под влиянием этого, у некоторых из членов группы в конце 80-х – начале 90-х годов сложилось ложное впечатление, что вот-вот должен быть прорыв или тот самый пресловутый «контакт», что могло направить их энтузиазм в сторону от научного поля. Однако эта лавина сообщений вскоре сошла на нет, но ничего похожего на «инопланетное вмешательство» не произошло. Тех же, кто продолжил видеть за большинством случаев естественные причины было меньшинство и им пришлось с боем отстаивать свои позиции, что получалось далеко не всегда. Вероятно, поэтому, столкнувшись с серьезным кризисом идей в своих рядах, секция биоэлектроники в начале 1990-х годов прекратила свое существование, распавшись на несколько самостоятельных групп.

Уникальность приведенной подборки еще и в том, что в наши руки, вероятно, попал последний пласт сообщений такого объема по белорусскому региону. Сложно ожидать, что в обозримой перспективе еще какие-либо крупные архивы сопоставимого масштаба станут доступными, хотя этого исключать, конечно, нельзя.

Литература

1. Агеенкова, Е. НЛО – это не что иное, как… / Е. Агеенкова // Навіны беларускай акадэміі. – 1990. – 21 верасня. – С. 6. – 28 верасня. – С. 5.

2. Агеенкова, Е. Отчет по исследованию аномального явления, описанного семьей К-вых / Е. Агеенкова, В. Буланая. – Минск: Секции биоэлектроники НТО РЭС им. А. С. Попова, 1988 (рукопись)

3. Агеенкова, Е. Отчет по исследованию феномена, описанного Анисимовой Оксаной (Мстиславский р-н, д. Осиновка) / Е. Агеенкова, Т. Филатова. – Минск: Секции биоэлектроники НТО РЭС им. А. С. Попова, 1989 (рукопись)

4. Гайдучик, В. Трубчевский район в уфологической перспективе / В. Гайдучик // Уфоком. [Электронный ресурс] URL: https://www.ufo-com.net/publications/art-7779-trubcevsk-v-ufoperspektive.html. – Дата доступа: 09.11.17.

5. Загорская, М. Полтергейст: дьявольская сила или дело рук человека? // Белорусская деловая газета. – 1997. – №36. – С. 5.

6. Кастрючин, В. По следам НЛО / В. Кастрючин // Знамя юности. – 1990. – 29 июня. – С. 3.

7. Новiкаў, Д. А яны усе лётаюць / Д. Новiкаў // Звязда. – 1990. – 13 мая. – С. 4.

8. Новiкаў, Д. Лятаючыя шары / Д. Новiкаў // Звязда. – 22 октября. 1989. – С. 4.

9. Новиков, Д. Июль – время пришельцев / Д. Новиков // НЛО: Детектив. Приключения. Фантастика. Приложение газ. «Автозаводец». – Прилож. – 1990. – № 12. – С. 3.

10. Новиков, Д. Мы видели чудо / Д. Новиков // НЛО: Детектив. Приключения. Фантастика. Приложение к газете «Автозаводец». – 1990. – № 12. – С. 2–3.

11. Новікаў, Д. Іншапланецяне. Загадкавае. Неверагоднае. Фантастычнае? / Д. Новiкаў // Звязда. – 1990. – 13 верасня (№ 210). – С. 4.

12. Овчаренко, В. Луч над озером / В. Овчаренко // Советская Белоруссия. – 1990. – 10 апреля. – С. 4.

13. Трусевiч, С. Над Гродна НЛА? / С. Трусевич // Праца. – 1989. – №6. – С. 8.

14. Филиппович, А. На пути в неведомое не забудьте прихватить здравый смысл / А. Филиппович // 7 ночей. Приложение к газете 7 дней. – 2001. – №4. – С. 5.

15. Феномены? Феномены? // Невероятный мир. – 1990. – №1. – С. 4.

В материале использованы фото из личного архива Е. К. Агеенковой.


Илья Бутов 30.12.2018
 
Если у вас есть дополнительная информация по этой публикации, пишите нам на ufocom@tut.by Подписывайтесь на наш телеграмм канал, чтобы всегда быть в курсе событий.
 
 
Проклятие острова Пальмира
Проблемное 1
Проклятие острова Пальмира
Остров Пальмира в Тихом океане – один из самых отдаленных уголков, находящийся буквально посреди сплошного ничего. Найти его на карте среди сотен других островов не так уж просто. Он находится примерно в тысяче морских миль к юго-юго-западу от Гавайев, в точке с координатами 5°53' N, 162°5' W. От других тропических атоллов его отличают только бурная история и легенды о нависшем проклятии.
Пауки-прорицатели
Курьезы 1
Пауки-прорицатели
Во второй половине 19-го века на страницах американских газет начинают мелькать заметки о пауках-прорицателях, оставляющих послания на своих сетях. Пик интереса к ним пришелся на конец Великой войны. Что крылось за этим явлением? Случаи массовой перейдолии? Ловкие мистификации мошенников и пропагандистов? Или некоторые пауки действительно становились орудием незримых разумных сил? Для многих современников, популярных медиумов и спиритов мистическая версия ответа казалась вполне реалистичной.